换另外一个头. 之前有位网友说,政宗是最被高估的战国大名, 就从这个有点单薄的结论谈起 这样的结论怎麽来的,在下学艺不精,未曾深究. 想到的可能是因为一般的说法是"若早生二十年,天下可能属於政宗" 事实上,若政宗早生二十年(即1547年生,这样小信长十三岁,小秀吉十岁,小家康五岁) 他继承家业之时(十八岁),信长尚未统一美浓. 攻破芦名,称霸奥州时(二十三岁),信长还陷在包围网中. 不过政宗的弱点在此展现:他毕竟离畿内太远了. 就算是後来的政治中心在江户,京都仍然是日本国的象徵. 提前二十年,政宗要上洛还是得面对北条,甚至是战神谦信, 如此一来,夺取天下还真是困难. 被高估的原因,另一个就是奥州的大名普遍势力薄弱. 伊达家可以说是当地最大的势力.因此有人认为政宗不过是站在祖先的基础上打天下. 只是想一下会发现,这个说法不对:战国时代祖宗不足恃, 何况政宗的称霸是血战後击垮芦名而得, 继承家业五年可以把领地拓展至两百万石,这样的功绩难道不惊人吗? 一样是奥州强权,芦名无法取得优势,却让伊达给吞掉. 这算是被高估吗? 除了这个,政宗的战绩可以说是相当多 征韩,关原,大阪之战,都可以看到竹雀家纹的踪影. 回到历史中,能周旋於丰臣和德川政权下而无事,政宗之智谋当然不容小觑. 在丰臣时代,两次被疑谋反(一次是鶺鴒花押,一次是关白秀次事件) 最後都被轻轻放过(也成为使他倾向德川的原因之一). 家康取得天下後,政宗依然炙手可热,甚至有天下副将军的称号. 尤其伊达家能够一直保存到幕末(根据汪公纪的书,仙台藩属於佐幕派) 政宗立下的基础是相当重要的原因. 以上是一点小小意见,认为政宗绝非被高估的大名. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.23.77