作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 从美国禁止蒋来台看台湾主权
时间Thu Jul 18 00:55:22 2024
中美共同防御条约 第六条
为适用於第二条及第五条之目的，所有『领土』等辞，就中华民国而言，应指台湾与澎湖
；就美利坚合众国而言，应指西太平洋区域内在其管辖下之各岛屿领土。第二条及第五条
之规定，并将适用於共同协议所决定之其他领土。
若此处『领土』代表认定的主权范围
美国认定中华民国主权范围仅及於台湾澎湖
中华民国认定美国主权范围限於西太平洋区域岛屿
显然不合逻辑
此处『领土』应认定为用以定义条约内容范围
中美共同防御条约 第五条
每一缔约国承认对在西太平洋区域内任一缔约国领土之武装攻击，即将危及其本身之和平
与安全。兹并宣告将依其宪法程序采取行动，以对付此共同危险。
任何此项武装攻击及因而采取之一切措施，应立即报告联合国安全理事会。此等措施应於
安全理事会采取恢复并维持国际和平与安全之必要措施时予以终止。
从第五条可清楚看出
本条约重点是放在「西太平洋区域」领土安全
综上述
只能推论出中华民国领土 只有台湾澎湖属於「西太平洋区域」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.88.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1721235324.A.6ED.html
※ 编辑: leptoneta (1.161.88.66 台湾), 07/18/2024 01:01:52
1F：推 moslaa: 我倒没检查过条约原文。 07/18 01:58
2F：→ moslaa: 嗯嗯，还是老教训，无论对手提出什麽资料 07/18 01:58
3F：→ moslaa: 一律先当成对方造谣说谎带风向 07/18 01:59
4F：→ moslaa: 先亲自看原文再说。 07/18 01:59
5F：推 design0606: 两个词汇 固有领土 实质领土 讲一堆 两个词汇就搞定你 07/18 08:46
6F：→ design0606: 了 07/18 08:46
7F：推 cht12341234: "每一缔约国"承认对在西太平洋区域内任一"缔约国领 07/19 18:10
8F：→ cht12341234: 土"之"武装攻击"，即将危及其本身之和平 07/19 18:10
9F：→ cht12341234: 与安全。兹并宣告将依其宪法程序采取行动，以对付此 07/19 18:10
10F：→ cht12341234: 共同危险。 07/19 18:10
11F：→ cht12341234: 任何此项武装攻击及因而"采取之一切措施"，应立即" 07/19 18:10
12F：→ cht12341234: 报告"联合国安全理事会。 07/19 18:10
13F：→ cht12341234: 看习惯知识份子说文解字，觉得这里面每句话都有解释 07/19 18:11
14F：→ cht12341234: 空间，写条约的人真的神 07/19 18:11
15F：→ saltlake: 美国商业合约就已经很有名了 07/19 18:37
16F：→ saltlake: 军事和政治的契约能不更加严谨? 07/19 18:37
17F：推 cht12341234: 会采取一切措施，这句话的上下限非常大 07/19 22:08
18F：→ saltlake: 一切必要措施之一:盟友，节哀顺变。尔等高层可尽速登机 07/20 10:03
19F：→ saltlake: 逃来我国接受庇护 07/20 10:04
20F：→ saltlake: 流亡政府海外嘴炮继续救国的例子不少见 07/20 10:06
21F：推 katana89: 这里也可以回溯海峡中线的起源 也是源自中美防御协定 07/20 10:26
22F：→ katana89: 中线以西是中国空军（ROCAF)负责交战 东则是美军 07/20 10:28
23F：推 blackwoods: 其实国民党编译馆历史信徒者 稍微深入比较一下 就会发 07/26 00:45
24F：→ blackwoods: 现这个论调最大谬误在於没有包括“钓鱼台(尖阁诸岛)” 07/26 00:45
25F：→ blackwoods: 所以李前总统按照国际法认为主权属於日本 虽然被骂到 07/26 00:45
26F：→ blackwoods: 臭头 但有其法理依据 07/26 00:45