作者carsen (carsen)
看板Warfare
标题[心得] 略谈宁远之战的得与失[2]
时间Mon Mar 4 16:56:50 2024
▌宁远之战的日程
1626年1月的宁远之战,努尔哈赤於1月14日从渖阳率军出发,後金的前锋於22日
抵达宁远附近的首山,主力部队於23日在宁远南方驻营。随後於24日到26日这3天
攻击宁远、觉华岛。於27日从宁远撤军。
後金从渖阳行军了9到10天抵达宁远,路程大约超过360公里,平均每天大约行军
36到40公里左右,还需要耗时渡过辽河。若是以步兵行军每日24到32公里来看,
这样的行军速度是蛮不错的。以下为宁远之战的日程:
12月20日 高第与袁崇焕在山海关讨论防守方案
1月 6日 高第向朝廷报告,後金大约於1月15日前後渡河
辽西前线开始撤退(※日期为推测)
------------- 後金出兵 -------------
14日 努尔哈赤从渖阳出兵
东江明军出兵
16日 後金抵达牛庄附近的东昌堡,准备渡过辽河
17日 後金开始渡河
18日 後金渡河後,前进20里
19日 觉华岛开始凿冰壕
21日 宁远将西洋大炮运入城上,关闭城门
後金在右屯留下一部分人员搬运掳获的粮食(※日期为推测)
------------- 抵达宁远 -------------
22日 後金前锋於巳时(9点到11点)抵达宁远东北方的首山附近
东江明军夜袭海州城
23日 後金主力部队抵达宁远,越过城5里驻营,截断道路
东江明军骚扰渖阳、海州城附近
24日 後金於寅时(3点到5点)开始攻击宁远城西南城角与南面城墙
25日 後金继续攻击宁远城
天启皇帝下令山海关总兵杨麒率军前往宁远策应
26日 後金於辰时(7点到9点)攻击觉华岛,巳时(9点到11点)攻破
,烧毁岛上的粮食仓库与船只
27日 後金从宁远撤军
------------- 後金返回 -------------
28日 满桂出城追击
2月 1日 後金回到右屯,焚烧掳获的粮食(※日期为推测)
9日 努尔哈赤抵达渖阳
10日 後金全军渡过辽河
▌後金於宁远之战的得失
努尔哈赤於1626年的宁远之战率军进攻到宁远城下,比起先前1622年的广宁之战
进攻更远。辽西前线的明军不战而退,放弃右屯到宁远之间100公里的各处据点。
後金重挫了明朝耗费钜资、苦心经营的攻势政策,迫使明朝调整战略。
但是後金也付出了代价,攻击宁远城阵亡了5百余名官兵,「游击二、备御官二、
兵士五百阵亡」,应当有相当数量的官兵负伤,推测伤亡官兵可能达到2千人以上。
後金当时的兵力总数,估计大约为2万余名甲兵,战力损失不小。另外,後金运用
战车攻城失败,在武器与战术方面也是一道警讯,预告了宁锦之战的攻城挫败。
由於後金无意占领辽西,没有藉此扩展控制区域。撤退时又烧毁了右屯的粮食,
没有掳获大量物资来补充虚弱的国力。因此後金虽然获胜,但以整体形势来看,
却并未如同广宁之战一样获得大幅度突破的进展。
[图]《满洲实录》後金攻击宁远城的战况描绘,後金官兵推着战车掩护攻城,
用鸟枪、弓箭射击城上明军,以及用斧头、铲子、锄头破坏城墙。
依据学者研究,原图於1635年绘制完成,後来於乾隆时依照原图重绘。
https://i.imgur.com/7ay25X1.png
▌明朝於宁远之战的损失
明朝於1626年的宁远之战惨败,损失极大,包含前线据点被毁、关外粮草丢失、
觉华军民重挫等等,先前的讨论
#1bt5Qjcb (Warfare) 已经有大略提及。然而,
在人员物资损失之外,更严重的是,仓促放弃了攻势政策的原订战略。
孙承宗先前在辽西努力调募与训练官兵,麾下一度拥有战兵8万8千余人,其中的
野战主力部队共有6万9千余名官兵、3万6千余匹马骡,以车营为主、骑兵为辅,
均装备大量火器来野战克敌。如此钜资打造的庞大野战部队,在他的战略规划中,
足以与後金正面决战。
然而高第与袁崇焕於战前讨论防守方案时,却是对於辽西的野战部队缺乏信心。
两人共同决定,如果後金大举来袭,就要将前线部队直接撤退到宁远,诱敌深入。
以宁远为决战地点来吸引後金,关闭城门不出、牢牢死守,藉此消耗敌军的後勤,
其余部队则在宁远外围伺机应援,「彼之远来,利速战。能战之兵,又利在得战。
臣只一味死守,令至无得而与我战,便自困之」。
这项防守方案将辛辛苦苦推进的前线城堡仓促付之一炬,放弃了孙承宗经营四年、
规划让双方主力部队正面决战的原订战略。
[图]《两朝从信录》袁崇焕於战後的8月时,报告新的防守战略,提起宁远之战
的防守方案为「先行撤入」,以引诱後金轻视明军,一路长驱直抵宁远城。
他曾当面与高第讨论,「无发援兵」,破釜沉舟促使宁远官兵拚死战斗。
https://i.imgur.com/u3T0PKt.png
[图]《三朝辽事实录》袁崇焕於宁远之战报告的明军防守方案,他与总兵满桂
防守宁远,「住札宁远为死守计」。派祖天寿(祖大寿)协同宁远的朱梅
等等部队,以及撤回的左辅、萧升等等部队布署在外,「为宁远外援」。
而山海关总兵杨麒负责防守山海关,「固守关门」。
但实际上明军并没有全部按照此方案执行,祖大寿、朱梅、左辅等等部队
改为进入宁远城一同防守。
https://i.imgur.com/doGtv4O.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.23.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1709542612.A.4F4.html
1F:推 nickro1990: 到底是准备好的野战军真的根本没有战力,还是指挥官 03/06 12:49
2F:→ nickro1990: 胆小,只能据守城池误国? 03/06 12:49
袁崇焕提到,21日的宁远城战前会议讨论时,诸将以「习见奴兵,未可争锋」,
坚持要将原先一部分明军守城、一部分在城外应援的防守方案,改为全部进城。
祖大寿接着提议填塞城门,「大寿遂发塞门之议」,一些将领也赞成。
由此来看,辽西明军野战部队的将领们,大约是对於与後金正面对战缺乏信心,
也不愿意率领部队在城下设寨防守,与城上互相支援,抵挡敌军攻击城墙与城门。
甚至不打算在敌军攻城时,从没有被攻击的方向开门出城逆袭,直接填塞了城门。
从将领们这样的决策来看,可以说辽西明军的战力与後金相差很大。
3F:→ jimmy5680: 有没有战力是相对的XD 03/06 13:12
4F:→ jimmy5680: 中华职棒冠军不代表国际赛能赢 03/06 13:13
※ 编辑: carsen (114.44.23.65 台湾), 03/06/2024 13:55:05
5F:→ haoboo: 所以是高阶将领抱持的不实际的信心摆出攻势配置,等敌方打 03/06 17:43
6F:→ haoboo: 过来以後中低阶层将领反对野战只好做战略收缩? 03/06 17:43
辽西的攻势策略是由文官主导,延续了10年,试图推进到锦州、大凌河、右屯,
爆发了宁远、宁锦、大凌河三次战役。高阶将领包含总兵、副将、参将,主要是
听从文官的命令来执行,但有时也会出现文武冲突的情况。
[图]《三朝辽事实录》袁崇焕与金启倧於10月时,反对从前线撤军,坚持防守,
「锦、右、大凌三城皆前锋要冲……兵法有进无退……安有不守而撤之」。
https://i.imgur.com/nueZyNw.png
宁远之战战前,文官的计划是,如果後金不来,前线就不撤,保住攻势策略成果。
如果後金真的来了,就进行战略收缩,撤退到宁远,等後金在宁远城下消耗之後,
宁远外围的多支部队再趁机应援攻击。
但前线部队要到21日才收拢回宁远,战前会议时,将领都不愿意执行文官的计划,
冒着被後金率先攻击的危险留在宁远外围,因此就临时改为共同守城。後金前锋
於22日上午抵达。
※ 编辑: carsen (114.44.23.65 台湾), 03/07/2024 01:51:51
7F:推 nickro1990: 感觉将领们多是临战惧敌,贪生怕死之徒 03/10 21:08
8F:→ nickro1990: 还是文官只会纸上谈兵? 03/10 21:09
9F:推 nickro1990: 查了一下,袁崇焕、满桂、祖大寿都是死忠而且能战之 03/11 21:42
10F:→ nickro1990: 将,可见问题是部队战力不足以支撑文官们太天马行空 03/11 21:42
11F:→ nickro1990: 的战斗计划吧 03/11 21:42