作者defenser (☆机械式天秤☆)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 友军炮火 (friendly fire)
时间Thu Feb 3 20:01:48 2022
1F：推 Edison1174: Lesley James McNair 被陆航自己人炸死 02/03 18:16
二战美国陆军Lesley James McNair中将，在1944年的法国战线被第八航空军炸死。
事後据说陆军一群人浩浩荡荡的跑去第八航空军基地，逢人就问是谁扔的炸弹。
他们还带了好几桶啤酒，为的是要谢谢那个扔下炸弹的飞行员(机组)。
为什麽McNair的死会让自己人、尤其是陆军直属手下这麽高兴，因为他以顽固保守闻名。
作为美国二战的陆军高阶将领，McNair主管陆军的人员扩充、装备筹获与部队编制，
他带头反对(或说阻碍)美军装甲师的发展，McNair对战车的印象始终停留在一战，
缓慢笨重、仅能提供步兵火力支援，更对战车的反战车价值毫无概念。
McNair曾企图将美军的16个装甲师裁减为6个，虽然最後没有成功，
但McNair仍用别的方式限制了美军装甲师的战力：
根据北非战场的经验回馈，美军装甲兵意识到M3、M4战车不足以对抗德军战车，
基层大声疾呼我们要新战车，却被McNair为首的陆军高层否决，认为继续生产M4就足够。
结果取代M4的M26潘兴战车直到战争末期才服役，未能影响战局。
McNair的另一「杰作」是M5拖曳式反战车炮，前面说到McNair不认同用战车反战车，
他把大笔预算与人力都投入在传统的拖曳式反战车炮上。
然而M5反战车炮从研发阶段就被众人唾弃，
因为重量实在太大(超过两吨)，步兵部队根本不想推这个累赘上战场，
反战车部队则想全面换装更灵活、防御力更好的自走式反战车炮(驱逐战车)。
最後McNair还是逼反战车部队吞下这庞然大物，让他们在战场上干声连连。
直到1945年美军才将所有拖曳式反战车炮单位改制成自走式，也是等McNair死後的事了。
被友军炮火打死的人虽多，能像McNair一样被「庆祝」的例子实在不多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.81.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1643889711.A.5B2.html
2F：→ proletariat: 果然该请丢炸弹的喝酒 02/03 20:27
3F：推 Morisato: 鬼畜牟田口要是被自家炮兵解决，当晚应该会煮红豆饭 02/03 22:47
4F：推 gundam01: 美军当时驱逐战车皮都很薄XD 02/03 23:33
5F：推 articlebear: 这个屌 真的值得庆祝 02/04 01:36
※ 编辑: defenser (111.83.81.90 台湾), 02/04/2022 03:53:41
6F：推 PAULDAVID: 事实上当年美军承担的跨洋战力投送压力也是无与伦比 印 02/04 08:39
7F：→ PAULDAVID: 象中当年战车装船得用起重机 重战车gank物流的可能性是 02/04 08:39
8F：→ PAULDAVID: 值得讨论的 但是拖曳火炮跟缺乏配套就没道理可辩 只能 02/04 08:39
9F：→ PAULDAVID: 说专精於大局的人反而容易在细节上绊倒 02/04 08:39
10F：推 pupudice: 处决内鬼 02/04 09:38
11F：→ fc01: 应该说一堆上面的大头通常都是我不懂的东西就不该出现 02/04 12:01
12F：推 PANZER: 美国陆军很多人不爽麦克尼尔的说法有资料可看吗？ 02/04 13:35
13F：→ defenser: 搜寻M5反坦克炮，有不少对岸文章 02/04 14:01
14F：→ defenser: 布莱德雷跟巴顿都曾建议该把M5撤装，但艾森豪在内的高层 02/04 14:11
15F：→ defenser: 碍於McNair面子一直不答应 02/04 14:12
16F：→ iamoldtwo: ☺ 02/04 20:39
17F：推 patrickleeee: 记得他连M4上面那根短炮都不给换 02/04 21:36
18F：推 NEOPLAN: 就有 02/04 22:35
19F：推 HarukaJ: 扯 这根本盟军版牟田口 02/05 08:44
20F：推 peterfood: 那有人承认吗? 02/10 16:25