作者Nomic ((Nomis))
看板Warfare
标题[心得] 从炮到炮[起]
时间Sun Jan 9 04:01:05 2022
网志图文版:
https://cimonnomis.blogspot.com/2022/01/blog-post.html
本文附图表较多,还请移驾网志板查阅,以下不赘述。
--
从炮到炮[上]
拙文〈宋金的炮石〉简单提及了宋金时期攻守城池时抛石机的作用 。对攻城的一方
来说,抛石机首先针对的是守方的火力点:城楼(两至三层的城楼可以在单位面积内容纳
更多射手或车弩),尤其是位於城角的「团楼」两面受敌,常常成为攻方集中火力的焦点
。其次,假如攻方顺利拔掉守方的城楼,接下来便可以利用人力抛石机易於增减射程的特
性,将火力覆盖到射程上一直线的整条墙面上,使得守方无法据守城墙,攻方好顺利上城
。而对守城者来说,为了保护自己的城楼、避免整条墙面遭敌方抛石机火力覆盖,守方最
好将抛石机隐藏在城壁之内,藉着城墙掩护的优势发起反击,破坏攻方的抛石机、杀伤其
拽炮人与定炮人;到这个阶段,攻城战就演变成了攻守双方抛石机的火力战,站在高处的
定炮人(守方在城壁上,攻方在土山[所谓的距闉]、攻城塔[井阑]、巢车或望楼上)彼此较
量双方的炮艺。
上面虽然说的都是抛石机,然而接下来的元代也是金属管状火器开始现身的时期;投
入管形火炮的战场环境其实是类似的,更精确地说,在城寨攻防的场合,管状火「炮」必
须在各方面满足、胜过抛石「炮」必须有的功能,才有逐渐以「炮」代「炮」的机会,而
这些功能,如上述,至少包含了「调整射程进行火力覆盖」、「利用掩蔽进行曲射」、「
O;合在高处观测落点的定炮人」这三项。
由於没有文字描述,这张图究竟描述的是甚麽颇为废解,可能是清代的绘图者将抛石
机误会成了火炮的产物,否则很难理解为何要将疑似火炮的物体装到抛石机上。然而,抛
开现代人对於火炮其器重大的固有成见,早期的金属炮出土实物其实相当轻小──元至顺
三年(1332年)铜炮(右图 )只有6.94公斤重。郑绍宗在〈河北发现元明时期管状火器(上)
〉一文中整理了目前河北已出土的铜炮铜铳,其中罗列的火炮重量也在10公斤上下,除了
一门洪武十八年提梁直口铳是重达35公斤的特例之外,没有超过18公斤的(参见下表一 )
。孙来臣在另一篇论文中也比较了东南亚明代沉船的遗物与中国本地出土的火炮(参见下
页表二 ),其中也是只有1385年明碗口铳重达26.5公斤,其他还是在10公斤上下波动。
早期火炮还有一项相当常见的特徵:炮尾座为空心,銎状如裙一般,好比说右图 中
郑绍宗所列举的火炮,左列编号2、3、4、右列编号2的火炮便是如此;有些銎两侧且有成
对钻孔(好比说上页图中的元至顺三年铜炮),可插入金属栓。铸成空心或许有减轻炮重(
尽管已经很轻)、减少用料的用意,不过,这也可能是用来安装木柄之用。换言之,像前
述「威远神铳之图」一样将火炮安在木柄之前,不但重量上不是问题(比抛石机抛射的石
弹还轻),而且不少出土的火炮实物就像早期手铳一样,都铸有可插入木柄的底座。
这种高耸的炮架在各方面颇能满足抛石机炮战的要求──首先,很明显这样安置火炮
容易调整射角、以火力覆盖全射程。其次,除了高昂的炮口,整个炮架可以掩蔽在城墙之
後;这也意味着装填弹药、定位发射被物理分成了两个阶段,装填时炮口向下(为了装填
方便,可能不会完全向下而是略为水平),城下人员装填完成後再举高,城上的定炮人指
挥城下人调整角度,点火发射。犹如人力拽炮必须保护拽炮人一般,药力推送的火炮也需
要保护其动力来源──火药堆,而为了避免堆积的弹药被敌方的火药炮引燃,最好将其堆
放、隐蔽在城後。施放时才举高点火,除了供城上定炮人调整角度定位方便之外,还有将
火源与弹药物理隔离开的效果,避免意外引燃药堆。
上述「威远神铳之图」并不是孤例。李约瑟在茅元仪的《武备志》(下图右)和《古今
图书集成》(下图左)中还找到了下面这张图 :
这张「炮楼图」与前面的「威远神铳之图」一样,也没有文字说明加以解说;但在抛
石机杆上安装炮管(上图B)这方面则与「威远神铳」颇为神似。与该图一起着录於同一章
节中的都是攻城兵器,也就是说,这应该是攻城用的版本──由於没有城壁掩护,弹药堆
放与装填的楼层外必须以木板或生牛皮(上图A)加以保护,装填完成後再举高,由一旁的
巢t傜(下图A)或望楼上的定炮人调整角度、定位并施放 (楼下人员以辘轳[上图C]收放炮绳
来调整炮架角度 。楼层下理当也有遮蔽防护,可能是以车推送能移动的木幔[下图B]之类
)。
以上尝试以抛石机炮战的原则解释「威远神铳」、「炮楼」的来历与存在的可能性。
除此之外还应该考虑到思维的惰性。新事物诞生之际,其发展潜能尚待时日表露,使用久
了才会摸索出新事物的可能性,缺乏经验的人们自然以早先的概念掌握、理解,以熟悉的
、手边现成的方式加以运用;同样名为炮、作为抛石机後继者的管型火器,不仅仅是因为
战术定位相同而撞名,很有可能也是因为人们一开始是以抛石机习见的形式来理解、架设
、运用称作炮的管型火器。凑合现成的拿来主义并不希罕,《武经总要》当中攻城用的「
搭车」、「锇鹘车」(下图左 ),其实也就是抛石机的杠杆梢端换上了其他装置罢了。实
际上,在西方也能找到置炮於架高杠杆上的类似架构(下图右 :大约1390-1400之间早期
的西方火炮)。
而宋金以来攻城战中运用抛石机的几项准则与特徵,其实相当完整地保留到了元末明
初、明末之後,多有史料可以证明,说明火炮的用法更多是依循抛石机旧有的路径,而非
一开始就另辟蹊径。首先,正如同抛石机的主要目标不只是固定的火力点(城楼),还必须
覆盖整道城墙、以人员杀伤为其主要作用,前身为金代的「铁火炮」、「震天雷」、各种
针对人员的铁炸弹,至晚到明中叶都有记录;尽管这类铁火炮何时开始也由管形火器来抛
射并不十分明朗,但前述早期火炮当中炮膛短、炮口如碗、盏口铳这类型常见的火炮,恰
好适合抛射铁炸弹。1592-1599年间,明军在朝鲜与日军作战之际,经略宋应昌曾制造过
「飞虎子母炮」;据朝鲜宣祖的描述,「此则有柄。母炮则状如锺子,其下藏药,以土
以土填之,以子炮薄於母炮,置火於母炮,则子炮之心,空中发毒,似若震天雷。然子
炮四十九,母炮则一个,而简便可用,设使虚放,亦无害矣。此乃宋经略应昌所造,试
一放声,同震天雷」 。换言之与朝鲜当时使用的「震天雷」一样,都是以碗口铳之类的
母炮来发射的铁炸弹。
宋应昌的「飞虎子母炮」有可能是朝鲜影响下的产物,不过,弘治以来多次修订、更
新版本至万历十五年(1587年)的《大明会典》,在卷一百九十三讲〈火器〉的部分,还提
到了「毒火飞炮」与「铁棒雷飞炮」。「毒火飞炮:用熟铁造,似盏口将军,内装火药十
两有余。盏口内盛生铁飞炮一个,内装□(烧?)硫毒药五两、药线总缚一处。点火,大炮
先响,将飞炮打於二百步外,爆碎伤人」。可见这也是以盏口铳抛射铁炸弹的火炮。「铁
棒雷飞炮」则是「式如毒火飞炮」,只是较轻便;该炮其实是嘉靖二十五年(1546年)宣大
总督翁万达的发明 ,翁写道:
「雷飞炮,仿毒火飞炮而少为之变者也。炮之先,鍜铁为筒,磨石为子已矣。一变而
为毒火飞炮,熔铁为子,虚其中而实之药,击处皆伤,盖传自前代,而兵家颇秘之。然母
炮重大,难於举移,故以之击大营、守城垣可也;贼散而来,迎而拒之,且驰且战,则非
所及矣。于是再变之,约其子炮而轻其母炮,约之使易飞,轻之使易持也。母炮则约长尺
许,上广下窄,下如神机之状,上盘菱花之形。其法虽略本飞炮,而轻重别矣。敌远则用
之以冲击,或至空而震、或至地而震、或中人马而震。铁物之所旁击,无不摩烂者。敌近
则挥之为铁棒,连铠甲而搥挞之,当无不退怯者。人持一具,可以攻,可以守,与毒火飞
炮功同而用异。葢守之炮贵重大,战之炮贵轻小。守则不离次而易施,重大得力也;战则
屡易次而难施,轻小得力也。 」
简而言之,翁万达是将原本攻守城寨用的毒火飞炮改轻改小,但以盏口母炮发射铸铁
炸弹的原理是一样的。虽然翁万达说这种炮传自前代(应指元代)且颇为兵家秘藏,但其实
与他同期、嘉靖二十五年担任陕西三边总督的曾铣,在提议收复河套时,顺带就提到毒火
飞炮如何好用,他早用过了:
「臣昔提督山西三关,尝造盏口炮、毒火飞炮,具式奏请,伏蒙 皇上发银数千両,
以资成造,比年御虏頼焉。今秋於宁塞定邉,亦尝藉此,両挫虏寇;故来降人口云虏中甚
畏此器,言『每年响子,不似今年响子利害,打死人马数多。』此其明验也。」
曾铣提督三关兼山西巡抚是嘉靖二十三年(1544年)的事 ,也就是说他运用盏口炮抛
射毒火飞炮打击蒙古人的时间比翁万达还要早些。而在曾铣被卷入夏言与严嵩间的政治斗
争、还未出师复套就被明世宗处斩後,这批火炮与用炮的士卒在半世纪後、1592年的宁夏
之役时还有些许存留 。刘孔当写道:
「先臣曾铣志复河套,常制有火器,今固原诸镇多有之。其器视攻守所宜而异用,而
又准之远近、酌其俛仰,曲尽其妙。河套议罢,而其法遂不用。然当时一二残卒,尚有能
道其事而得其用之之术。今诚购问遗器而精其法,付之骁士,另为一队,攻则出其不意,
战则扰其中坚,倘抑克敌之助乎? 」
刘孔当描述的火器使用时是「准之远近、酌其俛仰」,可见是可以调整射角、以火力
覆盖全射程的。这番议论是针对宁夏叛乱而发,明军攻坚需得火炮,故而还要调用半世纪
前曾铣留下的军事遗产。宁夏之役紧接着朝鲜之役、播州之役,合称万历三大征,然则宋
应昌制作、在朝鲜亮相的类似火炮,就不单纯是受朝鲜影响了。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.197.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1641672068.A.164.html
※ 编辑: Nomic (150.116.197.79 台湾), 01/09/2022 04:14:42
1F:推 KYALUCARD: 推 01/09 11:41
2F:推 overno: 推 01/10 14:09
3F:推 reinherd: 好文推。您的文章解答了我长年的疑问。为什麽元朝出土 01/11 10:12
4F:→ reinherd: 的火炮这麽轻薄短小 01/11 10:12
5F:→ reinherd: 原来是用来取代抛石机的"化学动力抛石机" 01/11 10:13
6F:→ reinherd: 这样看来元代火炮更接近掷弹筒 01/11 10:14