※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言： : ※ 引述《zball (QQ)》之铭言： : : 2. 中国古代军制可能有什麽神奇的精神能量把大家斗志都激发了 後面却失传了 : : 3. 史书灌水 越远的灌越多 (如军夫跟平民都算进来) : : 你觉得是哪一个 = =? : : 这也是为什麽讨论相关战争人力跟动员能量之类的 : : 我绝不会把中国上古时期算进来的原因 相对比比是可以 认真就输了 : 这边想到秦汉时代的地方掌控力非常强 : 但是到明代对地方掌控力变差了 : 按照这逻辑来看，大概也是秦汉掌控力不可信对吧？ : 还有蜀汉诸葛亮北伐以现在的研究结论来看 : 军民比可以说是也是非常高的 : 但是後来的军民比不会比蜀汉高 : 按照此逻辑，大概又是"史书灌水"对吧？ : 但是日本动员在文中绝对不是灌水是货真价实的，呵呵。 其实就z版友根本是在玩电动 1. 动员比例有任何意义嘛? 没有。 他强调日本一千多万人就搞出四十万军队 但问题是，不管是丰臣家或德川家，那些兵力并非『常备军』 这个数字是本土作战，封建体制在必要时当然就是只要是个男的都给我上阵 那麽兵力就多 像小田原之役里，北条家进行了15-70岁男的都上场 这样凑出了五万多 前面就讲过了，这是因为它是主场作战，然後不打赢啥都没了，自然比例就很高 但这代表北条家可以动员五六万兵力远征嘛? 答案不是 虽然继承织田家概念到丰臣，开始兵农分离以及武士脱产 不代表日本人有这种常备军 这就是之前我开玩笑说一亿总玉碎那你有一亿兵力喔 或者国军动员计划里所有後备军人高达290万 这290万代表290万大军嘛? 当过兵的各位一清二楚 此外那些兵力里面还包含了很多人其实是去干後勤的 2. 徵召很多军队代表很强嘛? 答案也是否的 从明军可以以较少部队对抗较多日军 到16-17世纪各场战役 一场战役里面能投入能控制的军队有限，会战规模顶多就是双方加起来二十来万 只是要比人多，你JK竹枪兵也人很多 但有没有用就很难说了 3. 以为搞出很多军队就是『世界先进国家』? 当然不是，搞那麽高比例代表你种田的人少了 长时间这样玩都是透支国力 痛苦的是人民 把搞出很多军队当成世界先进只能说超级愚蠢 诸葛亮也不是傻子，他难道不知道他的北伐是在让百姓过的很辛苦? 如果可以，北条家会没事让15岁到70岁所有男人都上战场? 北条家打输了就算了，反正後面是拿下领土的人要痛苦 不然这个动员绝对是伤筋动骨，很可能搞到领地里没几家的男人没死掉 农田也要荒废，之後饿死的人会更多 拿这种『动员比例』来吹嘘国家有多强，实在...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.96.180 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1631642152.A.BB1.html ※ 编辑: savvik (36.231.96.180 台湾), 09/15/2021 02:05:54