作者HarunoYukino ()
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 中国比较容易形成百万石以上的割据势力？
时间Wed Sep 15 01:26:17 2021
※ 引述《zball (QQ)》之铭言：
: ※ 引述《gary76 (gary=yrag)》之铭言：
: 2. 中国古代军制可能有什麽神奇的精神能量把大家斗志都激发了 後面却失传了
: 3. 史书灌水 越远的灌越多 (如军夫跟平民都算进来)
: 你觉得是哪一个 = =?
: 这也是为什麽讨论相关战争人力跟动员能量之类的
: 我绝不会把中国上古时期算进来的原因 相对比比是可以 认真就输了
这边想到秦汉时代的地方掌控力非常强
但是到明代对地方掌控力变差了
按照这逻辑来看，大概也是秦汉掌控力不可信对吧？
还有蜀汉诸葛亮北伐以现在的研究结论来看
军民比可以说是也是非常高的
但是後来的军民比不会比蜀汉高
按照此逻辑，大概又是"史书灌水"对吧？
但是日本动员在文中绝对不是灌水是货真价实的，呵呵。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.169.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1631640379.A.814.html
1F：→ kuma660224: 古代制度不一样 秦兵是去拼阶级翻转 09/15 01:40
2F：→ kuma660224: 没有科举 没有血统 战场就是高普考 09/15 01:41
3F：→ kuma660224: 人家隔壁村阿牛都考上分配豪宅与奴仆了 09/15 01:43
4F：→ kuma660224: 你只知道种田有没有出息啊 09/15 01:43
5F：→ kuma660224: 越早期是汉胡羌夷相近 民风粗悍 09/15 01:45
6F：→ kuma660224: 可想像成全村玩AK47与RPG7的民风 09/15 01:46
7F：→ kuma660224: 说控制力也不太对 因为是为自家发达而拼 09/15 01:47
8F：→ kuma660224: 人人是民兵,军民分野没有很明显 09/15 01:48
我记得之前有出土秦的文献，国家的掌控力几乎可以到村还是什麽程度
总而言之就比明清时代的地方掌控力强非常多。
9F：→ savvik: z版友那个兵力比例也是全民动员了，比如说小田原之战 09/15 01:57
10F：→ savvik: 北条家把领地内15-70岁男人全都上了战场...... 09/15 01:57
11F：→ kuma660224: 现代黑鹰计画那民兵比例应该也高的吓人 09/15 01:58
12F：→ kuma660224: 可以说能拿得动武器的理论都是兵 09/15 01:58
13F：→ kuma660224: 正常动员几%是指文明分工较成熟的社会 09/15 02:00
14F：→ kuma660224: 如果是防卫本地 几乎可以无限 09/15 02:07
15F：→ kuma660224: 就像半兽人要杀进来 连小孩女人也拿武器 09/15 02:07
16F：→ kuma660224: 15-70岁大概也类似那样 有没有战力不好说 09/15 02:08
17F：→ savvik: 所以说z版友推论日军有40万军队这基本笑笑就好 09/15 02:23
18F：→ savvik: 国军的後备总数290万人恐怕都比那40万有意义些.... 09/15 02:24
※ 编辑: HarunoYukino (223.137.169.66 台湾), 09/15/2021 02:29:00
19F：推 Oswyn: 不是征１５～７０的"全部"男丁，这个误会有点大 09/15 04:03
20F：→ Oswyn: 是对各地"加抽"一定人数出来扛军役 09/15 04:04
22F：→ Oswyn: 针对发文地"相模中嶋"多抽两人 09/15 04:04
23F：推 Houei: 秦简的掌控力基於连坐严惩 对徵兵基准的户籍动手脚者：匿敖 09/15 10:41
24F：→ Houei: 童, 及占癃不审, 典、老赎耐, 百姓不当老, 至老时不用请, 09/15 10:42
25F：→ Houei: 敢为诈伪者, 赀二甲; 典、老弗告, 赀各一甲; 伍人, 户一盾, 09/15 10:44
26F：→ Houei: 皆迁之(睡虎地秦简．傅律) 09/15 10:44
27F：→ Houei: 其中典 老 即岳麓秦简《尉卒律》之30户以上各设1里典,1伍老 09/15 10:49