作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板Warfare
标题Re: [问题] 明国的军事科技发展会输给同期西方
时间Sun Jun 27 13:26:44 2021
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 从以下两篇文章可以看出明国末期尽管战乱不断
: 但明国军事科技还是落後同期的西方列强
: 有部分在山寨人家的建筑或火炮,但整体水准还是落後人家
: 有点好奇明国从战争中创新科技的速度会落後西方
: 财政?或是其他结构性因素?
呃,你也要考虑战场环境和对手的性质吧。
: 节录自:#1WeKWFOz (DummyHistory)
: 作者 hgt (皇元界朝) 看板 DummyHistory
: 标题 Re: [假设] 明郑有荷兰军事科技是否能够对抗清国
: 时间 Mon May 17 00:27:55 2021
: 在百年战争期间,法国人已经把"炮架"做了改进:
: 有简单的射角调整机制(当时火炮还没有炮耳),另外炮架也适合用
: 马拉; 最重要的改进是,新的炮架可以让火炮发射後的偏移减小很多
: ,这样可以把火炮重新归位的时间缩短,把发射效率提升。
: 但是,在中国,没有看到这样的技术更新。
: 所以我认为皇太极时期的後金炮兵,要与欧洲炮兵相比,
: 在运用技术上,还有一段不小的差距,不能只因为火炮制造上赶上了,
: 就说中国炮兵可以比肩欧洲炮兵,更何况皇太极时期的欧洲炮兵,
: 已经是百年战争之後快200年的欧洲炮兵了。
最主要是明朝建立後主要假想敌是蒙古人,而
与蒙古人的作战中机动性是第一位,明人弄了一堆
极轻量的小型火炮和驼背骡载甚至人扛的火炮,这
些西欧是没有的。但在同样面对游牧骑兵的东欧、
鄂图曼和波斯,骆驼载火器与火器车阵一样流行。
https://cimonnomis.blogspot.com/2018/07/blog-post.html
相较之下西欧各国对手都是农耕文明,火炮一
开始主要是用来攻城,越作越大尺寸越来越夸张,
仰赖道路与水运,而这些良好的交通条件在塞外草
原上沙漠里是没有的。15世纪末义大利战争期间法
国人开始使用马拉大炮,但这些火炮原本用於攻城
,在野战中也是布署於固定位置,一旦会战开始基
本上就没条件再移动。西欧在野战中能随战况调整
位置让火炮跟随部队移动,那是17世纪初瑞典的古
斯塔夫二世改革以後才有的。
至於说到架退炮变成管退炮,那更是19世纪快
结束以後的事。
: 节录自:
: https://www.pttweb.cc/bbs/Warfare/M.1592508012.A.4DF
: 网路上常常充满对明朝帆船的溢美之词,由其在明粉口中,明朝造船科技天下无双,他喊
: 第二无人敢喊第一,在此,我来说说明朝帆船的缺点
: 1.船只结构不利於载货:
: 如果说说西式帆船的船只结构是人的肋骨,内部是中空的,那明朝帆船的结构就是竹子;
: 船身被一节节的横隔板所隔开, 横隔板除了构成水密舱,它也是支撑起明朝帆船的结构
: ,
: 往往一艘明朝帆船有多达十几个水密舱。
: 虽然水密舱有助於让船只比较不易沉没,但它也限制了船舱的大小,各船舱的物资与人员
: 无法移动,人必须要从水密舱爬到甲板,才能到隔壁舱房,居住上十分不便。再者各水密
: 舱的长度太短,以明末的赶缯船为例,舱长才3公尺,船只无法装上太大或太长的货物,
: 这限制载货的种类。
明代的海外贸易主要是交易奢侈品(白银、生丝、
香料、磁器)而不是大宗原物料贸易,不像波罗的海的
荷兰船只那样要载运一堆木材谷物食盐,奢侈品当然
更适合更多舱间来载运管理。这点西方人也是一样的
,荷兰东印度公司早期派去亚洲的其实有一大部分是
军舰,载货量只有商船的一半,但反正是香料之类的
俏货,即使载货量少仍有暴利。VOC中後期开始在亚洲
使用的中型艇也还是军商两用。至於在欧洲水域纯粹
用於贸易与大宗物料运送的flute在亚洲海域的适航性
不佳,还得多加装火炮,1630年以後用得才比较多,
1650年代因为与英国开战的关系更不敢派flute到亚洲
。
https://cimonnomis.blogspot.com/2016/10/blog-post.html
中国境内的大宗物料贸易主要依靠内河航运,海船
并不对应这类需求,自然缺乏相应的技术发展。以木材
来说,砍伐的原木直接往江河里放流即可,顶多在中下
游扎成木排集中管理。少数中国不能提供的桅材或舵材
才会由海船载运(其实更方便的作法是在海外造船,清代
以後即如此)。
: 2.效率低且不易转向的硬帆:
: 相较於西方船只有多种风帆,能用三角纵帆、斜桁帆转动来吃到侧风,便可采之字航行於
: 多风向的地方;而明朝帆船的帆种单一,桅杆上就只有挂上一面由竹篾、草席或苇席织成
: 的硬帆。
: 因为帆种单一无法配合,不易吃到多方面风。且明朝帆船并没有使用动滑轮[注1],转动/
: 操作如此重的硬帆甚为不便,航行时只能倚赖风向固定的季风[注2],年复一年的航行於
: 固定路线。所以明朝帆船只能沿者海岸逐岛航行(包含导航技术的原因),不敢去於陌生的
: 水域[注3]。且与一般大众所想的不同,硬帆在吃风上其实不如软帆,帆的形状其实更重
: 要[注4]。
西欧的船只主要在西风带航行,风向全年恒定
,逆风航行几乎是一定的,所以才发展出各种尽量
利用侧风来逆行的帆装。中式纵帆船并不是不能逆
风航行,但在季风带航行只要顺应季风的变换即可
往返,没有迫切发展逆风航行的动力。在东亚季风
带的航行中假使顺风航行,西方的横帆船经常赶不
上中式的纵帆船。(下文页7-8)
https://cimonnomis.blogspot.com/2018/02/blog-post_26.html
: 虽然清朝战船开始也装上西式的上桅帆与支索帆(清朝人称为沾花戴帽),但那是清朝的事
: [注5]。
: 注1:曾树铭 (2009). 华舶的奥秘
: 注2:毛汉光(2018)."台闽间的明清古船─台湾海峡史之一".P16
: 注3:同上,P20
: 注4:丁永良 (2010). "风帆空气动力学特性研究试验"
: 注5:李天鸣."兵不可一日不备"
: 3.水阻甚大的船型:
: 水阻分为黏性水阻与兴波阻力,而黏性水阻又再分为磨擦水阻与形状水阻。风帆船只因为
: 速度不快,所以基本上只要考虑黏性水阻,而船型对黏性水阻的影响很大。
: 比较了《四种典型中国式古帆船性能之比较》与《Performance Predictions for the
: East Indiaman Götheborg》这两个论文,在一二节的低速状态下,明朝帆船与西方船只
: 的水阻并无差别;但明朝帆船在4节以後,所需推力开始急速上升[注1],这表示在高速行
: 驶时,明朝帆船的总体水阻将大为增加,需要更多的力去推它,才能增加速度,所以明朝
: 帆船的船型不适合高速行驶。而Götheborg号的船速在6节以後总阻力才开始增大,之前
: 则维持在0.004左右。且根据大陆复原的赶缯船航行实验,该船的最大航速到6节就已经顶
: 天了[注2]。
单纯比较航速其实是以现代动力船舶的眼光看帆船,
并不符合帆船的实质;不同帆船之间的最大航速某种程度
上是个假议题。两种帆船在同海域航行、动力都来自差不
多的风力的情况下,理论上能跑更快的船未必有机会吃到
所需要的风,自然跑不出优势航速;在风不大的情况下能
够更有效利用风所提供动力的船反而才能抢在前头,尽管
还没跑到最大航速。在西风带普遍风高浪急的环境下西式
横帆船有更多机会利用更强大的风力达到更高的航速,但
这种优势在东亚海域并不明显,因为一般来说没那麽强的
风给你吹。反而是低速下更有效利用风力的中式纵帆船在
弱风的情况下能跑赢。
也就是说与其看帆船的最大航速,不如看航行区域的
盛行风速:
https://www.windfinder.com/#3/35.1738/70.6641
https://www.windy.com/?32.843,66.270,3,m:dzSagcU
今天的风速,越绿越黄风速越大。我们可以看出西欧
英、荷海船必经的英伦海峡、松德海峡(瑞典丹麦之间)也
是风速最快的地方。在东亚海域,夏季的六月风最快最强
最狂的区域在北台湾、西台湾与闽浙沿海,其次在越南东
面,但这两区域都不在往返东南亚、海运必经的孔道上;
整个东南亚区域、随着贸易风返回中国的船只所处的海域
,风力都很弱。
: 注1:
: 陈政宏."风帆空气动力学特性研究试验".P10
: 注2:
: 许路(2008).”清初福建赶增战船复原研究”.P10
: 4.不利於炮战的船身结构:
: 以明朝的海战战术来说,艏炮是最重要的,因为它是船上少有的数千斤大炮,发射的炮弹
: 能对敌船造成重大损伤,但问题是明朝帆船的船型却不利於艏炮的发射。
: 以明朝福船为例,福船的样子就像跟大香蕉,且上扩下窄,船底成U型。问题就在於它的
: 艏艉并不对称。当福船静止时,船的艏艉并不是平行於水面,而是头高尾低,这表示放在
: 船头的重炮是朝天上的;你要等到船头被浪压下,火炮与海面成平行时,你的艏炮才容易
: 瞄准,那时打出去命中率才高,不然炮弹就只能飞上天或当鱼雷。而且水密舱狭小,也限
: 制了侧舷炮的大小;大型的火炮无法放入舱内,更别说摆在四轮炮车上吸收後座力;侧舷炮
: 摆在炮架上,而炮架钉死在甲板上;炮不能太大,不然炮的後座力会撕裂甲板与船舷;《台
: 湾外记》提到,如果水师将领想自杀,除了引爆火药库以外,他可以两侧侧舷炮一起齐射
: ,这样炮的後座力能撕裂船身,船可自沉。
中式帆船的船艏炮是在船艏另外朝前开孔的,没有朝
天开炮的问题。好比说下面这张鸦片战争时的清军水师船
,船头另开炮孔:
https://weaponsandwarfare.files.wordpress.com/2019/02/dvsfvbfb.jpg
中式帆船当中广船、福船延长的船头船尾称为虚哨,
船头火炮一般不会放在虚哨,而是放在船体与虚哨间的开
口,这里为了收放锚缆,本来就是有开口的。可以参考日
本收藏的唐船图:
https://reurl.cc/3a4L70
再者,在风帆海船的时代讨论火炮命中率,其实很大
程度上也是假议题,因为当时并没有任何因应船体颠簸海
波摇动下还能稳定炮位的装置,离开不超过几十米火炮就
打不中目标才是正常状况。明代的火炮也不完全是最重型
的放船艏,两千斤级的火炮也可以放船侧(下文页3):
https://cimonnomis.blogspot.com/2016/04/blog-post_26.html
: 5.落後的舵:
: 虽然中国人使用舵比西方人早了1000年,但一直没多大进步;当十七世纪中叶,西方人把
: 方向盘与舵结合後,只要转动方向盘,连杆就会带动舵的转向,加上一些省力装置,操作
: 起来既方面又快速。但明朝帆船还是靠捎公用摇橹的方式在操作舵,既费力又反应缓慢。
: 而且中式的船舵还容易被风浪打坏,通常要准备 2~3 套备用舵当消耗品;嘉靖年间,使者
: 陈侃的封舟船舵就因为风浪报销过,把备用舵换上才继续航行,後来清朝封舟的船舵用了
: 西洋造法,不用另外再备有副舵,对此,徐葆光还跟船长争论过[注1]。
: 注1:https://kknews.cc/zh-tw/history/qe23rlg.html
平衡舵和多孔舵在中国都比西方早出现。平衡舵意指舵
轴两端的舵叶面积大致相当,所以转舵时会比不平衡舵省力
。多孔舵则是在舵面上开孔让水流能通过,这也能在转舵时
更省力。转舵比较省力也意谓着比较不容易因为使力太大而
损坏。这是李约瑟已经讨论过的。
另外,除了舵之外,橹也是很重要的推进与改变航向的
装置,晚明的鸟船就因为用橹多像鸟张翅一样,故名。橹不
只可用於船尾,也可用於船艏,首尾一起转向自然比较灵活
。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.197.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1624771612.A.195.html
1F:推 zeumax: 适应环境需求发展才是常态,用不上的东西会被逐渐遗忘 06/27 13:39
2F:推 hedgehogs: 推 06/27 13:54
※ 编辑: KoujikiOuji (150.116.197.79 台湾), 06/27/2021 14:09:04
3F:推 ssarc: 可是这些科技树还是没有继续往上点 06/27 14:08
4F:→ KoujikiOuji: 点了如果不能适应环境 技术本身没大用处 还是会失传 06/27 14:12
5F:→ KoujikiOuji: 古希腊人就知道利用蒸气动力作开门之类的装置了 06/27 14:13
6F:推 mikamikan: 环境决定论一直都是比较合理的分析方式 但是最近很多 06/27 14:35
7F:→ mikamikan: 唯心论的说法很流行 甚麽封建贵族精神 武德充满啥鬼的 06/27 14:36
8F:→ kuma660224: 那两种其实不矛盾 06/27 14:47
9F:→ kuma660224: 地理环境形塑文化传统 06/27 14:48
10F:→ kuma660224: 文化传统再影响具体表现 06/27 14:48
11F:→ kuma660224: 那文化传统发扬时有时早就不在那原始环境 06/27 14:49
12F:→ kuma660224: 就像艰困区域让宗教信仰强大 06/27 14:50
13F:→ kuma660224: 但信徒移去爽地 依然维持信念作风 06/27 14:50
14F:推 mikamikan: 只能说比例很小 还必须考虑和当地其他族群互动的影响 06/27 14:59
15F:→ mikamikan: 基本上我们已经很难在诺曼第看出维京人的传统痕迹了 06/27 15:00
16F:→ mikamikan: 同样的 西西里也是 而同样的冰岛 格陵兰的诺尔斯族群 06/27 15:01
17F:→ mikamikan: 和斯堪地那维亚的在风俗上经过时间推移也开始形成差异 06/27 15:02
18F:→ mikamikan: 当年随着Great Heathen Army到不列颠群岛的 到中世纪後 06/27 15:04
19F:→ mikamikan: 期其实也很难看出来了 同样的例子其实也可以拿蒙兀儿 06/27 15:05
20F:→ mikamikan: 来讲 受到自然环境和当地或周边族群互动的影响更大 06/27 15:06
21F:推 kuma660224: 讲长期的话 那些都已不重要 06/27 15:06
22F:→ kuma660224: 无论欧陆还有无封建贵族或绅士传统 06/27 15:06
23F:→ kuma660224: 他们当年已先诞生科学工业社会 06/27 15:06
24F:→ kuma660224: 其他老东西退场,也无关紧要了 06/27 15:06
25F:→ kuma660224: 影响重点就是早期关键moment 06/27 15:08
26F:→ kuma660224: 过了就过了 06/27 15:08
27F:推 Hartmann: 推 06/27 15:47
28F:推 detonator: 真是懂,谢谢cjol 06/27 16:20
29F:推 CGT: 看完都想再去开一局大航海时代造船来玩了。 06/27 17:21
30F:推 dennis99: : 06/27 17:31
31F:推 gary76: 我记得摇橹动力转换比,好像比桨帆船的浆要高?不知道是 06/27 17:37
32F:→ gary76: 船型有关还是纯粹比桨更省力 06/27 17:37
33F:→ diechan: 唯心论才以可以塑造优越感啊 06/27 20:17
34F:推 rocket34: 推 06/27 21:20
35F:推 QuentinHu: 推 06/27 21:22
36F:推 AaronWang: 推 06/27 21:55
37F:推 gtfour: 推 06/28 16:48
38F:推 atpx: 推 清楚 06/28 19:57
39F:推 lu3yao: 推 06/29 11:39
40F:推 JustinTW: 推专业回应 07/03 08:20
41F:推 cobrasgo: 就是科技始终来自人性啊,有人的需求那门科技树才会长 07/03 13:55
42F:→ cobrasgo: 没需求的话谁会支持你长那门科技树? 07/03 13:56
43F:推 time3Q: 补推 07/06 13:00