※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言： : ※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言： : : 网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2021/06/blog-post.html : 另一件值得注意的是乐毅受谗而去後代将的骑劫。一般认为骑劫是其姓名，但骑姓前 : 不见古人後不见来者，未免特殊；胡三省给《资治通监》作注的时候就纳闷，说道「余谓 : 骑劫时以能而将，骑以官称，非姓也」。在《史记》当中官称加上名字而不称姓氏的例子 : 不少，像是公孙敖又称之为「骑将军敖」、卫青又称为「车骑将军青」、霍去病为「骠骑 : 将军去病」(〈卫将军骠骑列传〉)，孙卬又称为「都尉卬」(〈匈奴列传〉)，「尉斯离」 : 则只知其名斯离、其官都尉，与「衞尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐」(〈秦本纪〉) : 一样都不知其姓。《史记》当中又常见骑都尉、骑将等官称，但没有其他史料可以说明骑 : 劫的「骑」是其中的哪种官；假使原文并无脱漏，区区一名骑兵就任命其代乐毅为将，其 : 权力与官位未免太不成正比。不过，如果把异民族的可能性纳入考量就是另一回事。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 这个似乎在战国时代并不稀奇 : BC405-404年，奠定三家分晋，让周天子封侯的三晋伐齐之战， : 韩军实际主帅"驫羌"，应该也是夷狄之人；甚至连魏国实际主帅"翟角" : 也很可能是夷狄(翟姓有可能是由翟人而来) : 宋国人荣蚠，在燕国被封高阳君，率军攻赵。赵国因此割三城於齐，请田单来帮忙 : 赵奢很不服气。这个荣蚠，说不定也是淮泗之夷!! : 另外一个有名的例子，就是辅佐王翦灭赵的"羌瘣"，也明显是夷狄。 战国时代看人名判定夷狄不是很准，因为那个时期列国文字 彼此有许多差异，对异国人名、地名甚至国名的写法常常是用通 假字去记载的，简单来说，很多是谐音；另外由於年代久远，原 来的古字变成僻字，就写成後来通用的字，还有一大堆写错字的 状况。 好比说燕国，出土文献通常写作匽；赵国，常写作勺。桓齮 和樊於期是同一个人。齐国的田氏原本出自陈氏，但实际上在金 文当中不写成这两个字，而是陈字右边加一个攵，底下加一个土 字。廉颇写作(上木下土)波，公仲朋变成公仲倗变成公仲侈等等 。 古文字改写成楷书的汉字之後很多字型都被改变了，原本的 古文字是甚麽意思常常要去看上下文脉络去推测，照後来对汉字 的理解去解释是一种方法，但不一定可靠。秦、春、奉、泰等字 的上边都写成一个字型，但其实这四个字上边的古字写法全部不 一样。所以说并不是有个虫或犬字旁就能代表一个人的族群属性 ，要看原字到底怎麽写甚麽个意思。其实像是夷这个字，他和尸 字、人字的写法就几乎一样，光看字不看上下文其实不容易分别 出。 人字： https://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/char?fontcode=32.F71B 尸字： https://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/char?fontcode=33.E2DA 夷字(连结里写尸字，其实是因为尸和夷本来就同一字的关系)： https://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/char?fontcode=33.EA07 : ------------------------------------------------------------------------------ : 匡章举燕、乐毅破齐都是短时间内覆灭他国的战例，而田单复齐七十余城也同样戏剧 : 性；但考量到楚、齐、燕之间游移的夷人、貊人的存在，以及齐国人口当中异国人的普遍 : 性，由此组成的缺乏国家认同与内部凝聚力的军队随着风向瞬间倒戈，使得战局瞬息万变 : ，其实并不令人意外。这也使得田单事後总结出精兵比杂兵更重要的结论，在他後来逃去 : 赵国时又因此与马服君赵奢观点相左、双方激辩(《战国策》赵策三〈赵惠文王三十年〉) : ： : 「相、都平君田单问赵奢，曰：『吾非不说将军之兵法也，所以不服者，独将军之用 : 众。用众者，使民不得耕作，粮食挽赁不可给也。此坐而自破之道也，非单之所为也。单 : 闻之，帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之， : 此单之所不服也。』 : ------------------------------------------------------------------------------ : 这部分我是觉得有点超译!! : 田单说"帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣"，实在是看不出 : 哪里有领会到什麽精兵比杂兵重要XD : 很明显只是在慕古而已，认为古代圣君就用少少兵打天下，你赵奢 : 偏要这麽多兵，你赵奢也没什麽呀!!! : 所以赵奢才会气冲冲，讲的落落长!!!!! : 旨在说明，你田单不够看!!!!!!!! : 为什麽我这麽说??? : 其实就是从上面我刚刚说的，赵王割城於齐，请田单抵御宋人荣蚠， : 赵奢早就不满，认为田单要嘛无能，要嘛不会为赵国尽力。 : 但从赵奢与田单辩论这篇看来，田单确实是不怎麽样XD 这个你要回到原文脉络里、还有搭配荀子议兵篇一起看。议兵 篇说齐技击打不过魏武卒、魏武卒不敌秦锐士，一般讲战国时代的 人只看到这里，但其实荀子又接着说这三个又都抵不过齐桓晋文之 节制。齐民化以後单兵的战力水准普遍比不上过去的贵族武士。诸 如此类比过去倒退、能力不足以应付困境的现状要如何解决，是战 国时期的许多思想家、兵家想从过去的年代、古代的圣王那里寻求 灵感或提供背书的背景因素之一，就算是讲究变法的法家也不能避 免，商君书、韩非就说严刑峻法其实学的是商汤。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.197.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1624368473.A.4A6.html ※ 编辑: Nomic (150.116.197.79 台湾), 06/22/2021 21:35:15