作者huang19898 (huang19898)
看板Warfare
标题Re: [问题] 经济战
时间Tue Mar 23 17:55:09 2021
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 战争不必然要用冷兵器或热兵器在战场相杀，也有其他手段可以
: 达到破坏与削弱敌国国力的目的。
: 古时候管仲任齐桓公相国的时候，就曾经利用对楚国高价买鹿
: 肉的方式，使该国众民集中力量猎鹿而荒废农耕而导致发生粮荒
: 。再利用齐国当时霸主地位要求诸国不卖楚国粮食。然後组织联
: 军讨伐楚国，使楚成王求和。
: 相似的手段也被管仲用在对付鲁国，只是这回是绨这种厚而滑
: 的绢布。让齐桓公带头穿以带动齐国穿这种衣服的风潮，再高价
: 向鲁国进口。然後再用上述模式让鲁国服从齐国。
: 近代的话，记得二战中，纳粹德国似乎有计画印制英镑和美金
: 的伪钞以打击英美经济，不知真否与效果?
: 东亚记得日本有在占领区发行军券搜刮区内物资的做法；似乎
: 也有发行伪造的法币打击国民政府统治区(国统区)的计画?
: 中共似乎也有对国统区采行类似方式? 不知国民政府有否对匪
: 区(中共占领区)和日战区做类似措施? 这期间三方在经济战互咬
: 方面，还有哪些?
这段故事出自於 "管子 轻重戊"
在同篇章中管仲靠经济战灭掉鲁梁、衡山、代、楚、莱莒这几个国
而且灭掉一个国家从不超过3年
其中鲁梁、衡山、莱莒这几国现实不曾存在(有鲁国、梁国没有鲁梁)
楚国跑到了山东
《管子》一书从晋朝傅玄就提出是伪作，甚至作者不只一人
所以这些都当成寓言故事就好了，当成历史史实来研究就输了XD
不过真的很好奇古中国史实上是不是真的有用经济战搞垮他国的案例
--
你在干麻? 我在摆烂阿
○ 火
/■\ ○/
/\ ╴/▔\
□□□□火阑火阑火阑火阑火阑 □□□□
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.102.243.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1616493313.A.87D.html
1F：→ Houei: 应该没到灭楚啦 大概就打爆这样？ 03/23 18:03
2F：推 Houei: 气势上打爆？囧 03/23 18:11
3F：推 milk7054: 没办法，有的人明知道是伪作还是很爱拿管子说嘴 03/23 18:31
4F：→ milk7054: 经济战根本是统一货币年代意淫货币不统一的春秋时代 03/23 18:35
5F：→ milk7054: 商场是很常用赖帐这招拖垮上游厂商，所以後人脑补商场打 03/23 18:37
6F：→ milk7054: 滚过的管仲应该也会这种奥步 03/23 18:37
7F：推 milk7054: 蒋介石：美国白银集团... 03/23 18:39
8F：→ milk7054: 中美白银协定 03/23 18:47
9F：推 gary76: 说是意淫也是要有基础的，因为你无法想象出没见过的社会 03/23 19:08
10F：→ gary76: 环境，必定是以经验基础来建立的 03/23 19:08
11F：→ gary76: 所以管子记录的骚操作也许是曾经发生的多件类似的事 03/23 19:09
12F：→ milk7054: 这麽骚，齐国怎麽没统一天下？既然有记录怎麽没有人靠经 03/23 19:16
13F：→ milk7054: 济战统一？ 03/23 19:16
14F：→ milk7054: 就算後世蠢笨如猪，但诸葛亮都会拿刘邦统一事绩嘴，怎麽 03/23 19:21
15F：→ milk7054: 不提管仲经济战，还是诸葛亮读的书不够多？ 03/23 19:21
16F：→ milk7054: 诸葛亮自比管仲的人都没说经济战好棒棒，肯定是假粉 03/23 19:25
17F：→ huang19898: 我相信一两个城镇可能买得下来 经济体量没差太多要怎 03/23 20:55
18F：→ huang19898: 麽买? 03/23 20:55
19F：→ huang19898: 还有管子原文也没提到楚成王 而且原文是"三年而楚服" 03/23 20:57
20F：→ huang19898: 还有管子原文也没提到楚成王 而且原文是"三年而楚服" 03/23 21:01
21F：→ huang19898: 楚成王历史上也只有被晋文公打爆过 反而齐桓公的7个 03/23 21:02
22F：→ huang19898: 儿子还逃去楚国给楚成王罩 03/23 21:03
23F：推 gary76: 透过贸易依存来影响其他国家的决策，恰好是适合春秋时期 03/23 22:02
24F：→ gary76: 的做法 03/23 22:02
25F：→ gary76: 直接吞并，反而会很长时间内亏本 03/23 22:03
26F：推 milk7054: 曹沫表示：经济战就能威慑小国，那我挟持齐桓公吐回失地 03/23 23:40
27F：→ milk7054: 是在演哪出？ 03/23 23:40
28F：→ milk7054: 史记曹沫挟持齐桓公已经被认为故事很可疑，更何况是其他 03/23 23:46
29F：→ milk7054: 史书没被其他正史记载的经济战 03/23 23:46
30F：推 Kunoichi: 我是不相信春秋时代有那麽好的经济概念啦... 03/23 23:50
31F：→ Kunoichi: 况且当时各国恐怕都连自己的币制都不一定有稳固的掌控 03/23 23:52
32F：→ saltlake: 懂经济战的概念和稳固掌故自己币制的关联何在? 03/24 00:32
33F：推 gary76: 曹沫的故事不就证明了人治制度对国家的危害 03/24 00:46
34F：推 milk7054: 衡山之谋比较像叫了外送，结果故意不接电话搞失联，害店 03/24 09:02
35F：→ milk7054: 家气噗噗的奇葩行为 03/24 09:02
36F：→ milk7054: 张仪六百里地改口六里地在史记名声都臭不可闻，如果管仲 03/24 09:14
37F：→ milk7054: 跟别国贸易出尔反尔，孔子还跟风说管仲好棒棒，岂不是教 03/24 09:14
38F：→ milk7054: 学生华夏价值>>>>诚信 03/24 09:14
39F：推 LUDWIN: 难说，孔子自己好恶很明显的 03/24 10:49