作者jimmy5680 (喜欢鲨鲨的企鹅)
看板Warfare
标题Re: [问题] 东西方古代对民间私有甲胄的容许度?
时间Sun Jan 3 15:55:22 2021
※ 引述《IronSkull (九四式和三池典太最棒了)》之铭言：
: 如题
: 印象中盔甲好像比兵器严格很多
: 你屯五把刀没事
: 屯五套盔甲可能就会被当谋反
: 有没有哪个朝代有比较清楚规范民间私有甲胄兵器的数量和型号的?
记得应该是蛮多相关律令的，我印象不清，随便找：
https://zh.m.wikisource.org/wiki/唐律疏议/卷第十六
243 私有禁兵器
诸私有禁兵器者，徒一年半；谓非弓、箭、刀、楯、短矛者。
唐律可以私有的武器是弓箭、刀、盾牌、短矛，上面连结有全文，
提到私自持有弩和盔甲是违法的。
https://zh.m.wikisource.org/wiki/大明律/14
私藏应禁军器
凡民间私有人马甲傍牌火筒火炮旗纛号带之类应禁军器者一件杖八十每一件加一等私造者
加私有罪一等各罪止杖一百流三千里非全成者并勿论许令纳官其弓箭枪刀弩及鱼叉禾叉不
在禁限
明律可以私自持有弓箭、枪、刀、弩，可以看到弩的限制开放了，
不过相对来说是禁止民间持有火药武器。
https://zh.m.wikisource.org/wiki/大清律例/兵律
清律这部分基本同明律
====
不过上述都是帐面的法律，实际上如前面推文有人提到的，
清代基本上无力禁止民间私下装备一些简单的热兵器
我猜原po想问的是唐律的状况，长枪、弩和甲是违禁品，
但是刀剑或盾牌则属於民间合法持有的武器。
--
Ambition must be made to counteract ambition.
~ James Madison, 4th President of the United States
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.86.255.54 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1609660525.A.242.html
1F：推 gary76: 广东福建宗族械斗，都是步炮协同打了上百年 01/03 16:55
2F：→ luckyluckyha: 因为古代和现代政府懒得管，但反政府必镇压。如美国 01/03 17:08
3F：推 patentshit: 现代美国防弹衣的管制其实比枪械还严格 01/03 17:18
4F：推 mikamikan: 让歹徒取得良好防弹装备的结果 就是199的北好莱坞抢案 01/03 20:55
5F：推 roseritter: 警察直上IFV就好啦~~误 01/03 21:29
6F：推 leptoneta: 这就是为什麽美军把退下来的战车交给各州警察(误 01/03 22:52
8F：→ Schottky: 自己做的全身型防弹衣 :o 01/03 23:35
9F：推 design0606: 蓝玉案不是首条就是被告发私藏万把倭刀 01/04 16:13