Warfare 板


LINE

: → cobrachen: 雷达的相关研究和布署,即使没有战略轰炸也会形成,两 12/04 10:15 : → cobrachen: 者并无直接关系 12/04 10:15 : → cobrachen: 42年被击沉的数字上升,也是因为在大西洋中间有个德国 12/04 10:18 : → cobrachen: 潜艇可以相当程度自由猎杀的区域,这不是经验能够弥补 12/04 10:18 : → cobrachen: 的,还要加上护卫船只的比例过低,所以损失不断攀升。 12/04 10:18 : → cobrachen: 当然,英国的到43年4月还没有真的到运输船只数量紧绷 12/04 10:23 : → cobrachen: 的时候,但是,邱吉尔也说他很担心这个趋势的发展,而 12/04 10:23 : → cobrachen: 明明摆在眼前的解决办法是轰炸机司令部资源的九牛一毛 12/04 10:23 : → cobrachen: 上的毛尖尖,可是,他宁可让运输船只和人员多牺牲也不 12/04 10:23 : → cobrachen: 愿意拔一点毛尖尖 12/04 10:23 : → cobrachen: 无论英国有没有办法继续维持运输船只数量上的需求,和 12/04 10:25 : → cobrachen: 英国有没有重视较低损失,我想这是两件事 12/04 10:25 我的论点: 英国对於战略轰炸的重视来源於一战经验 而如Biddle所说,英国对於战略轰炸的未来看法源自於一战数量有限的轰炸及被轰炸的经验进行解释 而Trenchard主导了英国对於该经历的解释-特别对於城市阶级於战争中的稳固感到关注和焦虑 In Britain, that experience was interpreted in a context that highlighted prewar concerns and anxieties about the robustness of national polities, particularly urban working classes, at war. 这个焦虑将RAF导向一个错误的方向,轰炸敌方城市,降低国民士气。 而这个"解释"更是击中民主国家领导者的最大软肋,前线死掉的士兵只是数字,伦敦被轰炸很可能会失掉民心。 所以英国很关注两个面向1.轰炸敌方城市 2.针对轰炸机的空防系统以保护自己的城市(和背後的选票) https://imgur.com/H3Qro5R 英国对於空防系统的渴望,背後的动力来自跟对战略轰炸的追求一样的"焦虑" 这也是为何我认为没有这种解释带来的焦虑,英国会不那麽偏向战略轰炸,特别是对城市的战略轰炸;却也同时会降低其对於空防系统的强烈渴望。 两者具有相似的因。 Cobra大认为英国"应该"把投资在战略轰炸上的资源分在海上 应该吗? 从降低人员伤亡的角度,我可以认同。 但是我反驳Cobra大的点在於,"我认为"Cobra大觉得将战略轰炸的一小部分资源转移到反潜作战上有助於英国的作战又或是其国家资源的维系。 然而在我看来,英国一直是在本土稳定的状况下进行进攻资源分配的。 如果英国想要降低人员损失,只要减少对苏援助和对新战场的开辟,将护航资源回缩,是没有问题的。 此外Costal Command的飞机随着反入侵作战的减少,也开始投入反潜作战之中。 然而他们也是先遇上训练问题要解决 https://imgur.com/pdUwVWC 随後又在设备升级的加持下才提高飞机反潜的效率 https://imgur.com/AeDcQSD 再提邱吉尔的看法 从海军的角度,不认为傻邱对反潜作战有不重视 从他对大西洋战场的早期规划来看,他对於来自水下的威胁是有认知的,海军的高层查特菲尔德等人都有跟他提。 认不认为RAF要多将资源从轰炸转移给Costal Command去进行反潜任务又是另一回事。 也要RAF自己也认同转移战略轰炸资源出去吧 又另外提,我认为对英国资源供给最大的威胁来自於地中海及海外资源生产地的沦陷 https://imgur.com/aKbewsd 其他参考资料: 1.The Royal Navy and Anti-Submarine Warfare, 1917-49 2.Radar and Air Defence in the 1930s,Alexander Rose 3.Rhetoric and reality in air warfare the evolution of British and American ideas about strategic bombing, 1914-1945 4.Seapower 1939–1940 Churchill and the strategic origins of the battle of the Atlantic --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.59.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1607347383.A.76F.html ※ 编辑: wl00669773 (220.142.59.107 台湾), 12/07/2020 21:47:18
1F:推 uruzu007: 推 12/08 04:10







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP