※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言 : 我对这个议题有过一点点研究，我根据我的认识尝试回答一下 : 不一定正确 有错误请指正 : ※ 引述《onijima (jin)》之铭言： : 我看的书说明清的海禁政策是对於东南海沿岸威胁政权的势力的的消极退缩政策 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 小弟我认为要分成三个状况讨论 : 1. 明朝的海禁 : 2. 清朝初期的海禁 : 3. 清朝中叶的通商口岸限制 : 因为三个状况都是不同的。 我理解也跟你类似 清自认不是继承明朝的市舶司海关制度， 清原则不算反商不排斥人民出海 （有相关研究论文，但我忘了来源） 甚至康熙雍正乾隆都鼓励华商去暹罗买粮回来. 因为永不加赋的代价是人口易失控. 当年没人口政策概念 以为人多是王朝繁荣 18世纪清朝外贸进口粮食可免税 给予实质鼓励.... 後来甚至与粮船同运的其他物资也优惠减税 （米重价轻 即使免税 吸引力仍不足） 沿海缺粮与其用劳役到处调度而损耗 还不如鼓励进口，沿海缺巨木难造海船？ 那就允许海商在海外造海船. 但清对洋商不少限制，主因不了解不信任. 朝贡当成国安手段，让利以安抚周围国家 对认为不具地缘威胁的予以拒绝.（大英哭哭） 它缺乏现代海关管理效率 地方官吏贪腐 导致中央抽不到多少税是另一回事. 虽是农业王朝 但它制度跟明朝是不同的. 明朝祖制则基本重农反商 私下诸番互市者，必审之重法 这也不是勾结境外反明势力问题了， 就是不欢迎人民出海对外商业贸易. 後续下西洋也是官方垄断出海权 不入贡就不互市，禁民间海船. 同时也镇压海外华商（海禁了基本都算违法） 1369大明市舶司已变质 减少海商贸易管理与税收赚钱职能 沦为赔本接待朝贡使团的旅游玩乐机构 反观宋元不爱朝贡 你外邦不如来直接贸易 让我官方抽税, 不要假外交真套利， （元朝对朝贡也多少有课税） 但是看小黄册故事...就懂了，朱家美好理想的 大农庄国度王道乐土是把人民插在田里... 1株韭菜1个坑 不要移动 不要出海乱跑. 控制狂心态. 稳定就是一切. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.213.177 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1602344811.A.C41.html