※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言： : 十字军骑士以个人的精湛武艺，还有强力的冲锋能力闻名，我想问的是，如果只讲正面冲锋 : 的话，为何他的对手们冲不赢十字军？对手们并不缺重骑兵，装备与马匹也很优秀，那十字 : 军冲锋能力强的原因在哪里？是战术上吗？ 我以前在板上引过 The Crusader Armies 1099-1187 (Steve Tibble, 2018) 这本书， 书中提到十字军因为长年面对频繁的战争，经常性的进行动员、训练和作战， 因此军队的成员享有比较高度的团体操练与实战经验。 相较而言，他们的敌军有些本就不是以正面冲锋为主要战术， 比如说在西亚的土耳其裔骑兵与阿拉伯骑兵； 还有一些如埃及法蒂玛政权的亚美尼亚裔骑兵，则是养尊处优久了太过腐化， 即使装备精良又几次下令整顿，最後还是烂泥扶不上墙。 十字军早期受益於诺曼人发展出的下手持枪装备，以及略较高大、适合短程冲击的战马， 这导致他们在入侵义大利乃至於後面进攻地中海东岸时的部分优势。 但也不是说十字军就当真能一直维持这种正面攻击的优势， 第四次十字军後的拉丁帝国就在和保加利亚帝国交战时被击溃， 对方是用东欧西亚风格的重装骑兵，以不断的在近战和骑射之间变换拉打， 最後把十字军骑士拖垮。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.251.25.129 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1598417498.A.8F7.html Journal of Medieval Military History Volume VI里面有篇论文在讲1205年Adrianople 战役，但是我手边现在没有原文可以查，上面是凭印象写的。 ※ 编辑: jimmy5680 (172.251.25.129 美国), 08/26/2020 14:53:53