※ 引述《jimmy5680 (If Penguins May Fly)》之铭言： : 前言 : 南北战争告终之时，联邦政府对美国陆军的组织进行重整，经过高层的擘画以及派系争论 : ，将全国切割为五大军区。领导陆军的总司令与五个军区司令即为南北战争中扫平叛乱的 : 六大名将──他们分别是格兰特、哈勒克、薛曼、米德、汤玛士和谢里登，每一个都是威 : 名响彻的统帅人物。 : 这六人的指挥艺术各有所长，不过究竟有什麽特色？他们的将道对比於同时期的欧亚大陆 : 将帅，有何异同之处？以下简单的介绍与讨论，也请各位不吝指教。 : 人物简介 : 在详细讨论之前，先大概介绍这六位统帅的背景与特色。 : 首先是格兰特，南北战争中的绝对王者，称霸各大战场後已经是美国当代无庸置疑的第一 : 名将，也凭藉战争中获得的声望选上总统。格兰特专精於运动进攻，讲究快速的战略迂回 : 、集中兵力突破迂回，达成歼灭战的目标，他在唐纳森堡垒、维克斯堡以及阿波马托克斯 : 法院分别全歼敌军兵团，尤其是在维克斯堡作战中大胆灵活的实施机动攻势，属於生涯的 : 代表作。 看到这里就想到几乎是同时期也在打回乱并收复新疆(1860中~1870末)的左宗棠 也是用着当时清朝最先进的枪炮(仿造德国的螺丝炮和後膛七响枪??) 平定难缠的回乱和俄国暗中支持的阿古柏军。 不知道收复新疆(1870年代)时的武器比之南北战争如何?? 而左宗棠军事能力比之格兰特如何??? 左宗棠好像认为曾国藩的临战应变的能力不是很好! 认为自己比曾国藩会打仗! : 哈勒克的名气远逊於格兰特，不过他其实是格兰特在战争前期的上司，还是格兰特的前一 : 任陆军总司令；格兰特接掌兵权时，哈勒克改任参谋总长。哈勒克并非临阵对敌的猛将， : 号称「老头脑」的他以调度粮草和规划大战略见长，领导风格以任务导向为原则，战术指 : 导则强调数量暴力和工事防御。 : 薛曼是西部战场的大将，战争前中期作为格兰特最得力的手下，历次大战屡建奇功，格兰 : 特晋升总帅後，薛曼接管西线并攻破乔治亚州，重创邦联政府的作战能力，其「向大海进 : 军」行动使南方大感震惊。 : 联邦政府在东部战场的唯一主力是波多马克兵团，该兵团於战争前期屡次受挫，米德在战 : 局低迷的时刻临危受命，继任兵团司令的三天後就进行了盖茨堡会战，成功击退南军的攻 : 势。米德较不善於出奇制胜，但是心智坚毅、经验丰富，敢於打硬仗，因此能够在东部战 : 场最後的绞肉消耗战中取得胜利。 : 虽然名望较不响亮，汤玛士却是不亚於任何人的北军战将。同样是西部战场出身，他却不 : 喜欢快速奔袭，保守持重的用兵思维换来的是没有破绽的阵地攻防，野战防守能力首屈一 : 指、尤其以奇卡莫加会战中力挽狂澜的表现着称，进攻风格则属於缓进急战的类型，纳许 : 维尔战役创下战争中唯一一次大规模野战打垮敌方的案例。 : 在雪伦多亚河谷和彼得斯堡取得生涯颠峰的谢里登，是格兰特青睐并用心拔擢的年轻将星 : 。他以领导骑兵见长，战争末期尤其数次凭藉优势的骑兵战力，对油尽灯枯的南军实施致 : 命打击，给李将军的北维吉尼亚兵团钉上棺材板。 : 「老头脑」哈勒克的稳扎稳打 : 哈勒克在战争初期曾被格兰特、薛曼等手下誉为当世奇才，他在西部战场取得的战功乍看 : 之下似乎也印证了这点。在1861年年底接手密苏里军区後，凭藉着优越的行政手腕，他迅 : 速改善了麾下部队的状态，并协调麾下各兵团实施广正面的推进，取得隔年初的一连串胜 : 利，包含占领亨利堡垒、唐纳森堡垒与十号岛，并於豆岭会战取胜等战功，不过这些大小 : 战役没有一场是他亲临前线指挥的，获胜的手段也全都不是出自他的手笔，而是各个将领 : 临机应变的成果。 : 虽然哈勒克并未在第一线参与这一系列战斗，但是其战略调度却是明显优於对手，能够组 : 织起後勤能够承载的作战，也协同不同的兵团外线牵制或内线打击。 : 1862年四月初，哈勒克准备尽可能集中兵力向柯林斯发动攻击，但是南军先发制人，双方 : 爆发夏罗会战，担任战略前锋的格兰特差点被击溃，但成功在增援抵达後逆转惨胜。哈勒 : 克随後亲自领军向柯林斯发动攻势，基於格兰特被奇袭的前车之监，哈勒克决定步步为营 : ，积极修筑工事、安排巡哨，并且试图维持麾下三支兵团并肩而进，使南军无机可趁，在 : 兵力劣势下只能逐步退却，但也因为哈勒克的攻势太过迟缓，致使柯林斯的守军有充裕时 : 间安排战略转进而没有被歼灭。 : 占领柯林斯後不久，哈勒克就被林肯召回华盛顿特区担任总司令，自此不再有指挥前线的 : 机会，第一次柯林斯战役因而是他在南北战争中唯一亲自指挥的作战。外号「老头脑」的 : 他无疑是熟读兵书又曾有过充分基层历练的军事人才，但是他的战术欠缺想像力，单纯是 : 靠压倒性优势的後勤组织与兵力取胜，并以野战工事来确保交战时不容易受到严重打击。 : 相对於纯粹数量暴力和战术防御的保守思维，哈勒克作为後勤的奇才，战略指导与军政能 : 力则是南北战争中的一流人物，他麾下的部队普遍享有充裕的补给，调度也能准确捕捉到 : 战略重心，将兵力与後勤导向关键战场或必要的支援任务。 : 可以说哈勒克是美国版的曾国藩，擅长练兵、管理後勤和宏观战略，但是只会紮营打呆仗 : ，不习惯深入敌境的运动突击。他也类似二战的马歇尔，整场战争中没参加过任何一场关 : 键战役，却是身居高位且有功劳。 : 在战後论功行赏的六大名将中，哈勒克无疑是前线战功最少的一个，但是他在战争初期就 : 接任军区司令，中後期又是总司令或参谋长，在高司任职时间较久，对於全军的战略指导 : 与军政管理贡献卓着，尤其北军在战争後期能维持战略投射能力不断推进，就是他全力支 : 持後勤的成果。 : (待续) -- 人臣亦各为其主，卿勇盖诸将，天生英豪，其偶然邪? 吾见卿，甘心瞑目矣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.48.234 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1597474960.A.E1C.html