作者Amygo (心在何方)
看板Warfare
标题Re: [问题] 古代战争时的云梯有用吗？
时间Thu Apr 16 00:11:23 2020
※ 引述《Westmon (Westmon)》之铭言：
: 最近沉迷骑砍2，不得不说这系列游戏的沉浸感真的很棒
: 姑且不论历史考据如何，至少战场上的画面和细节带给玩家的真实感是很优异的
: 但我比较好奇的是玩到攻城的部分，攻方有很多种攻城武器可以搭建
: 冲车、攻城塔、投石车、巨型投石车等等
: 即使都不搭建也会使用云梯这种最阳春的方式攻城
: 长得大概像这样
: https://mini.eastday.com/game/imgfile/dfgame/202004/03/1585893254_7.jpg
: 而这种攻城方式怎麽看都很不实际
: 1. 守方应该也有工具可以合力把梯子弄翻吧
: 2. 单薄的木梯有办法坚固到承受几十个人在上面爬而不会崩塌吗？
: 3. 就算以上两点都克服，云梯一次只能上一个人，守方只要在上面用长枪一直戳就好
: 乍看之下这是一种漏洞百出的方法
: 但在电视电影、动漫画、游戏似乎又常常看到这种工具，它的存在彷佛就是那麽理所当然
: 而且不论是东西方的战场都有对於它的描述
: 我现在唯一想到的合理使用办法只有偷袭
: 也就是其他地方派出正规的攻城武器（冲车、攻城塔）
: 当守军兵力分散时再用云梯偷袭缺乏守军的地点
: 但也只是我的想像与假设
: 所以云梯这种攻城武器於冷兵器战场是真实存在的吗？真的有效率吗？
这是被一些电视电影误导
古代攻城确实会用云梯
但不是几个人抬着梯子向城墙冲...
http://tinyurl.com/s2qok6k
http://tinyurl.com/sdnk47v
这大概只有城已经没什麽人守了才有效
真实的攻城是用整部的云梯车
http://tinyurl.com/tgn62yh
木车很大一部
梯子也够坚固也重
承载几个人没问题
并不会很容易就被守方推回去
春秋时代就有记载使用这玩意
不过还是太笨重了点
明朝以後就渐渐走入历史了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.67.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1586967086.A.E4A.html
※ 编辑: Amygo (118.233.67.150 台湾), 04/16/2020 00:13:36
※ 编辑: Amygo (118.233.67.150 台湾), 04/16/2020 00:14:53
1F：→ saltlake: 云梯车退场後攀城的替代工具是啥? 04/16 01:24
2F：→ elwin: 大炮? 04/16 01:30
3F：推 donkilu: 挖地洞炸城墙(?) 04/16 05:00
4F：推 katana89: 伞兵跟直昇机机降吧 04/16 07:27
5F：→ lostkimo: 明朝後火炮开始兴起，就用火炮轰塌城墙。再派精兵猛攻。 04/16 10:59
6F：→ lostkimo: 火炮较少的部队，例如太平天国与湘军。不是围城就是炸 04/16 10:59
7F：→ lostkimo: 城墙。云梯车....真的没落了。 04/16 11:00
8F：推 milk7054: 红衣大炮：... 04/16 11:07
9F：推 milk7054: 不过前提是守军没火炮的前提下，才能慢慢用大炮尻城墙 04/16 11:11
10F：→ milk7054: 像是郑成功围困热兰遮城跟康熙年间的围困雅克萨10个月 04/16 11:14
11F：→ milk7054: ，守方火炮堡垒坚固下，攻方还是只能消耗粮食 04/16 11:14
12F：推 milk7054: 韧虼涨~代的大炮火力应该也能尻城墙，不然铁铉就不会 04/16 11:16
13F：→ milk7054: 刻意把神主牌挂在城墙上 04/16 11:16
14F：推 wittmann4213: 北伐打惠州也还有用到云梯攻城，不过有利用重机枪压 04/16 16:24
15F：→ wittmann4213: 制城头就是了。 04/16 16:24