作者mshuang (竹碳乌龙)
看板Warfare
标题Re: [问题] 如何维持军户的战斗力?
时间Tue Feb 25 15:20:12 2020
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: → saltlake: 楼上那种招人方式的吸引力就骤降了。就好像给开国功臣 02/23 16:31
: → saltlake: 许诺成功後列土封侯，或能传袭後代的富贵爵位，或只保 02/23 16:32
: → saltlake: 自己一生权贵。这些方式越往後吸引力越差 02/23 16:32
: → saltlake: 即使是古代，享用猴子价钱招聘到大金刚的难度还是有的 02/23 16:33
: → saltlake: 特赏收回之後呢? 要手下卖命总是要有相应赏格的 02/24 19:23
一个问题，文人的科举向来被视为光宗耀祖，但探究其回报拜相或是三公
而且仅一代，反观武人最高基本就是封侯，而且大多可以继承
也就是说武人的诱惑比文人还大
但是为何文人如过江之鲭但武人则无，反之被视为下贱职业
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.77.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1582615214.A.573.html
1F：推 Houei: 文人靠巴结皇帝 有机会免抄家？而有皇帝罩的武人 上战场仍 02/25 15:50
2F：→ Houei: 可能GG？ 02/25 15:50
3F：推 Oswyn: 一将功成万骨枯，又不是作了武人就必封侯，一生贱卒的机率 02/25 16:28
4F：→ Oswyn: 高多了，还要冒更大的生命风险。一般军户死了遗孀不是立牌 02/25 16:28
5F：→ Oswyn: 坊而多会被转嫁其它军户，普罗小兵没自由、钱少命贱被百姓 02/25 16:28
6F：→ Oswyn: 轻视一点也不奇怪 02/25 16:28
穷酸秀才不是喊假的
7F：→ jetzake: 有封建传统的地方就反过来啦 大家都想当爵爷 02/25 16:55
8F：→ jetzake: 念书还要舔爵爷求赞助才活得下去 根本没屁用 02/25 16:56
※ 编辑: mshuang (114.44.77.167 台湾), 02/25/2020 16:57:57
9F：→ jetzake: 或者说 这就是帝国制度和封建制度的最大不同 02/25 16:57
10F：→ jetzake: 封建制度就是上下契约关系 嫌老板不好其实是可以换的 02/25 16:59
11F：→ jetzake: 帝国体制就是皇帝最大 要抄家就抄家根本没得反抗 02/25 16:59
12F：→ jetzake: 用这种思路推论下来 帝国体制的科举取材才是比较不健康的 02/25 17:01
13F：→ jetzake: 毫无基础的提高所谓知识分子的阶级地位很没有道理 02/25 17:02
14F：→ jetzake: 为什麽百无一用的书生就是可以做官? 02/25 17:02
15F：推 milk7054: 郭子仪：林北都当郡王了... 02/25 17:16
16F：推 milk7054: 科举是真的很难考，明朝徐渭顶多考到个员生(秀才) 02/25 17:48
17F：→ milk7054: 比现在公务员高考难不知道几百倍 02/25 17:50
18F：→ milk7054: 生员 02/25 17:54
19F：→ milk7054: 颜渊穷死还被孔子称赞，如果是武人穷到饿死大概会被认 02/25 17:57
20F：→ milk7054: 为是好吃懒做之辈 02/25 17:57
21F：→ saltlake: 郭子仪方面有个着名传说叫做打金枝可参考下 02/25 21:09
22F：推 ssarc: 文人领袖孔子是连皇帝都要尊重的，武人有啥皇帝都尊重的吗 02/25 21:23
23F：推 assasin92: 武人不是有个关公被当神拜吗? 02/25 21:46
24F：→ skytank: 其实都是市场机制，封建制度各领主要互相竞争所以尚武 02/25 21:52
25F：→ skytank: 大一统下维稳反而重於竞争，自然武的那条路渐渐没需求 02/25 21:54
26F：→ skytank: 原住民在原始各部落竞争时期也很强调武勇剽悍 02/25 21:55
27F：→ skytank: 今日国家体制下不能馘首练战功，强调武勇的文化也式微了 02/25 21:59
28F：→ skytank: 以前原住民女人是以武勇和猎技来挑选老公的 02/25 22:01
29F：→ skytank: 今天原住民女生大概不会再用这个标准择偶了 02/25 22:02
30F：→ skytank: 所以文人武士还是以职业在市场上有无发展性来决定 02/25 22:05
31F：→ skytank: 如同昭和时代的陆士门槛一度还比东京大学高的道理 02/25 22:07
32F：→ jetzake: 孔子自己就是贵族後代 也是大力提倡恢复封建文化的呢 02/25 23:40
33F：→ jetzake: 他老人家开的补习班还要学驾车和射箭 没叫你只要读书 02/25 23:41
34F：→ jetzake: 说到科举 本意应该是分科举士 後面变成只要读书也是歪了 02/25 23:43
35F：推 milk7054: 你是说为了系帽带被剁成肉酱的子路，不是死读书吗？ 02/26 00:01
36F：→ milk7054: 大概就学跆拳道被8+9打鼻青脸肿有87分相似 02/26 00:03
37F：→ jetzake: 子路是不是死读书跟现在讨论的主题有关吗? 02/26 00:06
38F：→ jetzake: 孔子想像的士人面貌 应该是所有能力都高出一般百姓 02/26 00:07
39F：→ jetzake: 接近贵族的地位 辅助贵族治理国家的存在 02/26 00:08
40F：→ jetzake: 换成现在的说法就是"菁英" 02/26 00:09
41F：推 milk7054: 驾车的菁英？ 02/26 00:09
42F：→ milk7054: 周朝贵族礼法，宋襄公就被楚国洗脸过了 02/26 00:11
43F：→ milk7054: 不杀白头，不半渡而击 02/26 00:12
44F：→ jetzake: 宋襄公那些举动正是维护贵族体制(或说脸皮)的表现啊 02/26 00:32
45F：→ jetzake: 从有所不为到兵不厌诈 就是拉低下限企图战胜对手的表现 02/26 00:33
46F：→ jetzake: 不然怎麽会讲所谓「礼崩乐坏」? 02/26 00:34
47F：→ jetzake: 是说 孔子年代的驾车就是贵族技能 驾的就是战车 02/26 00:36
48F：→ jetzake: 换现代说法就是 要当过装甲兵打过靶才能说是我家学生 02/26 00:36
49F：→ jetzake: 礼乐射御书数 一样一样拆开来看 02/26 00:41
50F：→ jetzake: 社交技能 文化素养 体能和操作兵器 行政技能等等 02/26 00:42
51F：→ jetzake: 通通都要有才称得上是菁英 02/26 00:43
52F：→ kpier2: manner maketh man. 02/26 01:19
53F：推 AlisaRein: 礼崩乐坏是指当时春秋国君已经没有按照规范好吗？例如 02/26 01:32
54F：→ AlisaRein: 说视天子於无物把天子才能用的东西自己都用了 02/26 01:32
55F：推 AlisaRein: 例如说孔子骂季氏在宴客时用八佾舞(天子才能用的) 这才 02/26 01:34
56F：→ AlisaRein: 叫做礼崩乐坏好吗… 02/26 01:34
57F：推 amaranth: 子路的状况比较像是已知必死所以才那样做 02/26 03:13
58F：→ vwpassat: 舞文弄墨、金交椅，舞刀弄枪、冷板凳。 02/27 16:01