相较於大概为395年的东罗马序列，西罗马的序列显得相当支离破碎、年份混杂，但是姑 且可以认为是410年代的情形。前面已经整理过，东罗马陆军的总兵力约二十七万人，其 中约十万人属於野战部队，西罗马於百官志中所列出的总兵力则估计约二十二万人，其中 约十二万人属於野战部队。这两个数字都没有计算舰队的划桨手等，另外也只是我比较主 观的估计，实际上存在很多争议，比如说军区的军团应该估计有一千人还是五百人。 考虑到上述计算了不列颠和西班牙地区的部队，而这些地区的序列实际上到了420年都已 撤销或正在试图重建，西罗马陆军可能只有约二十万人。大部分研究都假设395年东西罗 马永久分治时，两侧的军事力量在规模上应该相去不远，若是如此，则西罗马在分治後的 二十年间，兵力已经下滑了七万人、超过四分之一。 前面曾经提到过，西罗马陆军在百官志中的序列有大量番号显示为霍诺留在位期间建立或 改组，再对照文献中的相关描述，可以想见西罗马已经几乎耗尽了潜在的兵力来源，然而 沉重的打击仍持续造成兵力的严重衰退，这对一直苦於兵源匮乏的西罗马政府而言是相当 毁灭性的打击。时至430年代，由於西罗马的北非领土遭汪达尔人攻占，税政陷入严重困 难，对於兵力的补充无异於雪上加霜。 尔後西罗马陆军虽然数次企图振作，比如说埃提乌斯在高卢的征战，以及马约里安皇帝於 伊比利半岛和高卢收复部分领土，然而因为始终无法夺回富庶的北非，中央政府又不断爆 发政变与内战，最终西罗马仍然灭亡於经济与政治的崩溃。 东罗马的陆军规模相对稳定，研究认为直到査士丁尼一世在位期间，整体军力一直维持在 相同的水准。査士丁尼一世在西方拓展疆土，导致兵力的部署稍有改动，野战军力扩充至 约十五万人，边防军人数则有所下滑，不过更重要的是领土的大幅增加之余，东罗马兵力 并无显着提升，这就导致兵力的稀薄，为七世纪的危机埋下隐患。 东罗马在七世纪受到重创後，将兵力全面收缩至君士坦丁堡和安纳多利亚的残余领土，重 整为「军区制」，被视为蜕变成拜占廷帝国陆军的转折点。军区制设置之初，拜占庭陆军 仅存不足十万人，许多过往的野战军都损耗极为严重，然而毕竟都幸存下来并改编为新的 体制；至於东罗马时期的各地边防军区，早於查士丁尼一世在位期间就撤除大部分军饷， 靠军屯的田地和免税优待维生，只剩下治安功能，六世纪就失去了大部分的军事价值。 值得一提，西罗马陆军虽然持续衰败，却并非不堪一击，甚至到了西罗马皇位被篡夺之後 ，西罗马陆军仍维持在高卢西北一隅的控制，後世称之为苏瓦松王国，而位於义大利的中 央军则在政变後由自封「义大利王」的奥多亚塞继续统帅，两者都在最终被消灭前进行过 相当顽强的抵抗，可见西罗马陆军的失败并不源自於部队本身的腐朽，更多是在於领导的 结构不稳定，以及政治、经济的无力支持。 关於西罗马陆军的番号序列，可以观察到铁甲骑兵和弓箭骑兵的存在，最特别的是位於北 非的一支Equites sagittarii clibanarii，是百官志中唯一同时兼有Clibanarii和 Sagittarii两个特性的番号，此外除了北非的大批弓箭骑兵之外，不列颠也存在一支铁甲 骑兵──虽然未必是超重装。无论如何，可以看到罗马帝国在四世纪受到的西亚影响，已 经影响到了西半部，东西罗马的部队或许在比例上有别，但是并没有绝对的差异。 最後，来聊聊板上有些人蛮有兴趣的Attila: Total War游戏，究竟游戏中有哪些部分与 百官志所列出有差异，以及相关的补充说明。 首先正如有板友指出的，时至四世纪末，罗马陆军已经不再使用五、六千人的军团作为战 略编制，即使仍有不少延续自三世纪初塞维鲁斯王朝时期的番号，但是军团都已经被拆散 成多个支队，所谓的军团只能视为千余人的战术编制。 不过百官志与其他文献中，都没有提到更高层级的编制，所以现代研究中习惯称呼的野战 军或兵团(Field Army)在当时并没有正式的称号。事实上百官志中纪录的主要是官职，所 以我文中所称的「军区」也没有对应的词语，文献中只是描述特定军事长官所统领的部队 以及各单位的驻地。 补充说明一下，虽然直到军区制确立之前，东罗马帝国并没有统一的战略编制，然而文献 中透漏出东罗马在查士丁尼一世时代就已经普遍以五千人作为战略运用的基础，也因此任 一支查士丁尼大帝的军团都不应小於五千人。此外，百官志的序列中可以观察到部分野战 军有相仿的构成，有学者合理推测可能存在数个团组成的暂编旅，但是目前没有证据可以 确认。 在阿提拉全军破敌游戏中，Taifali Cavalry属於部分日耳曼民族的兵种，但是百官志中 存在两个罗马单位以此为名。盖Taifali为三世纪开始接触并部分迁徙入罗马帝国境内的 部落，应该有许多被组织为百官志中所纪录的军屯区，成为罗马陆军的徵兵来源，换言之 Taifali Cavalry在四世纪末并不是帝国境外的蛮族，而是罗马陆军的成员！游戏中兵种 描述提及的龙，亦为百官志中Taifali军系的盾徽特徵(但非独有)。 法兰克人占领高卢後，遂逐步吸收当地的Taifali後裔，然而东哥德人为何在游戏中享有 Taifali骑兵，我还尚未理解设计原由。 百官志中Taifali军系的番号： Comites Taifali (东罗马御驾野战第一军) Equites Honoriani Taifali iuniores (高卢野战军/不列颠野战军) 考虑到Taifali部落原本位於多瑙河流域，其军系出现在东罗马并不奇怪，且基於其 Comites称号，可以判断该单位是老资历的精锐。然而游戏中东西罗马都没有此一兵种(虽 然有机会从迁徙境内的部落招募)。 游戏中西罗马并没有自己的弓箭骑兵，然而前面提到百官志中的西罗马陆军有大量的弓箭 骑兵，甚至有超重装的铁甲弓箭骑兵，这都是游戏中未显示的。 最後，游戏中的罗马番号，有部分在文献中并不是兵种而是个别单位，设计模式也有差异 ，比如说： 东罗马的Hetaireiac Guard、Numeroi和Excubitores Cavalry Guard在五世纪根本不存在 ，都是後来才陆续出现的部队，当然可以预期游戏是为了展现出东罗马的可能发展方向， 这是Total War系列一贯的设计方法； 东罗马的Lanciarii Seniores在百官志中隶属於第一御驾野战军，是东罗马陆军地位最高 的近卫军团番号，西罗马的Herculiani seniores和Cornuti Seniores则都隶属於义大利 野战军，Herculiani seniores是地位第二的近卫军团，Cornuti Seniores则是地位最高 的近卫辅助团；西罗马的Scholae Gentiles在百官志中纪录为Schola gentilium，该军系 有三个番号，东西两方各有一个Schola gentilium seniorum、东方还有一个iuniorum。 西罗马地位最高的近卫军团是Ioviani Seniores，Ioviani是朱比特──也就是宙斯； Herculiani则很容易能看出来是海克力斯。Herculiani和Ioviani这两个番号都可以追溯 到戴克里先大帝建立的嫡系军团，虽然禁卫军已不复存在，这两个军团仍是地位相当崇高 。另外，东罗马地位最高的近卫辅助团是Batavi seniores。 此外，Ballistarii虽然有可能是十字弓手，但是很大机会仍是操作弩炮为主的野战炮兵 ，是帝国早期的罗马军团中的炮兵分支的延续。考虑到军团炮兵的装备包含不同的武器， 也不能排除他们有一部分是使用单人的十字弓。 大致讲完了，还有什麽问题都可以提出来。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.117.4.43 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1568695179.A.9F2.html 古代的北非气候上确实很可能比现在更适合耕种，不过更重要的是相较於久经战乱的欧陆 ，北非中西部在三、四世纪比较没有大规模的冲突，对经济破坏较少。 没错，gladius在三世纪逐渐退出主流，不再是重步兵的主要武器，不过spatha也只是副武 器，罗马步兵到後来已经大量装备长矛。 另外pilum重标枪也是退出主流，变成以plumbata这种飞镖为主。 ※ 编辑: jimmy5680 (172.117.4.43 美国), 09/17/2019 14:01:50