作者aphonia (音无)
看板Warfare
标题[问题] 中国铁甲的优劣
时间Fri Aug 3 21:26:40 2018
中国的铁甲主要分为扎甲、鳞甲、锁子甲、布面甲、明光甲、山纹甲等多种类型。扎甲是
最广泛使用的铁甲，在两宋时期达到巅峰，而布面甲在明清大量出现，数量甚至超越扎甲
，清朝更是大量装备布面甲。
布面甲据说可以防早期火器。但布面甲重量似乎轻於扎甲，工艺也没有特别之处，防护
力理论上应该比较差才对，明清时期却大量装备布面甲。若要追求防御力，即便没发展
出板甲，用的也应该是明郑铁人甲那种发展到极致的扎甲。布面甲的出现难道只是为了
降低成本以大量装备?是否有优於其他铁甲之处?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.190.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1533302803.A.02C.html
1F：推 Stabberlol: 百科全书也能挡小口径手枪的子弹阿，会盛行的原因就是08/03 21:30
2F：→ Stabberlol: 火器的关系08/03 21:30
3F：→ MKAngelheart: 火器大量出现 棉甲挡火器效果比较好08/03 21:59
4F：→ kuma660224: 那早期火器应该是指三眼铳之类。08/03 22:16
5F：→ kuma660224: 鸟铳轻型火枪可能是要远一点08/03 22:17
6F：→ kuma660224: 看有些记载，攻坚冲锋可批两三层甲08/03 22:25
7F：→ kuma660224: 虽然那可能只是前线将领的待遇08/03 22:26
8F：→ kuma660224: 更复杂而防护优的铠甲需要一定经济力08/03 22:32
9F：→ kuma660224: 明清主要战士毕竟不是封建贵族武士08/03 22:33
10F：→ kuma660224: 而且对手通常是布棉甲就能对付的08/03 22:34
11F：→ kuma660224: 布棉甲可能好处是外表看不出弱点08/03 22:36
12F：→ kuma660224: 哪个部位是否缝够多铁片甲，无法看穿08/03 22:36
所以布面甲的优点就是便宜跟勉强能抵御火器？若是三眼铳，铁扎甲应该也可抵挡才对
※ 编辑: aphonia (114.38.190.60), 08/03/2018 22:45:30
13F：→ saltlake: 史实上的确出现纸甲08/03 23:05
14F：→ ja23072008: 大规模列装、购置与保养便宜、减轻负重跟炎热、机动力08/03 23:12
15F：→ ja23072008: 好。不过个人认为跟中央政府衰退有关，没钱普及优良装08/03 23:14
16F：→ kuma660224: 那时代好装备也几乎都是贵族阶级搞的08/04 00:15
17F：→ kuma660224: 中央在意是有限预算弄最多堪用的08/04 00:16
18F：→ kuma660224: 中原军队要对付北方马队也不能太笨重08/04 00:22
19F：→ kuma660224: 特例大概是宋朝，由於没马可玩。08/04 00:24
20F：→ kuma660224: 只好把步兵硬搞成人形城墙碉堡。08/04 00:24
21F：→ kuma660224: 如果宋再龟几百年搞不好铠甲还会进化08/04 00:25
22F：推 zeumax: 现代最好的防弹衣，也是特殊化学纤维喔08/04 01:42
23F：→ zeumax: 钢铁甲坚韧，但越做越厚实才能强化防御力，必然重量增加08/04 01:43
24F：→ zeumax: 布甲看起来两光，但有弹性韧性，当子弹打过来动能会因为纤08/04 01:47
25F：→ zeumax: 维传导而分散，伤害就减低了08/04 01:47
26F：→ zeumax: 加上布甲不贵，甚至有棉被直接紮实，箭矢也不容易穿透08/04 01:49
27F：推 zeumax: 而且紮这麽厚，刀枪要穿也有难度08/04 01:51
布面甲防护力应该还是逊於鳞甲扎甲这类铁甲，更别提纯布甲了。布面甲的优势还是便宜，适合大量装备
28F：→ kuma660224: 若有贵族般财力尊贵性，发展板甲最优08/04 02:08
29F：→ kuma660224: 但中原部队多只是政府招募的平民08/04 02:10
30F：→ kuma660224: 通常是有批甲，就已经能堪称奢华精锐08/04 02:11
31F：→ kuma660224: 还有coser成老虎人，带着藤牌的咧...08/04 02:14
※ 编辑: aphonia (114.38.190.60), 08/04/2018 17:26:31
32F：→ ja23072008: 古代没有特殊化学纤维，纯粹就是布料，除非用丝绸 08/04 20:59
33F：推 mikamikan: 不过明清的布面甲在分类上，英文维基将其分类至Brigan 08/04 22:43
34F：→ mikamikan: dine(板甲衣)，也就是结构上外面的确是布，但内镶金属 08/04 22:43
35F：→ mikamikan: 片 08/04 22:43
36F：→ mikamikan: 和真正纯由亚麻制作的希腊的Linothorax仍有不同 08/04 22:44
37F：→ mikamikan: brigandine在中世纪後期也确实是属於基层士兵的装备 08/04 22:45
38F：推 montmartre: 西欧士兵穿的便宜板甲很便宜，大约只要士兵40天的工资 08/05 00:03
39F：→ montmartre: ，而且防护力比啥布面甲，札甲等更好。 08/05 00:03
40F：推 montmartre: 在近年来板甲研究的专着《THE KNIGHT AND THE BLAST F 08/05 00:23
41F：→ montmartre: URNACE》中，作者收集了一系列的相关史料，让我们可以 08/05 00:23
42F：→ montmartre: 轻易一睹板甲当年究竟价值几何。 08/05 00:23
43F：→ montmartre: 在1437年，来自德国伊瑟隆和苏斯特的两位制造商在一笔 08/05 00:23
44F：→ montmartre: 订单中卖出了300套盔甲，总价为1300莱茵盾（一种金币 08/05 00:23
45F：→ montmartre: ）。也就是说，每一套盔甲的价格为4.34莱茵盾。这个价 08/05 00:23
46F：→ montmartre: 格相当于什么水平呢？1479年，法国国王路易11招募6000 08/05 00:23
47F：→ montmartre: 瑞士长枪兵，每人年薪54佛罗林，佛罗林是一种源起于意 08/05 00:23
48F：→ montmartre: 大利的金币，当时几乎成为了欧洲通用货币，莱茵盾在某 08/05 00:23
49F：→ montmartre: 种程度上可以视为是佛罗林的一个变体，二者在当时币值 08/05 00:23
50F：→ montmartre: 也相当。也就是说，这些法国雇佣的瑞士枪兵的工资相当 08/05 00:23
51F：→ montmartre: 于每天0.15枚金币，这些价格4.34枚金币的盔甲约为他们 08/05 00:23
52F：→ montmartre: 29天的工资所得，若是考虑到休息时间的话，则就是20天 08/05 00:23
53F：→ montmartre: 工资的水平。 08/05 00:23
54F：推 mattc123456c: 这里终究是台湾的讨论区，请简转繁会更好 08/05 02:45
55F：→ dragonclwd: 推楼上，而且如果要打很多字可以考虑回文 08/05 08:41
56F：→ r790528: 不 他只是把网路上找到的简体字资料复制贴上 08/05 16:33
57F：→ r790528: 原文应该是这篇吧 08/05 16:35
60F：推 MrHeat: 所以文章不是自己的 是从对岸网路抄来的喔 08/05 16:53
61F：→ kuma660224: 那种注定是贵族化装备。 08/05 16:57
62F：→ kuma660224: 大家都千金之体，值得搞成人形钢弹 08/05 17:01
63F：推 montmartre: 你那个也是抄来的，原作是天魂地鬼，出自冷兵器吧。 08/05 18:54
64F：→ JosephChen: 大量引用文章请附注来源，板规3，第一次提醒 08/06 00:02