作者jimmy5680 (想飞的鲁蛇企鹅)
看板Warfare
标题[闲聊] 从西方角度看晚明辽饷效能 [7]
时间Sat Mar 31 00:04:41 2018
京师与蓟镇的防御
晚明面对清兵入塞,试图处处设防、集结各路兵马围剿,但是各路部队协同不佳且素质不
足,往往陆续遭击败或根本未参战,最终还是只能靠关外兵马入关救援。明朝在关内各地
增加的兵力成效有限,连防守都成疑问,遑论出战压迫後金,甚至西北各边镇因为在崇祯
年间严重欠饷,导致不少官兵变为流寇。
谭纶和汪道昆在隆庆、万历年间的提案中,都曾规划组织数万人的精锐部队,用於反击攻
入长城以南的敌人。和前面推估的关外兵马一样,若裁撤整并部分兵力,或可改善剩余兵
马的武装和素质,用於抗衡入侵关内的敌军。[1]
应如何裁减兵力?史实中崇祯初年裁减的兵力主要有保定四万、东江一万,天津、山东也
有数千兵力被裁撤或并入关宁,这些额数恐怕是不得不裁。其他边镇如果都要低於嘉靖时
期的兵力,则应该裁宣府一万、大同一万、山西两万,合计再裁四万人。[2]
最关键的蓟镇、永平、密云,崇祯二年兵力一度短缺三万人以上,己巳之变前夕只补充了
近八千人,另外有一万两千名新兵被调往关宁。既然前面说过关宁要裁军,蓟密永或可再
补充数千兵力,但是重点还是在於部队素质的提振。崇祯後期蓟镇兵力大增,仍无法阻止
後金肆虐京畿,显然素质比人数更为重要。
天启、崇祯年间,京营整饬困难又浪费军饷,不如把派驻蓟镇协防,一方面方便京兵的整
顿,也可免於在蓟镇招募大量新兵;事实上在嘉靖、万历年间,京营确实曾多次派兵到边
镇协防和加强训练,也曾有许多官员认为京营必须发派到边镇才能转弱为强。[3]
己巳之变时,京营一度有六万人部署於北京城外,城内则有约四万人。如果把精锐的选锋
、壮丁约一万六千人留下来当预备队,则仍有四万余人可供运用。由於後金直到崇祯初年
尚未完全击败察哈尔,京营可着重驻守地处偏东的蓟镇、永平,於遵化、三屯营、建昌营
分别驻守一万两千人,另於偏西的密云、石匣营分别驻紮三千人。
北京城内外除了三大营,尚有忠勇营、勇士四卫营、门军、巡捕营等不同层级的各式部队
,若能将後金主力拦阻於边镇,京师应不至於防御过於空虚。
以己巳之变的後金军入侵路线而言,明军若能於遵化、三屯营击退後金,则经济上的损失
应就能大为降低。史实中,遵化在後金破墙七天後就已陷落,赵率教率领的四千援军也被
歼灭;袁崇焕亲率的主力在遵化陷落当日才刚从山海关出发。
若要拖延到大批援军抵达,遵化和三屯营可能会需要坚守半个月;为了达成此一目的,或
许应考虑对城池加以改建,并装备相当数量的重炮。到处裁军所省下的经费,一部分即应
运用於此一目的。虽然密云、济南等城在装备红夷炮的情况下,仍於崇祯後期清兵入塞时
遭攻陷,崇祯初年後金奔袭长城後的攻城能力仍有限,己巳之变时曾遭昌黎县城守军以万
历三大征时期生产的大将军炮击退,想来城内守军若指挥得当、装备精良,应不至於轻易
陷落;事实上在崇祯十二年,明军都还有在松山击退皇太极短期强攻的纪录。
结语
虽然明朝的财政结构与同时期的西欧相较,显得颇多缺陷,毕竟能透过庞大的人口基数来
取得丰沛的财政。後金军直到崇祯初年都不过数万人,明军在关内外部署十余万兵马都只
能勉强相抗,而後被迂回攻破防线,华北更遭蹂躏,劣势暴露无遗。[4]
会有本文的发想,主要是看了David Parrott的The Business of War一书,对三十年战争
後期中欧各国的陆军规模缩减和作战艺术昇华有进一步的体悟,方才理解後金在机动作战
上与中欧不无相似之处,而晚明则陷入同时期中欧也存在的军事体系困境之中,因无法跳
脱而陷入财政与战略的崩溃。
前面提过孙元化认为只要练出全面装备西洋铳炮的六万精锐,即可剿灭关内外的敌人。虽
然本文认为孙提出的编装不太可行,但是从同时期的荷兰可以知道,如果要维持六万西欧
精锐,会需要耗费约一千万荷兰盾──约四百万两,如果再计入堡垒的修筑、长途补给的
耗费等等,则达到五百数十万两,约与明朝在崇祯元年的辽饷相当。[5]
所以本文的结论是,明朝如果发展出与同时期欧洲相仿的方针,裁减部队人数来稳定财政
、提高部队素质,不敢说能扭转战局,但是其发展可能会较史实中好一些。
[1] 《明代战车研究》
[2] 〈明末辽饷的支出〉、《边镇粮饷》、《度支奏议》、《明实录》、《明清天津驻军
研究 (1369-1840)》、《明代宣大总督研究》
[3] 《明代北边防御体制研究》
[4] The Chinese Market Economy 1000-1500、《14-17世纪中英财政收入与支出结构比
较研究》
[5] The Dutch War of Independence (Hart, 2014)
--
民主本质上只是一种手段,一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯
正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记,在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想见,在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多
数民主的政府统治下,民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.52.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1522425885.A.764.html
1F:推 PARKSUN: 推 03/31 00:31
2F:推 chungrew: 推 结论不错 03/31 01:25
3F:推 chungrew: 但要建立精简高效的军队 似也必须考虑到相应的行政组织 03/31 01:28
4F:→ chungrew: 唯有建立高效能的行政组织与管理 才能筹备起现代军队 03/31 01:29
5F:→ chungrew: 即便不考虑大方向的政治问题 具体的事务官也很重要 03/31 01:31
6F:→ kuma660224: 即使有少量精锐,明末政争问题扯後腿 03/31 04:35
7F:→ kuma660224: 末期加上缺乏统帅级人物领军... 03/31 04:35
8F:→ kuma660224: 加上依赖车营火力的机动力不如人 03/31 04:36
9F:→ kuma660224: 还是不太能看好。 03/31 04:36
10F:推 roseritter: push 03/31 09:47
11F:推 zeumax: 削减支出就可以减少财政负担,徵税减少民乱暴起也许会减少 03/31 12:05
12F:→ zeumax: 蠢事做越少,胜率就越高 03/31 12:05
13F:推 hgt: 有一个问题,欧洲用五百万能维持六万精锐,代表中国一様用五 03/31 12:27
14F:→ hgt: 百万就能维持吗? 恐怕中国得付更多 03/31 12:27
15F:→ hgt: 因为中国跟欧洲的工业基础不同 03/31 12:27
16F:→ jimmy5680: 明朝的军人薪水比欧洲低一截,可以拉低较高的武器成本 03/31 12:41
17F:→ kuma660224: 所谓精锐其实就类似浙军罢了 03/31 13:09
18F:→ kuma660224: 但其实还是缺乏机动性 03/31 13:10
19F:→ kuma660224: 赢的时候不易追击扩大战果 03/31 13:11
20F:→ kuma660224: 只是被围攻时精锐较能抵死不溃 03/31 13:12
21F:→ jimmy5680: 一路推回辽渖,不需要追击就能逼後金停下来决战 03/31 13:32
22F:→ kuma660224: 後金入塞机动时,是明军被叫回来追剿 03/31 15:09
23F:→ kuma660224: 你追我跑的游戏,明军政治上无法不玩 03/31 15:10
後金入塞要机动,首先要打爆边镇,比如说己巳之变时,後金一周内就把蓟镇辗过去了,
之後明军当然就疲於奔命。如果边镇的主要据点能扛住,後金不会冒险深入腹地的。此外
,後金能敢於奔袭漠南,是因为关外明军没办法发动有效的战略攻势。
※ 编辑: jimmy5680 (59.115.143.216), 03/31/2018 16:44:18
24F:→ kuma660224: 边镇要守的地方这麽多,明军又以车垒 03/31 19:25
25F:→ kuma660224: 重装,对抗擅长机动进袭的关外民族 03/31 19:25
26F:→ kuma660224: 很容易顾此失彼,真正问题在於明朝 03/31 19:25
27F:→ kuma660224: 没能跟关外盟友蒙古朝鲜更密切联手 03/31 19:25
28F:→ kuma660224: 自己政治问题又爱内斗。 03/31 19:26
29F:→ kuma660224: 後金本来也是明,蒙,朝,三面对抗 03/31 19:27
30F:→ kuma660224: 唇亡齿寒,原本後金首次入塞是豪赌 03/31 19:30
31F:→ kuma660224: 走仍未平定的蒙古地盘,绕过明朝重兵 03/31 19:30
32F:→ kuma660224: 明朝战略失败是坐等後金慢慢收拾蒙朝 03/31 19:30
33F:→ kuma660224: 入塞规模与次数就能遽然扩增, 03/31 19:31
34F:→ kuma660224: 这比编制调整还难搞,是实力变化问题 03/31 19:32
35F:推 KoujikiOuji: 推 04/01 00:34
36F:推 wucn: 推 04/02 16:08
37F:推 ImprovingMe: 推 04/02 23:25
38F:推 nickro1990: 推好文 04/03 07:07
39F:推 chungrew: 边镇还有宣府 大同 04/03 13:27
40F:→ chungrew: 老实讲如果是国朝初年的时候 明朝还没这麽差 04/03 13:27
41F:→ chungrew: 土木保之变断送了明朝大军 04/03 13:27
42F:→ chungrew: 但不过短短数年 边镇又再度补齐人马 04/03 13:27
43F:推 chungrew: 比如大同一镇自土木堡之变後,由郭登接任大同总兵 04/03 13:48
44F:→ chungrew: 数年之内,马至5000,精兵数万 大同遂成九边之最 04/03 13:49
45F:→ chungrew: (数字来源自毛佩琦主编的中国明代军事史p76) 04/03 13:49
46F:→ chungrew: 所以严格来讲 应该是明朝的造血能力变差了 04/03 13:50
47F:→ chungrew: 不然蓟镇等边镇也不至於如此废物 04/03 13:51