※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言： : 孙子兵法是有说，兵力比对方多一倍就可以开始分兵了 : 但是历史上不乏分兵然後被各路击破的案例 : 萨尔浒就是经典 萨尔浒完全是懂兵法的一方与死背兵书的一方之较量 就蒙古兵学的角度看 分兵是为了合击 尤其蒙古军的机动性很强 所以处劣势时 就四散出去 让敌人无法追击 敌人疲惫时 蒙古军就聚集起来围攻敌军 所以蒙古军不一定真的很多 但总能造成局部优势 萨尔浒的明军 完完全全是死背兵书 以为自己兵多 就分兵多路 以为每一路都与清军兵力不相上下即可 反正到时候一起合击围攻 就行了 但是他们没想到 清军竟然机动性那麽强 在他们还没有合围之时 就被一一击破了 但也就是明军每一路军对清军都没有绝对优势 清军才有机会各个击破 如果明军只分两路 或许胜算就高多了 何况明军有虚报兵员 以为每一路都是跟清军不相上下 实则每一路人数都少於清军 : 那不分兵呢？ : 坎尼会战，罗马兵力两倍於敌，选择正面对干，然後就 。。。 : 所以各位认为分兵的依据是什麽呢？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- 当此之时，秦中士卒，以军中为家，将帅为父母，不约而亲，不谋而信，一心同功 ，死不旋踵。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.160.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1507210875.A.B36.html