作者eszerfrm (smallchu)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 二战时期 日本的陆军为和如此弱小?
时间Sun Aug 20 13:15:55 2017
※ 引述《Jason0517 (天尊战神王56震撼降临PTT)》之铭言：
: 所以 小弟实在很好奇:
: 为什麽日本的陆军实力如此疲弱?
: 而他们不发展陆地装甲战力 是受限於技: 术不足 还是其他原因呢?
1F：→ SCROIX: 要求不一样.....两边打得仗不一样。不然新加坡、马来西亚08/20 11:31
2F：→ SCROIX: 、东印度、菲律宾、缅甸都打假得？08/20 11:31
3F：推 katana89: 日军损失大部分是战防炮和陷阱制造的 战车互击不是主因08/20 11:45
4F：→ potato870926: 你知道97中战一度是诺门罕战区吨位最大的战车吗....08/20 11:48
其实推文已经回答了一部份了
我从其它层面来探讨，
一样，说错的部份请各位版友纠正，谢谢
在1930年代的战车，并非像现在的主力战车或是约莫1940年代的欧洲开始风云的中型、重
型战车（尤其是指德国）。
实际上战车的运用方式，在早期的探索时期，不但有很多不同的样貌，也有不同的运用方
式，也就是功能与定位并非一样。
我讲最简单的部份好了，
以前的战车一部份是以「支援步兵」为目的来使用的，
这样的情形下，战车的装甲也并非像现在这样厚重，反而较薄。
以当时而言，若非德国後来跟苏联玩起铠甲跟火力竞赛，在1930年代一直到1940的战车，
装甲都不是非常厚（当然是有利外的....）
回到日本战场，
除了「支援步兵」为目的的战车外，另一个因素就是战场背景：
日本当时的主要战区几乎不会遇到太多的战车，甚至对手的反战车武器也是很贫乏，所以
日本的战车大体而言装甲都不厚。
这点也可以从试制的一号战车被归类成重战车了解，其18吨重量，最厚的装甲不过22mm而
已。
一直到开始有了真正的需求，日本才开始开发更重型的战车...
题外话，日本走过的歪路不少
有台叫做「オイ车」的战车，在1941年试作的，前装甲75mm+75mm，侧面有35mm听起来数
据不错对吧?
结果她是多炮塔战车.....
恩对，多炮塔......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.194.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1503206157.A.B8B.html
5F：推 AGIknight: 相反，支援步兵的战车装甲才厚，因为不需要速度08/20 13:17
疑....那就是我错了......
※ 编辑: eszerfrm (101.8.194.68), 08/20/2017 13:22:03
6F：→ jimmy5680: 巡航坦克才是薄皮，步兵坦克的装甲比较厚(ex.玛蒂达II)08/20 13:27
阿....我忽略了这件事情，谢谢呀
以当时而言巡弋坦克皮更薄，步兵战车的装甲较厚才对
※ 编辑: eszerfrm (101.8.194.68), 08/20/2017 13:37:07
7F：推 wittmann4213: 步兵战车只要能跟步兵协同前进就好，机动力不重要， 08/20 13:42
8F：→ wittmann4213: 所以反而能弄重装甲，马蒂达德军开头也只能用88处理08/20 13:43
9F：→ jetzake: 支援步兵的战车不一定装甲厚... 参考"自走重步兵炮"08/20 13:51
10F：→ jetzake: 近乎裸奔的装甲也不要紧 火力够大就有用08/20 13:52
恩.....自走重步兵炮......
※ 编辑: eszerfrm (101.8.194.68), 08/20/2017 14:09:09
11F：→ SCROIX: 日本主要海的是94/95这种坦克。这种不是拿来打坦克战，只 08/20 15:40
12F：→ SCROIX: 能防步兵，500多公尺外会被50机贯穿。这种是迷你坦克。 08/20 15:40
13F：推 gm79227922: 这喜感的车感觉少女战车会出场 08/22 10:28