作者keins (Paragraph 11, confirm)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 岸炮真的有用吗
时间Mon Aug 7 21:51:41 2017
※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之铭言:
: 标题: Re: [闲聊] 岸炮真的有用吗
: 时间: Thu Aug 3 23:41:36 2017
: 是活动博物馆!
: 我跟你说,日军有K中人真的,但是田纳西号不是被岸炮K到的
: 其实我昨天打算发一篇硫磺岛的文章,但是怕版友见笑就没按下送出了......
: 在硫磺岛战役日军搬了不少火炮上岛
: 当时美国也知道日本有火炮这件事情,所以做为应对想出了一个战术
: 使用十二艘登陆艇做为诱饵实施佯攻摺鉢山东岸
: 最後以损失九艘三艘重伤的代价,引诱出日军的炮兵阵地,
: 後面以巡洋舰及旧式战舰实施对炮阵地的攻击
其实栗林是下令全岛火炮在美军上岸之前不得开火的,
但是摺钵山的岸炮是海军管辖的,而他们看到美军登陆艇就开始射击,
然後就被美军的舰炮反击歼灭。
另外海军把鱼雷机的鱼雷弹药库也放在摺钵山的山脚下
(跟陆军的战车壕与速射炮阵地在一起),
然後鱼雷库被舰炮射击引爆,连带使陆军部队也受到不小的损失。
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.130.26
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1501774898.A.AD5.html
: → flyover01: 被特攻机击伤是在冲绳。硫磺岛那次其实也不奇怪,为了 08/04 11:10
: → flyover01: 精确打击整个战队逼近海岸线3000码处开轰。你在沙滩上 08/04 11:10
: → flyover01: 放一门迫击炮都打得到 08/04 11:10
: 恩.....
: 硫磺岛战役算是两方有长期作战经验的结果,伤亡总数差不多
: 等敌方登陆五百公尺才开枪,三千码开炮
: 感觉效益是不错的.....
: ※ 编辑: eszerfrm (101.12.130.26), 08/04/2017 11:48:01
日军吸取过去几次反登陆战的教训,
从贝里琉岛开始放弃过去的水际击灭战术,
变换成先致力於构筑阵地、完全不对美军的火力准备做反应,
放美军上岸推进到预定位置之後再开始反击的战法。
这样的效果远比之前的水际击灭战术优良,
塞班岛的情形是守军的工事准备本来就不够、又积极发动大规模反击,
虽然带给登陆美军的压力也不轻,
然而守军损失更加惨重,三到五天就付出损失过半的代价。
--
二战前在欧洲流传的笑话之一:
"Mussolini, Hitler, Chamberlain, Daladier, which wins?"
答案:请将上句所有单字的第三个字母再排列一次。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.118.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1502113906.A.3C7.html
1F:推 c22748872: 原来岸炮也在这间神社的管辖范围XD失禁失禁 08/07 22:13
2F:推 defenser: 推 08/07 22:21
3F:推 PAULDAVID: 岸炮整组都归海军管的啊 所以罗... 08/08 10:48
4F:推 eszerfrm: 原来是海陆不统一搞的问题 08/08 22:00
5F:推 katana89: 就跟会飞的不会全交给空军一样 没人规定海军只能跑船 08/08 23:06
6F:→ Schottky: 难怪日本海军有会浮的坦克 08/08 23:13
7F:→ jetzake: 那东西还会射鱼雷 不要小看它 08/08 23:22
8F:→ Schottky: 咦?!这玩意还比鱼雷小,居然会射鱼雷? 08/08 23:35
9F:→ Schottky: 好吧,我已经被蚊香鱼雷吓过了,再多吓两次没关系 08/08 23:36
11F:→ kira925: 能在这上面塞两颗鱼雷是什麽鬼ww 08/08 23:46
12F:→ Schottky: 原来还有大台的,它装两颗鱼雷想必是当浮筒用 08/08 23:51
13F:→ eszerfrm: 大概是自爆用(误...) 08/08 23:51
14F:推 kira925: 他讲的应该就是这个吧 鱼雷是真能用 08/08 23:52
15F:推 eszerfrm: 恩,内容说鱼雷是没有问题的,问题在噪音跟隐蔽性的样子 08/08 23:54
16F:推 QuentinHu: 推 08/09 09:36