作者jimmy5680 (不太会飞的企鹅)
看板Warfare
标题[问题] 二次革命、护国战争、护法战争的强度?
时间Thu Mar 30 00:28:40 2017
昨天看到数字板有人提到BF1快要出法军的资料片，
虽然我没有玩BF1，还是觉得youtube影片很好看 XD
话扯远了，稍微又找了一下关於一战的资料的时候，
想到说中国同一时期到底在干嘛，查了一下发现有打二次革命、护国战争和护法战争，
目前我有看了维基百科和一些网路资料，但还是不太了解细节。
想请问有没有人可以说一下，这几次战争中，北洋军和反北洋势力的战力如何，
如果拿来和打到血流成河的一战主要交战国相比，大概会是什麽水平？
列强就不用说了，有机会与塞尔维亚、保加利亚、罗马尼亚、希腊这些小政权匹敌吗？
之前看过一些对岸的论文或网路文章，写说北洋军当时有各单位有多少枪械火炮云云，
虽然帐面编制看起来也还不算太差，但是北洋军的实际素质又是如何呢？
有没有人知道北洋军的战术怎麽样？
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
～John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.168.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1490804924.A.CD3.html
1F：→ peterlee97: bf1是? 03/30 00:36
2F：推 Edison1174: 国民革命军 爱民如爱鸡 北伐成功 抗战胜利 关键在军 03/30 00:36
3F：→ Edison1174: 妓~ 03/30 00:36
4F：推 Edison1174: 连唱这种屁歌的东西都能北伐成功 想必各军阀的素质也. 03/30 00:38
5F：→ Edison1174: ..... 03/30 00:38
6F：推 Edison1174: 从一统军阀的国军(接受苏联指导)来看 被『统一』的北 03/30 00:43
7F：→ Edison1174: 洋政府 不会比奥匈帝国/鄂图曼土耳其高明 03/30 00:43
8F：推 Edison1174: 凯末尔有指挥土军在加里波利半岛成功阻挡英联邦联军 03/30 00:46
9F：→ Edison1174: 的纪录 还在一战後率军击退希腊军 03/30 00:46
10F：推 Edison1174: 希腊军和土军应该不会差太多 若不计数量 应该比北洋政 03/30 00:49
11F：→ Edison1174: 权的各山头军力强 03/30 00:49
12F：推 Edison1174: 国军新训单战教授的左右欺敌、我以火力掩护你 都不如 03/30 00:57
13F：→ Edison1174: 一战德军的『暴风突击队』战术 03/30 00:57
14F：推 Edison1174: 可见国民革命军的一般水准连勃鲁西洛夫的沙俄军也不如 03/30 01:01
15F：→ hgt: 好惨XD 03/30 01:05
16F：推 tony3366211: 以自动和半自动武器的量，大概只赢罗马尼亚 03/30 01:11
17F：→ kpier2: 屁歌? 李中和教授那里惹到你? 03/30 01:40
18F：推 zeumax: Battle Field I 03/30 01:55
19F：→ zeumax: 单战年代好像没这麽早？是说若论军备好像都不太好看 03/30 01:57
20F：推 hazel0093: 不觉得推文很有金士顿跟wappy的风格吗XD 03/30 07:21
21F：推 ten9di9: 单战不是白团的产物喔？ 03/30 09:12
22F：推 eszerfrm: 白团.....我对这个名词实在是很敏感 03/30 09:16
23F：推 peterlee97: 单战跟北伐甚至抗战都基本无关 03/30 09:19
24F：→ peterlee97: 然後楼上回一串的不自己开一篇吗？ 03/30 09:19
25F：→ eszerfrm: 我印象最深刻的是，广州政府有买日本飞机这件事情 03/30 09:49
26F：推 eszerfrm: 喔喔我记错那是闽变 03/30 10:24
27F：推 peter89000: Wappy 版友的风格已经是比离题更奇怪的风格了 03/30 10:57
28F：推 wittmann4213: 这个问题有一点点大，建议可以翻翻看「战场之尘」， 03/30 11:13
29F：→ wittmann4213: 也许能回答你部份问题。不过因为整体的火力都远不到 03/30 11:13
30F：→ wittmann4213: 一战欧洲军的水准，绞肉的状况不多，反而是比较传统 03/30 11:14
31F：→ wittmann4213: 方式的蚁附攻城时死伤比较大 03/30 11:14
32F：→ EvoLancer: 北伐军的法宝就是上刺刀冲锋阿 刺刀冲锋可以成为作战 03/30 14:47
33F：→ EvoLancer: 方法主流 那整体火力水准可想而知 03/30 14:47
34F：推 YYOO: 万岁冲锋:干 03/30 21:12
35F：推 zeumax: 刺刀冲锋满吃士气的，能冲锋代表还有一定训练 03/30 21:34
36F：→ sam09: 不同派系和不同时间的差异很大，可以注意一下民初的军火禁 03/30 22:10
37F：→ sam09: 运，和各派系的扩张程度，到20年代中期战力大多都稀释掉了 03/30 22:11
38F：推 goodgodgd: 欧洲没人要的盒子炮都拿来当宝了，应该不会强到哪里去 03/30 22:28
39F：→ goodgodgd: 吧 03/30 22:28
40F：推 wittmann4213: 派系自然差很多，桂系和奉系就几乎是XX比鸡腿了，曾 03/30 23:12
41F：→ wittmann4213: 经桂系连手榴弹都没，用竹筒装黑火药。 03/30 23:13
42F：→ FMANT: 黄埔学生兵肉体冲锋耗子弹耗到军阀自己弃械 03/31 02:14
43F：推 peterlee97: 楼上这讲法也太瞎 北伐军力连敌对一半都不到 哪有可 03/31 21:19
44F：→ peterlee97: 能用冲锋刷到敌人倒 03/31 21:19
45F：→ EvoLancer: 盒子炮在欧洲是不上不下 但到中国反而刚刚好 03/31 21:22
46F：推 roseritter: 精锐手枪队 03/31 22:06
47F：推 gm79227922: 用钱玩到对方自相残杀就好了 干嘛冲锋浪费兵力 04/01 08:24
48F：推 wittmann4213: 冲锋枪不普及的情况下，盒子炮的连发火力很有用 04/01 15:50
49F：推 iwinlottery: 盒子炮dod神枪xd 04/01 20:31