作者jimmy5680 (不太会飞的企鹅)
看板Warfare
标题[公告] 水桶公告 l h
时间Tue Feb 7 08:14:24 2017
#1Ob-d7cz (Warfare)
2/06 Lu331 R: [问题] 有没有反打包围战的战例?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1486350791.A.9BD.html
台湾hgt和中国Hartmann争执 却月阵到底算不算被完全包围
中国Hartmann说 虏众既多，弩不能制代表却月阵战线几乎要崩溃
.
.
.
全文出现 中国Hartmann X 21次，以及其他相关语汇
经板友来信检举，以上违反板规 #1 #4 #7，记一次，
另外，L版友在去年10月
#1N8uMrBo (Warfare) 已经N=6了，
因此根据板规8罚则计算：2^(1+6-1)周= 64周 = 448天，期满自动解除
并，签名档违反板规 #5 #7 ，给予警告。
为避免更多争执，该文进行锁文，且希望不要继续延烧相关争议，
请各位避免引用敏感的内文，惟正常的讨论仍欢迎进行。
hgt板友似未违反板规(或至少没人检举)，
然在本公告发表之前就已引用上文，因此被暂定锁文，还请见谅，
如希望解锁、修改内文或有其他意见，皆可来信板主群讨论。
因原文皆仍包含许多有意义的讨论，所以皆不予以删文。
另，Hartmann板友在
#1OZL89E3 #1OZUfdiQ #1OZW8m3t #1OZYLXXe #1OZnJKzs
五篇文章中的签名档也违反板规 #5 #7，
因为在
#1NzcEXZI，H板友已经N=3 且得到过相关警告，
因此根据板规8罚则计算：2^(1+3-1)周= 8周 = 56天，期满自动解除
本板板风有赖各位维护，请不要在单纯的议题讨论之外进行人身攻击，
以免毁了板友的理性论述价值；
又，本板至底FAQ有说明，板主不一定每一篇都会去阅读和研讨，
认为有出现违反板规或对板务有意见，皆可来信检举和讨论，
在此感谢大家的配合。
还有，签名档视同文章内容，此为本板长期以来的执法观点，
之後或将收录於FAQ的更新中，以避免板友的不明了，再次感谢大家的配合。
--
The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member
of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His
own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant.
～ On Liberty, John Stuart Mill
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.197.42.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1486426476.A.E96.html
1F：推 TheoEpstein: 谢谢板主立下了「中国」两字为人身攻击的判例。 02/07 11:15
2F：→ TheoEpstein: 处理辛苦了。 02/07 11:15
3F：推 GilGalad: 板规第四条不只人身攻击一条而已好吗...... 02/07 11:26
4F：→ GilGalad: 「对人不对事」才是他踩线中枪的原因，没事在那边给人冠 02/07 11:26
5F：→ GilGalad: 中国人的帽子 02/07 11:26
6F：→ GilGalad: 是来讨论还是吵引战的？ 02/07 11:28
7F：推 julianscorpi: 个人觉得本板板规应该置底，想找都花了老半天 02/07 11:30
8F：推 TheoEpstein: 我刚刚找板规也找了好久，结果是用版而不是板 02/07 11:38
9F：→ TheoEpstein: 以上违反板规 #1 板主自己把第一条写在公告里啊 02/07 11:39
10F：推 TheoEpstein: 认真请教，「冠中国人的帽子」是什麽意思？是指他自 02/07 11:41
11F：→ TheoEpstein: 认不是中国人，被人这样指涉觉得不妥？ 02/07 11:41
12F：推 TheoEpstein: 例如说，我自认我不是支那人，但因为支那两字并非负 02/07 11:42
13F：→ TheoEpstein: 面名词，被这样说我也顶多觉得他搞错了，不会觉得要 02/07 11:42
14F：→ TheoEpstein: 动用板规或是提告啊。 02/07 11:42
15F：→ gundammkiv: 想问一下 是不是以後那种所谓的"推文签名档"或是类似 02/07 11:44
16F：→ gundammkiv: 模式的签名档都不能用了? 02/07 11:44
17F：推 hotaru3456: 哈特曼根本不是大陆人好吗？ 02/07 11:51
18F：→ hotaru3456: 还有，支那这一词日本政府已经有说过是负面词了。 02/07 11:51
19F：→ Swallow43: 一楼就是来爱贴标签的啊 02/07 12:02
20F：推 shihpoyen: 支那以前不是负面词 但现在已经是负面词了 02/07 12:47
21F：推 hotaru3456: 番都可以硬凹非负面用语了(摊手) 02/07 12:55
22F：推 GilGalad: 明明就是只因为立场不同就把人冠个中国人的名号 啊不就 02/07 13:35
23F：→ GilGalad: 好棒棒好想认真讨论 不然我送你一顶皇民的帽子戴戴你是 02/07 13:35
24F：→ GilGalad: 不是也觉得好棒棒我很有想跟你讨论的意思 02/07 13:36
25F：推 dany9177: 哈特曼也是历史群组十年级的老版友了，那时哪有大陆人? 02/07 14:10
26F：推 RichardIII: 倭国以前是对日本的称呼 现在仇日者都骂日本倭寇 02/07 16:07
27F：→ swpoker: 不懂中国 台湾 是有多讽刺? 02/07 16:38
28F：推 dx90c: 版规置底比较好吧？ 02/07 17:35
29F：推 TheoEpstein: 在台湾听日本政府的wwww 这是自愿当皇民吗？ 02/07 18:12
30F：→ violing613: 当事人双方都觉得是贬义词 台觉青好棒棒说不是就不是 02/07 18:23
31F：推 hotaru3456: 是日本「承认」在战前ROC官方就有抗议了 02/07 19:48
32F：推 hazel0093: TheoEpstein是把这里当政黑板用吗？ 02/07 21:28
33F：→ wittmann4213: 摆明装傻歪缠的，理他作啥? 02/08 01:14
34F：推 TheoEpstein: 楼上让我想到这个人这件事 02/08 01:34
36F：推 TheoEpstein: 不过我不能说谁是中国人，会依此判例被捅 02/08 01:36
37F：推 TheoEpstein: 其实我是想认真跟板主讨论。依这篇判例说人「中国」 02/08 01:44
38F：→ TheoEpstein: 违反板规一人身攻击，但本板也有部份特定人士习惯把 02/08 01:44
39F：→ TheoEpstein: 意见与其相左的人扣上「觉青」帽子，即使该人318学运 02/08 01:44
40F：→ TheoEpstein: 时并未支持过学生，但只要意见跟该群特定人士不同就 02/08 01:44
41F：→ TheoEpstein: 被叫觉青。那，板主是否认为，「中国」是人身攻击， 02/08 01:44
42F：→ TheoEpstein: 「觉青」则不是。 02/08 01:44
43F：→ TheoEpstein: 毕竟以我这种整天嘲笑陈为廷的人来说，被叫觉青几乎 02/08 01:45
44F：→ TheoEpstein: 等同跟被指控摸奶一样，是很不舒服的。 02/08 01:45
45F：推 TheoEpstein: 想请板主订下一个标准，不然被影射摸奶的不算人身攻 02/08 01:47
46F：→ TheoEpstein: 击也很奇怪不是吗？没有证据那个人318挺学生，怎麽可 02/08 01:47
47F：→ TheoEpstein: 以只因意见相左就影射他摸奶？ 02/08 01:47
48F：推 hgt: 我也希望版主执法标准能固定下来 02/08 01:54
49F：推 GilGalad: 理解半桶水的鲁小小真的是最烦人的那种 呵呵 02/08 07:16
50F：→ GilGalad: 版规第四条到底有没有看完啊？还是你眼睛只用在看女优上 02/08 07:16
51F：→ GilGalad: ？後面写的「对人不对事」你是看不懂吗？ 02/08 07:17
52F：→ GilGalad: 这整个系列讨论文到底关参与讨论者是什麽人有什麽关系？ 02/08 07:18
53F：→ GilGalad: 「对人不对事」「对人不对事」「对人不对事」你先去把这 02/08 07:18
54F：→ GilGalad: 五个字看懂之後再来讨论判例好吗？你连版主到底是怎麽桶 02/08 07:19
55F：→ GilGalad: 他的都没搞懂，还在死缠着要解释判罚标准真的很好笑欸。 02/08 07:20
56F：推 TheoEpstein: 「半桶水的鲁小小」算不算人身攻击？请板主判断。 02/08 08:11
57F：→ TheoEpstein: 以及算不算「对人不对事」。 02/08 08:12
58F：推 TheoEpstein: 另外，「搞懂板主怎麽想」不是必要。你(们)会觉得「 02/08 08:16
59F：→ TheoEpstein: 懂」只是因为板主捅了你希望他捅的人，所以会自动帮 02/08 08:16
60F：→ TheoEpstein: 这个行为作出「我认为合理」的解释。这是很正常的心 02/08 08:16
61F：→ TheoEpstein: 理机制，没有是非，但用这个「要求别人」「你也该搞 02/08 08:16
62F：→ TheoEpstein: 懂板主怎麽想」就有点没道理。 02/08 08:16
63F：推 TheoEpstein: 另外，板上(历史军武版面皆然)的确有一群人爱以「觉 02/08 08:20
64F：→ TheoEpstein: 青」称呼意见不同的人，我也提出了「称人觉青有影射 02/08 08:20
65F：→ TheoEpstein: 为摸奶人士的意思」(觉青之首就是摸奶陈为廷)，所以 02/08 08:20
66F：→ TheoEpstein: 希望板主也能了解这词的负面含意。毕竟一个没支持过3 02/08 08:20
67F：→ TheoEpstein: 18的人被指控挺学运挺摸奶，很不舒服。 02/08 08:20
68F：推 TheoEpstein: 觉青一词在318那些人既摸奶(妨碍性自主)又卖淫之後， 02/08 08:26
69F：→ TheoEpstein: 很明显就是个负面名词，这还不用各国政府背书，依中 02/08 08:26
70F：→ TheoEpstein: 华民国法律就是负面的了。称呼一个人卖淫或强暴是会 02/08 08:26
71F：→ TheoEpstein: 吃上官司的。 02/08 08:26
72F：推 hgt: 楼上，既然他人身攻击，你就检举了吧 02/08 09:36
73F：推 clickslither: 觉青冠在人名前，才符合这个判例吧? 02/08 10:12
74F：推 GilGalad: 说你理解半桶水就森77罗 本来就没讲错 呵呵 02/08 10:39
75F：→ GilGalad: 一整条板规只看四个字 就纠缠着版主要版主解释这不是鲁 02/08 10:40
76F：→ GilGalad: 小小这是什麽 02/08 10:40
77F：→ GilGalad: 你整堆废话其实整理起来也可以拿来解释你自己嘛 02/08 10:41
78F：→ GilGalad: 因为版主桶了你不希望被桶的 所以就一直纠缠不休 02/08 10:42
79F：推 GilGalad: 讨论应该针对「事」，而非针对「讨论者」本身。 02/08 10:45
80F：→ GilGalad: 不知道是不是不识字还是鬼遮眼 看不到这段板规 02/08 10:45
81F：→ Swallow43: 从推文就知道TheoEpstein，他只想看立场不想讨论事情 02/08 13:06
82F：→ Swallow43: 完全同意GilGalad大所言 02/08 13:07
83F：推 chuckni: 在匿名版硬要分中国台湾那不叫人身攻击那叫「离题」算引 02/08 13:52
84F：→ chuckni: 战 02/08 13:52
85F：→ chuckni: 我们来这个版是想聊战史而不是聊其他版友 02/08 13:53
86F：→ Kavis: 拜托放过战史版吧，史区最後的清流 02/08 16:37
87F：→ jimmy5680: 经板友来信反应，在此请大家还是多注意推文语气 02/08 20:47
88F：→ jimmy5680: 另，可以请板众注意板规#7的存在 02/08 20:51
89F：推 abysszzz: 推吉米 02/08 23:39
90F：推 Houei: "虏众既多，弩不能制",援军没到->3大台湾人特徵:工时长(靠 02/09 04:51
91F：→ Houei: 自己);责任大(河运不通);薪水少(还得靠怪招)....所以哈大 02/09 04:51
92F：→ Houei: 绝对是台湾人无误!!! 02/09 04:51
93F：→ Houei: 无论谁有道理,强扣意识形态的帽子就只能出动板规了 02/09 04:59
94F：推 hgt: 台湾劳工观点却月阵之战！ 02/09 09:30
95F：推 aeolusbox: 完全支持GilGalad大说法 02/09 14:08
96F：推 cheng399: 推， 区分文该处理 02/09 15:22
97F：推 bjdd7030: 推 02/11 17:41