作者Hartmann (银之朔风)
看板Warfare
标题Re: [问题] 围城部队
时间Sat Oct 1 15:33:56 2016
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: 历史上冷兵器时代的围城部队
: 常常因为粮草耗尽或是敌方援军驰援而失败
: 但似乎并没有人跟凯撒一样
: 利用敌人援军来的这段空档盖两圈野战工事
: 如果凯撒在阿莱西亚能成功 此战术应该是有它的用处和基本道理
: 虽然时空环境不同 各个国家军队特性也不同
: 但就是没人跟凯撒一样这样做
: 很多战例就是围城部队跟敌方援军野战後就输了@@
: 是因为中世纪攻城武器的进步让野战城寨的优势下降
: 还是只有罗马军团才做得出更牢固的野战工事!?
其实并不是没有,老实说只要预期:
1.短时间内拿不下这座城。
2.预期守城方会有强大援军前来救援。
那攻城方(大概除早期的游牧民族以外)多少都会有些对内对外的防御部署,
只是看要做到什麽程度而已,并不是除罗马人以外其他人不会做这种双重防御
。凯撒这场有名一方面是因这场有其重要性,作战过程也很精彩;另外就是因
为他是「凯撒」,所以大家关注。
举例来说,东方的典型例子可以看三国後期的西陵之战,陆抗就是同步修双重
防御工事,内挡步阐,外挡预计会赶来的晋军援军。陆抗传:「(陆抗)敕军
营更筑严围,自赤谿至故市,内以围阐,外以御寇」。
成效也很好:「(杨)肇(晋军援军主将)果攻故夷兵处,抗命旋军击之,矢
石雨下,肇众伤死者相属。肇至经月。计屈夜遁」
另外,像是孔明第四次北伐时,卤城之战张合进攻王平的祁山营垒时,按史料
显然王平就是依据防御工事挡住张合的进攻的,而王平当时所在的阵地是负责
包围祁山,所以可以推断,蜀军在当地必然也是修了双重的防御工事,内防祁
山守军,外挡援军。
王平传:「九年,亮围祁山,平别守"南围"。魏大将军司马宣王攻亮,张合攻
平,平"坚守不动",合不能"克"。」
西方的话,第二次伯罗奔尼撒战争中,雅典军远征埃及、远征叙拉古,都有用
到双重防御工事;第一次十字军东征时,十字军在安第奥克城下也是有修双重
工事,这也都是显着例子。
--
漂白水之神 Houei先生神奇论点一览表:
1.「两国人民友好相处论(打仗不能把人家打太惨,这会妨碍友好相处的!)」
2.「大魏王道思想论(我灭蜀也是千百个不愿意啊)」
3.「魏国无奈出兵灭蜀论(这是啥,「膺惩暴支」的三国版本?)」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.86.161
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1475307245.A.097.html
1F:推 roseritter: push 10/01 16:02
2F:推 chordate: 大推这篇 10/01 16:17
3F:推 GTHO: 推例子分享 10/01 16:21
4F:推 ten9di9: 推 10/01 18:42
5F:推 a910343: 推 10/01 19:39
6F:推 Uber: 好 10/02 09:40
7F:推 RollingWave: + 10/02 14:21
8F:推 Lucianbear: 推 10/02 21:04
9F:推 Houei: 推王平带的无当飞军 考虑南中地形特色 擅长游击作战 & 毒箭 10/04 07:32
10F:→ Houei: 说是无当飞军射死张合我也信~~ 10/04 07:35