作者hazel0093 (heart-work.info)
看板Warfare
标题Re: [问题] 想请问鱼雷机怎麽被淘汰的？
时间Sat Aug 6 19:01:33 2016
借标题问一下
其他鱼雷机不说，这个不知道为啥英国人很喜欢用剑鱼投鱼雷？
剑鱼本身也是战果赫赫，号称是因果律兵器，凡打都能把动力打烂
义大利的维内托，德国的俾斯麦，法国的黎赛留，欧洲战舰三雄都被断过腿
我知道剑鱼的飞行性能类似德国的鹳，有点类似直升机那种样子的飞机
慢，但是轻巧灵敏，可是本版我翻旧文都是提到它反潜很厉害
可是感觉鱼雷机要求应该更多吧，那可是要冲防空炮的耶。
可是除了像海峡冲刺这种德国人早有预备炮口朝天以及飞机掩护的情况下
大部分时候剑鱼都能全身而退，欧洲战舰真的都鸟到打不中这种"直升机"？
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1470481295.A.413.html
※ 编辑: hazel0093 (220.129.206.121), 08/06/2016 19:02:06
1F：→ WGTH: 剑鱼做为鱼雷机最後的光辉就是打坏俾斯麦的舵机，而这场行动 08/06 19:19
2F：→ WGTH: 是在夜间进行的。之後要拦截沙恩霍斯特、格奈森瑙跟欧根亲王 08/06 19:21
3F：→ WGTH: 就表现得非常糟糕，没打中任何一发鱼雷反而被打掉不少。 08/06 19:22
4F：推 lljjfrdr1: 满正常的，那个时候航母可没正式参加战场过…… 08/06 19:22
5F：→ WGTH: 之後就转职上商船空母做反潜机了。 08/06 19:23
6F：→ WGTH: 塔兰托也是在夜间打的。 08/06 19:25
7F：推 leptoneta: 理论上应该由俯冲轰炸机压制对方防空火力 再由鱼雷机 08/06 20:57
8F：→ leptoneta: 进攻 但实际上... 08/06 20:57
9F：→ saltlake: 战斗机 轰炸机 鱼雷机的飞行速度又有差异... 08/06 22:06
10F：推 defenser: 空投鱼雷速度不能太快、高度不能太高，慢飞的双翼机反而 08/06 23:39
11F：→ defenser: 比单翼机更适合 08/06 23:40
12F：→ defenser: 想像一下拦截低空掠海飞弹的难度，就知道鱼雷机如果能贴 08/06 23:41
13F：→ defenser: 着海面飞，防空炮并没有那麽容易打中 08/06 23:41
14F：→ winger: 我以为飞弹掠海是为了利用地球曲面避开侦侧 08/07 00:10
15F：→ roseritter: 跟船舰防空炮原始设计的俯角有关吗？ 08/07 03:05
16F：→ MOONRAKER: 是要你想这两个情况哪里像 不是想他的理由 08/07 11:11
17F：推 eszerfrm: 贴海飞只是因为投弹时的高度限制，难侦测其实刚好而已XD 08/07 13:39
18F：→ eszerfrm: 船舰设计的俯仰角也有关系,那角度不容易打到 08/07 13:40
19F：→ suaowilliam: 不是喜欢用剑鱼，是後继机开发不顺只有剑鱼能用 08/07 18:08