作者eszerfrm (smallchu)
看板Warfare
标题Re: [问题] 想请问鱼雷机怎麽被淘汰的？
时间Wed Jun 8 00:35:25 2016
※ 引述《uniski (梦想航海的水瓶)》之铭言：
: 二战期间空对舰的攻击有炸弹和鱼雷两种，而二战後因为飞弹科技的发展现在空对舰的
主
鱼雷不是这麽好玩的
对於空射鱼雷来说，它的射角跟速度都是非常严格要求的，如果不对，鱼雷就没用
日本[偷袭]珍珠港的时候，空射鱼雷才刚研发完毕...状况其实也不好(西方国家也是)
鱼雷的速度限制四百多公理
入射角要越平越好
还要低空射，还要飞往军舰预估方向(因为鱼雷要时间游过去)
等1941年之後，飞机的速度都起码五百起跳
另外炸弹的战术更灵活，例如高空平射、低空用俯冲轰炸或是跳弹
所以其实珍珠港之後就...比较没用了.(至少我自己的认知是这样，错了跟我说)
另外更灵活的是潜射鱼雷，战绩丰厚
日本的舰射鱼雷就算了，那个打沉自己的可能都还比较多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.101.43.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1465317328.A.647.html
1F：推 leptoneta: 把船打几个洞，找俯冲轰炸机；把船击沉，找鱼雷攻击机 06/08 00:43
2F：推 BUMAS: 日方的空射鱼雷还是取得不少战果阿，只是损失也很大，日本 06/08 00:45
3F：→ BUMAS: 有一套必中投雷法，不过拿命去拼就是了 06/08 00:45
4F：推 colin1120: 二战要确实击沉 鱼雷还是比较可靠 06/08 00:47
5F：→ eszerfrm: 日本是非主流啦，欧美拿命拼不值得 06/08 00:47
6F：→ colin1120: 潜射鱼雷战果丰厚 美国的却也恶名昭彰 06/08 00:47
7F：→ eszerfrm: 一般还是靠潜舰 06/08 00:48
8F：→ eszerfrm: 美国的马克鱼雷 回马枪XD 06/08 00:49
9F：推 BUMAS: 美国的逻辑跟日本不一样啊，日本会这麽看中鱼雷很大一部分 06/08 00:50
10F：→ BUMAS: 是因为九段作战，舰载机的目的是要干对方的战舰的，必须要 06/08 00:50
11F：→ BUMAS: 靠鱼雷 06/08 00:50
12F：推 leptoneta: 美国後来的空射鱼雷就改进缺失了 大和就是鱼雷击沉 06/08 00:50
13F：推 kira925: 日本那个是渐减作战产物 实际上氧气鱼雷是真的有不错战果 06/08 00:51
14F：→ kira925: 只是没有空优以後就是炸自己居多了... 06/08 00:51
15F：推 BUMAS: 美国比较有制空的想法，航舰的主要目标是对方的航舰，所以 06/08 00:51
16F：→ BUMAS: 以制空跟快速瘫痪对方甲板为主 06/08 00:51
17F：推 colin1120: 呃... 空投型氧气鱼雷当时并没有进入量产阶段 06/08 00:52
18F：→ BUMAS: 大和那情况，不出鱼雷把你上层炸烂一样可以 06/08 00:53
19F：→ colin1120: 直到最後 日本的空射鱼雷都还是以空气鱼雷为主 06/08 00:53
20F：→ BUMAS: 其实看舰载机的配置就可以看出双方的差异 06/08 00:53
21F：→ colin1120: 氧气鱼雷当时几乎只有舰艇用九三式跟潜水舰用九五式 06/08 00:54
22F：→ BUMAS: 美国人就是想这抢到制空後慢慢玩死你，日本的想法就是拼一 06/08 00:54
23F：→ BUMAS: 波 06/08 00:54
24F：推 leptoneta: 美国也是後来才改的 当时航舰主流就是一波流 06/08 00:56
25F：推 ggeneration: 请爱用格鲁曼铁工厂制品 谢谢 06/08 00:57
26F：推 leptoneta: 引擎够力 冰箱也会飞上天 谢谢 06/08 00:59
27F：推 BUMAS: 日本那个必中投雷法，就算格鲁曼系列也受不了 06/08 00:59
28F：推 nanshinner: 日本不是不注重空优，是空军力量损失惨重无法兼顾吧 06/08 01:01
29F：推 BUMAS: 不是喔，你看日本航舰的舰载机配置，就是尽量装大量的舰攻 06/08 01:04
30F：→ BUMAS: ，美国最多的是舰战，其次是俯冲轰炸机，鱼雷机超少，根本 06/08 01:04
31F：→ BUMAS: 的逻辑就有差 06/08 01:04
32F：推 BUMAS: 其实我觉得日本在中途岛会出事，很大的程度跟战斗机不够有 06/08 01:05
33F：→ BUMAS: 关，都拿去尽量增加攻击机了 06/08 01:05
34F：推 colin1120: 中途岛当时的作战跟目的就是那样 换别人上去要多带舰战 06/08 01:24
35F：→ colin1120: 大概也没几个敢点头 06/08 01:25
36F：推 leptoneta: 事实上护卫航舰只装舰战和舰攻 不带俯冲轰炸机的 06/08 01:44
37F：推 jetzake: 要击沉大型船只还是要靠鱼雷啦 毕竟只有鱼雷能攻击水线下 06/08 01:46
38F：→ jetzake: 美国到後期攻击小型船舰还会用一种五寸口径的火箭弹 06/08 01:46
39F：→ jetzake: 更进一步 如果只是要瘫痪敌舰防空火力 也会直接用机枪扫 06/08 01:47
40F：→ jetzake: 日本的中小型船舰防空火力大多不怎麽样 鱼雷又特别大颗 06/08 01:48
41F：→ jetzake: 要是运气好引爆鱼雷 光用机枪也可以打沉万吨级的大船 06/08 01:49
42F：推 durant1224: 珍珠港後没在用鱼雷 那击沉大和武藏是用什麽 嘴炮吗 06/08 06:23
43F：推 wl3532: 如月表示 06/08 07:56
44F：→ srx00000: 人肉导引+1000磅/2000磅，人家还不一定打的到你， 06/08 08:10
45F：→ srx00000: 用鱼雷机干嘛？ 06/08 08:10
46F：推 Galm: 现在战机都是丢反舰飞弹了 06/08 08:35
47F：推 lljjfrdr1: 鱼雷机没有那麽少见，以ijn海航来说，珍珠港後还有珊 06/08 09:25
48F：→ lljjfrdr1: 瑚海海战 中途岛 东所罗门海战都有鱼雷机战例 06/08 09:25
49F：→ lljjfrdr1: 欧洲还有英国箭鱼断腿传说嘞..... 06/08 09:26
50F：推 lljjfrdr1: 光航母对决也不会纯舰爆 SBD了，更不用说战列舰这种把 06/08 09:35
51F：→ lljjfrdr1: 甲板 炮塔加厚防御的舰种，更不可能光靠航弹击沉 06/08 09:35
52F：推 M1004218: 玩过wows空母，只能说这哪牌鱼雷机… 06/08 11:23
53F：推 M1004218: 不用低飞低速又零距离丢雷，鱼雷还能即时拉正深度… 06/08 11:24
54F：推 yenyen0403: 瓜岛战日本不是好几艘驱逐舰/运输舰被B17的水平轰炸 06/08 11:46
55F：→ yenyen0403: 给击沈，是好运还是技术好XD 06/08 11:46
56F：推 yenyen0403: 还有稍後的一次大规模运补舰队被美军跳弹给几乎全灭， 06/08 11:48
57F：→ yenyen0403: 效果那麽好，後来就很少听到有在用 06/08 11:48
58F：推 g3sg1: 其实SBD也能带鱼雷 不过似乎阻力会很大 06/08 13:07
59F：→ g3sg1: 跳弹好像也跟丢鱼雷一样很吃投弹飞机的高度/速度 06/08 13:08
60F：→ g3sg1: 俾斯麦海那次战果风速是因为没啥护航 06/08 13:08
61F：→ g3sg1: IJN:IJA的船? 我才不护航(言吴) 06/08 13:09
62F：推 reich3: 俾斯麦海海战根本是米国各型轰炸机的快乐打鱼日~ 06/08 15:55
63F：推 chienjr: 看wiki似乎是有瑞凤的零战队掩护吧，不过指挥失当的感觉 06/08 16:36
64F：推 Archerfish: SBD不能带鱼雷，後继的SB2C倒是有实测过，在战後一小 06/08 16:40
65F：→ Archerfish: 段时间取代了TBF的位置 06/08 16:40
66F：推 Archerfish: 跳弹轰炸在之後也有在用，所以甚至出现机头装备75mm 06/08 16:45
67F：→ Archerfish: 的B25，可以配合压制日舰防空火力 06/08 16:45
68F：推 bluwoo: 因为反舰飞弹出现了....传产只剩下明星脸能赚了...时代!茶 06/08 17:07
69F：推 yakifone: F4U有试验过挂两颗鱼雷还能飞，够悍 06/08 17:12
70F：→ yenyen0403: 俾斯麦海战 凌零战直掩队按照惯例在中低空等美轰炸机 06/08 17:25
71F：→ kira925: 75mm也不小管了... 06/08 17:25
72F：→ yenyen0403: 爬高进行常规轰炸时拦截 没想到这次却是超低空的跳弹 06/08 17:26
73F：→ yenyen0403: 轰炸... 目送轰炸机炸完离去 有种被阴到的味道 06/08 17:27
74F：推 makoto888: 超低空不是反而容易被船上的防空炮打到？ 06/08 19:25
75F：推 colin1120: 甚麽不小管 以那时的机头固定武装来说根本大到见鬼w 06/08 20:13
76F：→ colin1120: 但是当时到底为甚麽会想装75mm来对舰啊 06/08 20:16
77F：→ colin1120: 是在俯冲轰炸之前先扫一遍所以选B25吗? 06/08 20:17
78F：推 tenweli: 日军防空机炮和美军战机对射是输家！B25鼻头装满机炮光用 06/08 20:25
79F：→ tenweli: 扫的就可以毁掉日军船舰上的防空机炮… 06/08 20:25
80F：推 BUMAS: 这种事情地狱猫就做的很开心啦 06/08 20:27
81F：推 colin1120: 所以我好奇为甚麽会作这选择 06/08 20:32
82F：→ colin1120: 选B25应该是在第一波鱼雷/俯轰攻击到达之前 防空火力还 06/08 20:34
83F：→ colin1120: 健在 才会选B25这种等级的飞机 06/08 20:34
84F：→ colin1120: 但要在制空~轰炸之间 额外塞进一波特别改造的陆基飞机 06/08 20:36
85F：→ colin1120: 感觉相当奇怪 何况机头本来就一堆白朗宁的B25又不是没 06/08 20:37
86F：→ colin1120: M4就不能扫 而且要那样飞 为何不乾脆直接水平轰炸算了 06/08 20:38
87F：推 BUMAS: 以B25那等级的火力..直接打爆日军驱逐都不是什麽问题了 06/08 20:46
88F：→ Schottky: 可能想说水平轰炸那准确度太悲剧，乾脆直接用大根机炮打 06/08 21:06
89F：→ darksnow: 没多大根，通通是.50机枪，只是o头一露出来却是触手级 06/08 21:14
90F：→ darksnow: 密度 06/08 21:15
91F：推 shiriri: 美国空射鱼雷後来改善很多 能由比较快比/高的地方投射 06/08 21:30
92F：→ shiriri: TBF的攻击更灵活 因此不知它要投弹还投雷 06/08 21:31
93F：推 iwinlottery: F6F自己就是舰爆了 06/09 10:04
94F：→ SCLPAL: 岛风是不是被打成蜂窝QwQ? 06/20 11:38
95F：→ eszerfrm: 仔细一看岛风还真的是被机枪击沈的 07/01 08:57