: 这几场战役确实都是非常艰困的血战，但是两次波尔战争和两次世界大战应该更为惨烈吧 : ，规模也显然较大，想知道为何没有在单日或单一战斗中颁发过更多的维多利亚十字勳章 : 呢？ : : 难道是因为惨烈到人死光了所以没办法颁发更多？ 可去查美国国会荣誉勳章 颁发最多的战争其实是在南北战争 发了1522枚 远高於WW2的464枚 这原因在勳章制度的成立跟战争型态的转变 19世纪的战争基本还停留在一大群人挤在一起打的状态 单一战斗的参战人数较多 英勇行为目击情报也多 加上现代化勳章制度刚成立 奖项有限 单一战斗的颁授人数也就较多 20世纪的战争因为火力的增强 呈现化整为零的趋势 加上战争规模扩大 勳章制度也就开始分化层级 打比方就是: 英勇 很英勇 非常英勇 多次英勇 超级英勇 英勇神人 英雄 英雄神 列了很多种勳章给不同程度的英勇行为 为了避免最高勳章的英雄度淡化 跟避免部队之间有不公平心理 甚至有一些不成文的规定限制颁发数量 像是荣誉勳章在WW2时有单一团级部队在单一战斗只能颁发一面的不成文律 因此单一战斗的勳章颁发数反而比南北战争少 其实"英勇行为"很难量化 而20世纪後地面战斗规模分散 仰赖官兵的勇气跟主动判断的场面增加 很多个人勇敢行动可能在用19世纪以前的都值得最高勳章 现代则可能勇敢行动 但屁股中了一枪 於是伤兵人人有奖 的安慰奖 紫心勳章一枚 勳章的颁授资格[认定各国也有不同 像是WW2的德国骑士铁十字勳章制度 高级的加坠装饰 并非颁发给个人单一英勇行为 而是颁授给指挥官或王牌飞行员 在多次战斗中表现出的优异表现 而且因为纳粹治国的影响 也有点政治奖励要素在内 中华民国的青天白日勳章也逐渐沦为高阶将领奖牌 而不是奖励士兵个人英勇行为 英国的维多利亚十字章跟美国的国会荣誉勳章 则比起指挥官的功绩 更倾向奖励士兵在危急时刻下的个人英勇行径 而不是颁发给中高阶指挥官 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.9.191 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1443948904.A.F0B.html ※ 编辑: NKN (203.222.9.191), 10/04/2015 17:06:08