作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Warfare
标题Re: [问题] 日本的近代战争史
时间Sat Aug 22 23:34:11 2015
: 当然帝国日本不是全都笨蛋,但如此看来笨蛋真是有够多。
其实这话指出了一些战前日本的问题,但没有正确抓到核心。
以日本国内的战前史研究来说,例如有名的半藤一利等人,关注的就是
1.日本国内并非全部都是军阀跟右翼(笨蛋)。(历史事实)
2.为什麽军阀跟右翼(笨蛋)能够掌权?
3.当时制度的问题出在哪里?
今年8月15日的日本首相安倍演讲稿里头也有提到这论点。
这也是二战後的民主国家集团之所以占据正当性地位最有利的一点,
那就民主国家集团可利用德国跟日本制度的案例,批评独裁跟寡头统治
很容易让少数笨蛋或狂人掌权──尽管这理论也常被用来当发动战争口号啦。
当然民主国家也会出笨蛋跟狂人统治者,就我来说,民主的好处在於就算
统治者是个笨蛋或狂人他也有任期限制,或者最低限度你可以上PTT靠北
他们,而不用很担心被找去喝茶。
这在战前日本也是有迹可循,日本国内的言论统制最激化的时代其实就是在
1930年代,右翼势力抬头之後,对国内左派还有国际协调派的打压日趋严厉,
民间右翼愤青或说根本是恐怖政治集团也帮了很大的忙,实际动手干掉不少
文人政治家。
否则在1920年代日本还是保有一定的言论自由,反而是右派跟军人日子不好过。
而在日本二战史研究中这也表现出了一个问题,就是尽管很多人都认为上头的人
是一群笨蛋,但日本讲求服从跟忠诚为美德的习性,让很多人接受这群笨蛋的
指挥而去送死,而且是送死到连欧美人都害怕的程度。
要把这类忠实执行命令的人当作是军国主义的受害者还是帮凶,就看个人的历史
认识──但我可以肯定的说,在二战後的初期,当年那些跟日本人死斗的中国
高层如蒋毛,都是选择只恨日本军阀,不恨日本,也不恨日本人,甚至几次公开
劝告那些急着复仇的人说,日本人也是军国主义的受害者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.9.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1440257653.A.FD5.html
※ 编辑: NKN (203.222.9.191), 08/22/2015 23:44:30
1F:推 Howard61313: 写成右翼,念成ㄅㄣˋㄉㄢˋ? 08/22 23:50
2F:→ Howard61313: 我觉得全世界最奇怪的独裁者就是全斗焕,上任前就只 08/22 23:51
3F:→ Howard61313: 把自己的任期定成有限的7年 08/22 23:51
4F:→ NKN: 笨蛋只是呼应引文的部分,否则谁是笨蛋在当下总是很难分辨的 08/22 23:59
5F:→ NKN: 政治势力各有支持者... 08/23 00:00
6F:推 JosephChen: 斗焕坪表示 为啥我叫斗焕坪 全斗焕有来过吗 08/23 08:36