※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言： : 那麽拉半弓也有相当的杀伤力，高射速自然也是一种存在的战技... 只回拉半弓这点 解释一下弓的运作方式，顺道说明为何我对LA的射法看法何来 以下为我上传的一张图片，以一般骑射民族常用的弓为例 http://ppt.cc/jqeO 图中以红字和红线标记 1代表是的弓未上弦时的状态，此时弓未受任何拉力完全未弯曲，磅数为0 2代表的是上弦待射状态，此时弓处於持续轻微压力之下，磅数不高 3代表的是满弓状态，此时的弓才是发挥最大磅数，我们所说几十磅弓都是在说 此时的数字 4代表的是拉满放箭时，箭在离弦前实际的施力加速距离 一把弓在放箭时并不会把所有的力道都传到箭上，例如假设一把弓在2时是15磅 3时是50磅，那麽他会释放出从3到2，也就是4这段距离所积蓄的能量 如果弓没拉满，假设只拉到35磅，他所释放的能量就会从50-15=35 变成35-15=20。你可以发现，即使帐面数字35磅还有50磅的七成，但实际发挥的 的威力其实衰退超过30%。这只是简单举例，实际上的动能计算细节我并不会， 数字仅供参考，但概念大约如此。 实际上而言，一把弓的效能并不是随拉距线性升降的，所有制弓师都会将他的弓 设计成在理想拉距时发挥最好的效能，有的弓适合长拉距，会做成 约在30多寸为最佳效能，如清弓一般使用大拇指开弓长拉距 有的就会设计成28寸上下，这与弓的造型和弓长有关。 因此当一把弓在不是设计的最佳拉距下只拉开一半， 它的效能将会低到非常悲剧的地步 除此之外拉半弓的实际层面还有以下问题: 重弓配重箭。一把弓在放箭时动能不可能百分百传递到箭上， 本身会承受一些箭没有带走的动能，重量轻的箭所能带走的动能少， 弓本身承受的多。这将会造成: a 弓震增加，稳定性变差，射箭者须以持弓手吸收余震，易造成运动伤害 b 弓承受过多余震，影响耐用性和使用寿命。 除此之外，重箭的穿透力胜过轻箭，因此弓箭手会根据手上弓的 磅数选择最适合的箭，以军事用途而言只要效能足以负担自然会选择重箭， 使用重弓的箭手很合理的将会配备重箭。 那麽一个使用重弓重箭的人只拉半弓，用大幅减低的效能 去推动一样重的箭，将会使箭力另外再大打折扣。有效杀伤距离 将会降低的远超过帐面磅数降低的比例。 也就是说，拉半弓是一种极端无效率的射箭方式，不能说因为 x磅的弓可射n公尺，所以拉一半依然可以有多少威力，这样的说法可能 过於简化且想当然尔。弓的威力有一定门槛，低於该门槛在战场上就没有价值了。 你的影片就是Kassi一派的射法，Kassai成名已久，早在LA出现前他就是速射代表 人物。虽然他一般使用磅数约3~40磅算是略轻，但基本上没甚麽人质疑他， 因为他的动作有拉满弓，合理且不刻意，长距离准确度那是速射必然付出的代价 没甚麽好挑的。整体言我觉得他的速射法应该算是合宜的。 LA受人质疑在於他明显为了连射而放弃杀伤力。我们可以稍微想一下他用 约30磅的弓在原影片5:00处只拉一半时还有多少威力可言。 他的拉弦手握箭确实是一绝，他如果愿意动作放慢一些，完整拉弓并使用正常磅数， 然後不要评论他所不知道的其他射法，就没有甚麽可挑的。即使这样做，他的 速度很可能都还会胜过Kassai。但显然他所做的的大部分动作只要动作稍慢一丁点 就做不出来了，连拉满弓的时间都没有，因此他选择了这样的练习方向， 也用不了更重的弓。这也是为什麽我会说神技不等於战技的原因。老百姓玩兴趣 练一个神技可以甚麽都不管，战技训练要直接有效，如果我是将军，我看不出让我的 士兵练习拉半弓速射的理由。 -- The rose petal floats on water. The kingfisher flashes above the pond. Life and beauty swirl in the midst of death. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.146.133 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1422470783.A.C63.html