※ 引述《bota (llll)》之铭言： : 玩三国志,或者是信长的野望 : 如果有阵行的元素考虑进去 : 几乎都是锋矢,锥形的攻击力最高 : 不过我想, : 不管是锥形或锋矢, : 似乎都是逐次投入兵力 ===> 这是兵家大忌吧(10X10的方阵, 也就是说, 方阵第一排 : 10个人, 你用锋矢或锥形冲上去, 在一个时间点可能 : 只有1~3的人.,变成10个围殴1~3个的状况? : so 摆锥阵或锋矢应战？) : 怎麽会是最强的阵型？ : 　　　以空间中兵力集中运用来看，　方阵跟圆阵才是王道， : 　　　汉尼拔的坎尼会战有鹤翼的味道在（中央示弱内缩，之後两翼包抄合围） : 　　　除了这三种以外,其他的感觉都很恶搞, : 也就是说, 应该是 方阵（各代的三国跟信长的游戏里面倒是没有方阵） : 　　　，圆阵跟鹤翼　才是王道吧 : 　　　然後本来我也以为　甚麽长蛇，偃月，鱼鳞等等是游戏虎烂出来的 : 　　　，没想到是有所本的，都是古兵书找的到(参考　枫树林战略战术兵器引用的古书) : 　　　请问一下，这些奇怪的阵型是不是古代兵家走火入魔的产物（其实你就简化 : 　　　就好＝＝＝＞方阵圆阵鹤翼就好），在战场上根本没有价值？ : 　　　因为很难想像，所谓的长蛇阵的实用价值，而椎型跟锋矢如前所述 : 　　　在一个大平原上，基本是限入逐次投入兵力的窘境，会有人这样玩？ : 　　　ｐｓ：　现在保安警察也都是摆出方阵， : 　　　　　　　根本没有古代奇奇怪怪的东西 ======> 代表方阵的实用性， : 　　　　　　　历２０００多年而不衰 步兵也有锥形阵，但不是常态。 转个弯想就知道了: 没人规定你锥尖只能摆1~3个人啊!!!!! 摆20个人一样可以很尖! 阵型运动，甚至冲锋时，士兵之间都要有一定间距。 不然一个天兵鞋带没绑紧，不就骨牌一路往後倒下去... 总兵官被压死於乱军骨牌中.. 紧密方阵队形运动、冲锋，是很能发出心理压力，问题是这样要付出正面收窄的代价。 太过紧密的队形会让士兵动弹以及局部调度上有困难，很容易就被更宽阵形的敌军包围。 用超密集队形达成了单点突破，结果被人家宽正面阵形两翼包抄就搞笑了。 所以两阵相接还是要有一定空间弹性。 如果又不想被包抄，又想集中突破。 就是让稍微松的方阵队形的前面几排，在接敌前开始逐渐向某一点集中靠拢，降低士 兵间距，让接敌面上形成局部人数优势压力。 但是後面队伍还是要维持松散与阵形宽度，这样才有灵活性。 一方面防止被敌人包围，另一方面运动上比较灵活，可以随时寻找敌阵撕裂口冲进去。 远远的看，这种队形的外周轮廓就是锥形的。 但是队型的密度不同的。 哪边兵力密度高，就是锥阵的矛头所在。 这跟後来二战的道理也是一样，甚麽装甲矛头、空军密接先导、炮兵先导..... 哪个点被砸了最多的金钱标，那里就是阵形矛头所在啦!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.144.132