※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言： : : 但足轻跟古代日本步兵没有承接关系,从南北朝时代开始就是双手长枪为主 : : 经过鎌仓时代以後,盾已经从日本的军事传统中消失了 : 这有点误差 : 在日本会战的主力武器长期以来一直是弓箭为首的投射武器 : 这从平安时代就开始了 : 在武士跟武士少数战的时代 : 骑射战的弓马技就是武艺中最重要的技巧 : 这时代日本的战斗纪录中也多擅射者跟射击战 以上这个是武士 骑射技在平安时代由唐朝传入,之後由於日本的律令制度崩坏,武士开始流行 律令制度崩坏的结果之一,就是动员体制的瓦解 而专业武士自然能够有弓有马平时练习骑射 : 就算战争型态开始从武士对武士的少数战 : 演变成杂兵对杂兵之间集体战时 : 这些没有什麽铠甲的轻装杂兵 : 只要有稍微聪明的人加以率领 : 就会大量装备弓箭 我不赞成这种说法 弓跟箭再便宜,成本也不会太低 何况射箭是需要平时练习的 类似国人众一类半职业的杂兵或许可以大量装备弓箭 但是动员的农兵绝对不可能是以弓箭为主 另外日本的枪术据说是由僧兵的棒术发展而来 (日本通说,个人态度保留) 总之你这个论点太过空泛,没有时空背景,个人认为没有说明问题 : 长枪等长柄武器虽然也使用 : 但还是次於投射武器 : 长柄武器方面 : 最早日本是流行从中国传来的大刀 : 後来就是日本薙刀 : 接着在南北朝时代就陆续开始普及更简单更有效的长枪 : 到了战国时代才开始跟欧洲文艺复兴时期一样长柄化到2m甚至6m 所以你讨论的没有时空背景 南北朝之前的鎌仓时代,杂兵很少 之後枪就大量使用了 弓是骑马武士的主要武器这个没有任何问题,但骑马武士根本不用盾这个大家也都知道 当我们讨论的重点是步卒的时候,你一直提出骑射为主的时代当例证,是没有证据效益的 : 虽然轻装杂兵的武装是什麽都有 : 甚至没武器的时候拿农具跟木刀参战也OK : 但领主稍微有点钱会集体训练武装杂兵时 : 首选的武器还是弓箭 : 南北朝时代的元弘之乱 : 杂兵的主力武器还是弓箭 : 乱事中还有留下一些古风武士想学源平合战的武者上前叫阵单挑 : 被固守山寨的杂兵嘲笑之後乱箭射杀的悲惨/搞笑故事 个人持怀疑态度 这些人算是国人众或者野武士,不见得就是步卒 此外就是史籍通常没有的比例问题 如果一座山寨里有三百个守军,里面有一百张弓 史书上看起来通常就万箭齐发了,但其实弓未必就占主要地位 : 就算到了战国时代早期 : 外挂金手指老人朝仓宗滴 : 留下的家训书中也有说 : 对於弱兵应该首先装备弓箭 : 对於连拉弓都不行的更弱的兵就装备长枪 这不能代表"以弓箭为主"好吗 朝仓宗滴是以武士为标准,大家都知道全副武装的武士所需的资源跟训练大於弓卒 而弓卒又大於枪足轻 因此这只是说用弓的难度大於用枪,所以优先选拔弓卒的意思 而非"全军统一装备弓箭",然後"例外装备长枪" : 因为日本的合战时常是长时间的弓箭互射 这倒是没错,但这也不能证明弓的比例大於枪 : 所以防箭的移动防御工事大盾 : 也就是最重要的防御装备 : 会有专门的兵在战斗中负责移动跟架设大盾 : 这些大盾兵是没有自己的长距离兵器主力武装 : 但是会配备混战用的短距离兵器 总之你的理论跟一般认识相差太远,个人觉得有故作高论之嫌 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.171.229.135