作者dashanew (dasha)
站内Warfare
标题Re: [问题] 有关一战战机的问题
时间Sat Apr 28 09:49:58 2012
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: 小弟很好奇一件事
: 为啥一些一战飞机一定要把机枪放在螺旋桨後面
: 为了解决机枪不会把螺旋桨射穿
: 还发明一些麻烦东西
: 比如说把子弹台开的铁片
: 他们为啥不把机枪放在机翼上就好
: 二战飞机不是很多都这样吗?
: 还是他们怕机枪卡弹!?
: 或者他们能把旋桨放在左右两边
: 中间放机枪
很多东西当时要不是试过,要不就是根本做不到所以
试都不用试.
要注意,一次大战早期的飞机重量,很多只有三四百
公斤,所以搭乘人数以及驾驶本身的体重差异,是可以反
应在翼负荷与运动性上面的!所以可以看到有些Ace瘦瘦
小小,因为他的飞机会因此有较高的运动性......一开始
的双人机由後座开枪比较方便,但就是重量太高,单人机
可以很简单的让你无法瞄准,战斗机才会单座化.
双引擎战斗机或主翼装机枪这种事情,技术上大概要
1920年代,实际普及要到1930年代,一次大战的飞机结构
要做到这两点的其中一种,基本上,那要轰炸机才做得到,
没有运动性可言......
以有限可怜的脆弱结构来说,要机枪不扫到螺旋桨,
只能架在机身上方或下方,机身上方则是座舱稍前方一点
的地方,卡弹比较容易处理,所以当时就是这样装.只是这
与二次大战装在机翼上的机枪一样,很不好瞄准,二次大
战的战斗机还可以说一装六八十甚至12门机枪,只要一门
打中敌机就好,一次大战甚至多装一挺机枪都会让运动性
明显低落,你不能这样做,那命中率......
所以,大家才会严肃考虑从螺旋桨中射出去的方法.
至於学莱特兄弟中间引擎去牵动两侧螺旋桨呢?可靠
性不佳,螺旋桨容易叛逃......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F:推 Darksider:像bf109那样装个同轴机枪如何? 04/28 10:25
2F:→ PsycoZero:空间... 04/28 10:27
3F:→ MOONRAKER:看过那时候引擎就不会有这种想法。 04/28 12:35
4F:→ LUDWIN:那时候的引擎效率大概不会比现在任何一台奔腾G5好。。。 04/28 18:34
5F:→ MOONRAKER:而且绝不可能再装个hub gun进去,虽然你如果穿越回去跟 04/29 01:07
6F:→ MOONRAKER:那时的rotary engine工程师讲他们应该会很有兴趣 04/29 01:11
7F:→ MOONRAKER:(更,你爸都做到螺旋桨跟引擎反转了,来挑战极限吧) 04/29 01:12