最近在图书馆借了这本书 看到一半 又在网路上找到反驳马先生的文章 所以想回一下这篇旧文 若有不妥之处 请各位用力地鞭 ※ 引述《jc74156 (梦剧场)》之铭言： : 靖海澄疆-中国近代海军史事新诠 : 马幼垣 : 联经出版社 : 2009年6月 : 撷取部分重要内容： : 1.刘步蟾从未在格林威治皇家海军学院念过书，因为他没有参加入学考试， : 只要求上舰见习。（清廷首届留英海军学生12人，有6人考进） http://www.beiyang.org/liugongdao/0803-6.htm 本文对马文提出的质疑和对刘步蟾等为何直接上舰实习的解释： (1) 刘步蟾等人应该没有不参加考试的自由。 (2) 该海军学院有外籍生比例的限制， 让刘步蟾三人直接上舰实习乃不得以的变通方法。 : 2.东乡平八郎也不是格林威治的学生，他就读的是训练商船驾驶人员的 : 泰晤士航海训练学院。（东乡平八郎的传记可查到） : 3.东乡平八郎在1871年4月离日赴英，而刘步蟾是1877年3月启程，因此唐德刚说刘步蟾 : 与东乡平八郎是同学，是不可能的。 : 4.唐德刚说1891年北洋海军访日，当时东京湾防卫司令官是东乡平八郎，与事实不符。 : 北洋海军访日是1891年七月的事，而当时东乡平八郎的职位是吴镇守府参谋长。 : 另外，东乡平八郎一辈子也没当过东京湾防卫司令官。 : 5.唐德刚指中日黄海海战东乡平八郎为日方副帅，这也是错误的。 : 当时日军副帅是第一游击队的司令坪井航三，而实际指挥官是主帅伊东佑亨。 : ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 这里挑点小毛病， 因为东乡只是巡洋舰浪速的舰长， 所以该文副标题称"中日海军两主将"似乎不妥； 称刘步蟾为中方主将很合理， 称东乡为日方主将就太牵强了。 : 这本书总共657页，内容非常丰富 : 喜欢海战战史的人可以去买来看看 题外话， 感觉马先生在文章里常常在炫耀自己掌握很多世界海军史料 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.250.139