作者plamc (普兰可)
站内Warfare
标题Re: [心得] 重机枪之角色定位
时间Sun Mar 11 16:56:04 2012
※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: 重机枪的主要性能要求似乎其实是
: 1.能连发
: 2.稳定性
: 3.准确度
: 其中准确度我认为是非常重要的,否则为什麽已经重得要死的机枪,
: 就算有一把高射速机枪,想要靠连发来消灭远距离目标,
同样在讲「远距离目标」同一个词
谈机枪的「远距离目标」的距离,跟谈狙击枪的「远距离目标」的距离,距离完全不同
「准确度」也一样,任何一把枪当然要有基本的「准确度」,总不能指东打西
但机枪的「准确度」,跟狙击枪在2公里外命中小目标的「精准度」是两个不同档次
我想在设计上,没有一个设计者会把射击2公里外的目标当作机枪的主要功能(有吗?)
也没有军事评论者会用射击2公里外目标的效果如何来衡量一把机枪
这就好比任何一个NBA球员当然都要跑得快,任何一个棒球打者也都要跑得快
但是他们的「跑得快」跟短跑选手的「跑得快」标准不在同一个档次上
当然,随便一个NBA球星都跑得比我快,但是如果用跑得比我快来当衡量NBA球星的标准
那就叫「荒谬」
: 之前请教一位版友射速高低对於压制的心理效果的影响,
: 是因为我猜想,在mg42压制下不敢探头的人,会因为想着对面机枪射速很低,
: 所以就敢探头吗Xd
我承认在枪方面从来都没有什麽深入研究,只能打打嘴炮,
但是说MG42的心理效果跟「凡枪」没两样!? 跟我的认知实在差太多啦!!
有无数的记载证言MG42造成多大的恐怖,公推是什麽死神的镰刀啦,听到裂帛声
绝对不要想逞英雄啦,这些恐怖回忆还透过每一款二战射击游戏,传承给下一代
整个世代的FPS玩家都有听到裂帛声就知道该Replay的回忆......
实战中面对机枪绝不是听到枪声,不管射速如何,就只会躲起来,以现代战例
有次美军在阿富汗「黑鹰掉下来」,从机身中出来就正对着一把民兵的机枪,
呼叫空中支援,战机轰过了一次,又叫无人机也轰了一次,就是打不掉
最後美军14个人分散对着机枪巢冲锋,把机枪手干掉 (还是步兵比较有用XD)
当然,人家是受过严格训练的Delta(或Ranger,有点忘了),这就讲到一个重点
就是心理压制力对上的是对方的心理承受力,对上现代的菁英,现代机枪他们也敢冲
对上我们这种路人,根本用不着机枪,一把手枪对空一枪我们就龟孙子的像什麽一样了
所以不能用我们路人的心态来推想说久经战阵的军人也是听到枪声就只会龟
他们自会评估风险,而MG42会让人流传「绝对不要冒险」,其吓阻力自是非同凡响
至於92式,我真的没听过有任何关於它的评语,合理的推测是,它「不值一提」
--
《海角七号电影小说》
阿嘉的过去,友子的不平,马拉桑的奋斗,明珠的悲剧,栗原南的追寻。
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
郑和下西洋与百年战争,麦加朝圣与抢羊大赛。历史,游记,武侠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.192
1F:→ dasfriedrich:plamc大,您举的是阿富汗的森蚺作战,一名SEALs摔出 03/11 17:01
2F:→ dasfriedrich:CH47外,然後要求Rangers救援,没想到第一架救援的 03/11 17:01
3F:→ dasfriedrich:CH47被击落,然後Rangers被得什卡等机枪压的死死的, 03/11 17:02
4F:→ dasfriedrich:Rangers发动两次冲锋,第一次被赶回攻击发起线,第二 03/11 17:03
5F:→ dasfriedrich:次冲锋成功。两次都无人伤亡,美军表示感谢塔利班烂 03/11 17:04
6F:→ dasfriedrich:到爆的射击技巧......XD 03/11 17:04
7F:→ dasfriedrich:不过最感人的是在CH47残骸中英勇救人的医护兵,一名 03/11 17:05
8F:→ dasfriedrich:殉职,一名腰部中弹(伤到脊椎骨)。勇哉状哉! 03/11 17:06
9F:推 amurosheu:想说好眼熟的故事... 03/14 05:32