※ 引述《fatisuya (伊达枫)》之铭言： : ※ 引述《dlevel (破百倒数中)》之铭言： : : 各位先进对这套书籍的评价如何呢？ : 研究二战德国史不可不读。 : : 小弟以为是战史，买下後发现作者是新闻记者，主要是着重在当时社会环境和背景 : 这本书不是战史。 : 要看战史就去读李德哈特的吧 小弟是站在书店翻卷一後决定买的，卷一很难判断是不是战史，除形容纳粹人士言词 很偏激外，内容对小弟这种由Game入门引发兴趣的门外汉，倒是心生折服，可说是幸 运的错认吧。 XD : : 的分析，常用很激烈的言词形容纳粹。我国没受过纳粹的毒害，所以小弟较难去体 : : 会其心境；就像我读史景迁的《天安门》，都会觉得这老外是不是把共党写得太好 : : 了点？那欧洲为何反共，还让纳粹因而起家？ : : 我国似乎很少有记者出此类着作，小弟仅有海鸽文化出版的《解放前╱後》，以报 : : 纸新闻叙述民国史，其他没什麽印象。 : 威廉‧夏伊勒还有几本着作， : 在台湾有出的只有这套， : 但在对岸还有《柏林日记》跟《第三共和的崩溃》， : 尤其是前者， : 看完你大概就能懂他为什麽会憎恨纳粹.... : (这两本我也恰好都有收到) : 虽然他自己也有解释过。 : 左岸跟麦田版的差异除了本数外，我想还有备注吧。 : 旧版完全都没有...... : 但我个人是觉得不会太影响阅读且便宜多了....XD : 只是错字也很多...= = 会上来发文大概是由於上个月新闻，高中生穿纳粹军服引发的争议，加上阅读此书後 略有所感文化的差异性。虽看过不少二战的作品，如 HBO常播一部影片，我老是没跟 到前头，仅看到穿笔挺制服看来人模人样的海德里希，一边享用餐点，一边和各部门 出席者讨论怎样才是最有效率的清洗方法，影片就在女仆们收拾碗盘的画面结尾。 再怎麽觉得恶心也觉得这些人和古德里安、曼因斯坦、隆梅尔等军官该分开看待的， 因此作者的推测会一再让我反思，如果相同情形发生在英、法其他国家真的就能避免 吗？前期将希特勒推至巅峰不就是英、法两强国的妥协造成的？期待德国内部自清来 拯救欧洲免於纳粹的迫害，这或然轮要接近零啊。 不过反之亦然，我想老外也是这般看待民国史，看老外看国共或中—台─日的关系， 我都会觉得被过度简化。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.170.135