作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板Warfare
标题Re: [问题] 军队中的编制问题-师-团-营
时间Fri May 27 16:14:39 2011
※ 引述《polizei (波丽菜大人)》之铭言：
: 请问有没有国家的军队编制是旅跟团并存的？
: 我对於编制中「师-团-营」这块一直很模糊，
: 感觉起来师等於旅，例如现在的国军联兵旅长为少将缺，
: 但是旅又等於团，例如精实前226师677旅（旅位在师下）
: 美国101空降师506团（团位在师下）
: 如果师等於旅，那团跟营不就同阶了…
: 好复杂啊…
: 还是其实我不能把不同时期（精实前後）及不同国家（国军
: 美军）的编制拿来比较？
军队的建制不考虑其历史性这样由大到小排列起来好像很整齐，但其实各个
等级的建制在历史上的演化轨迹是不一样的。团(regiment)－营(battlaion)－连
(company)制在欧洲是差不多到了16世纪末才定型下来，而且主要是用在步兵或炮
兵的编组上；骑兵通常是编组为队(squardon)。这里要区分一下行政编组与实战
编组，前者是军队维持其日常运作时的组织，或许方便管理但不能实战，因此在
战场上常常会有打散原建制重新组合的编制出现。16世纪末以後团是步兵最大的
成建制单位，骑兵则是队，但像炮兵通常是打散成炮组(battery)；当17世纪初瑞
典的Gustavus Adolphus在三十年战争中登场时就发现旧编制不堪用，欧洲第一个
「旅」(brigand)便出现了－－不过这个只存在於战场上的编制，人数和编装上只
相当於团，它之所以会出现是因为战场上的消耗过大，成见制的团严重缺员，只
得将几个团凑在一起才能编成一个相当於团的单位。而师(division)的编制就更
晚了，是18世纪末联合兵种作战的产物，且要到拿破仑战争结束时军(corp)－师
制才普遍为欧洲各国采用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.184.22
1F：→ vonton:法国人更彻底...为了保住几百年的团传承，乾脆把营废掉 05/27 17:37
2F：推 cobrasgo:看到battlaion这个字就想到"迷路的大军"这片 05/27 21:59
3F：推 chungrew:推，好文，我看到的资料也是这样写 05/27 23:01
4F：推 mgdesigner:电池！ 05/27 23:17
5F：→ ben101068:brigand? brigade? 05/28 00:00
6F：推 Hartmann:推 05/28 00:10
7F：推 andystupid:推王子 05/30 12:20