作者chungrew (大阪、京都、奈良!!!)
看板Warfare
标题Re: [问题] 日军的二战战况评估
时间Sat Feb 19 13:52:11 2011
根本的问题是
天皇是被绑架、被架空的傀儡
他没有办法甩开大本营与陆军部,
自行宣布停战啊!
侵华战争开始之前,天皇对『三月亡华』的论调就已经不信任
但没办法,陆军部的大佬层层进逼,
当时,宪法只剩名义,议会政治名存实亡,权力都掌握在军部手上
军产复合体,构成庞大的战争怪兽
为了谋求私利,对资源需索孔殷,又想效法西方国家,以武力攫取资源
问题是,早在19世纪末新帝国主义流行後,世界的资源已被瓜分一空,
有人想要,只有用贸易的方式:否则,也只有掠夺一途。
在东亚,既得利益者已经划分好了地盘,背後就是英美等列强。
问题又来了,1929经济大恐荒,美国股市完全崩盘,当日就有许多人跳楼自杀。
当时美国应该开放市场、振兴经济才是。银行也该纾困,不应紧缩银根。
结果,美国全然反其道而行:斯姆特-霍利关税法(The Smoot-Hawley Tariff Act)
将2000多种的进口商品关税提升到历史最高水平。
迫使其它各国也同样以惩罚性关税回应美国,日本也是最大的受害者之一。
军部藉此崛起,希望并吞中国的全部资源,并以中国市场消化日本产品为出路。
在此情况下,日本军部的侵华行动的动机已经很明朗了,但还不够,
於是先斩後奏,希望造成既成事实,迫使天皇认可他们的计画。
事後,当然就是我们熟知的,日本一脚踏入泥沼之中,无法自拔。
在发动太平洋战争前,天皇也罕见的发了一通脾气,质问他们在中国战场的表现。
但是此时(1940),日本已受美国经济制裁,无法以正常贸易取得资源,
不南进,就没有资源,石油 、橡胶、金属、原物料,任何一个工业国家都是必需品。
日本做为一个资源贫乏,只依靠人力素质优秀的岛国,被断了贸易就被断了活路,
中国人都说,断人财路有如杀人父母。那被断了活路呢?
海军部跟陆军部,对战争的看法回异,山本五十六海军大将,美国留学出身,
他头脑很清楚,知道美国的资源丰富,工业基础雄厚,日本绝对无法抗衡,
因此从头到尾反对与美国开战,最後他被迫开战,也是抱持了自己也不信的幻想,
希望以战逼和,让美国人愿意坐下来谈。实际上,这不过是应付陆军部的藉口。
他自己也从未真正信过这种话,反倒是他所认定的,日本优势只能保持6个月,神算料中
这中间,就像一列暴冲的火车,正在往下冲,越冲越快,
列车长虽然预见到会车毁人亡,但开车的不是他,添柴加火的也不是他,几乎无能为力。
直到最後『玉音放送』,他才狠狠的婊了陆军部一次,让那些战争疯子哭死。
最後,天皇要不要负战争责任?当然要,所有的战争都以天皇名义发动,他能不负责吗
天皇被拱上神坛,但是军部只希望他作个泥塑木雕,礼仪典礼上的高级人偶而已。
细究其实,天皇没有开革陆军部,自行追求和平的权利。
换个人做天皇,也很难因此天下太平。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.138.80
1F:推 bokunotameni:那请教陆军的看法? 什麽资讯造成陆军如此的看法? 02/19 14:02
2F:→ bokunotameni:因为战争已过 海军或是我们在这说"可能"也是事後诸葛 02/19 14:03
3F:→ bokunotameni:很好奇"战前"是什麽资讯造成陆军如此的看法 02/19 14:05
4F:推 Balbeleet:选择玉音放送 藉此甩开军部的箝制 停战令直接下达基层 02/19 14:11
5F:→ Balbeleet:让军部无法拿天皇当神主牌 指挥基层继续作战抵抗 02/19 14:13
6F:→ chungrew:一楼以为陆军需要某种特定资讯才能形成看法吗? 02/19 14:26
7F:→ chungrew:为帝国而战、为天皇效死;"死有轻於鸿毛,有重於泰山" 02/19 14:29
8F:→ chungrew:有没有很熟悉?对於某些战争疯子来说,发神经不需要理由 02/19 14:31
9F:推 bokunotameni:我问的是"战前" 你的第二行至少是战争中 很明显不同 02/19 15:00
10F:→ bokunotameni:总需要有某些资讯造成"能不能打" "好不好打"的预期 02/19 15:01
11F:→ bokunotameni:不是所有人的一生都像是NPC一样吧 02/19 15:02
12F:→ bokunotameni:"完全"说输掉那方是疯子是xx等等 对战胜方总是方便 02/19 15:04
13F:→ chungrew:问题就在於,军部高层的思维,还停留在19世纪末的那种啊 02/19 15:10
14F:→ chungrew:当时的工业强国,都有殖民地;变成要有殖民地才是强国 02/19 15:12
15F:推 s0300453:如果今天台湾失业率30%以上 自然会有狂人鼓吹进攻东南亚 02/19 17:43
16F:→ darthv:并不是战败国就给他灌上愚蠢无能的字眼,事实上有战败将领 02/19 20:42
17F:→ darthv:还公然写'失去的胜利'这种书赚版税同盟国也没说什麽 02/19 20:43
18F:→ chungrew:我没说战败国将领无能啊!我只说当时的陆军部看不清时势 02/19 22:16
19F:推 bloodrose23:东京大审骂归骂 但看在清除了不少公认的脑残的份上 02/19 22:22
20F:→ bloodrose23:还是要给点正面评价滴 02/19 22:22
21F:推 Rhomboid:有一本书"裕仁天皇" 认为天皇根本不是被拖着走的棋子 02/19 22:41
22F:→ chungrew:如果有人穿越成天皇,能世界和平吗?或者,您可以吗? 02/19 22:50
23F:推 bloodrose23:那本"裕仁天皇"完全用西方价值来解读东方思维 02/19 22:54
24F:→ bloodrose23:(_作的意味) 02/19 22:55
25F:→ innominate:认为天皇就是棋子的跟认为马皇阿扁是棋子的人一样思维 02/20 14:59
26F:→ chungrew:很明显的,楼上连日本战前的特殊体制都不了解。 02/20 15:06
27F:→ innominate:去看看井上清史论集4-天皇的战争责任这本书吧 02/20 23:34
28F:→ innominate:喔,我想您一定比井上清还懂所谓的"日本战前的特殊体制" 02/20 23:35
29F:→ chungrew:你要只看一本书就下结论我也没办法!天皇要负战争责任吗 02/23 16:27
30F:→ chungrew:是的!他必须负责!战争以他的名义发动没错!但是,你说 02/23 16:29
31F:→ chungrew:裕仁有主要领导和促进的积极作用的话,很难取信於人 02/23 16:31
32F:→ innominate:至少这代表有深入了解的史论家是这样认为的 02/23 17:23
33F:→ innominate:既然如此,谁能信誓旦旦的说自己研究的史料就是对的? 02/23 17:24
34F:→ innominate:我再怎麽样也引用了有说服力的资料,总比脑内补完来得强 02/23 17:25
35F:→ chungrew:喔!那麦克阿瑟的谈话就不具有说服力吗? 02/24 01:42
36F:→ innominate:麦克阿瑟的谈话跟阿扁的就职演说两者说服力差不多吧 02/24 03:43
37F:→ innominate:毛主席还说过要建立自由民主的新中国咧 02/24 03:46