作者dashanew (dasha)
看板Warfare
标题Re: [问题] 关於散弹枪的编制
时间Fri Oct 26 08:36:45 2007
※ 引述《bookyi (不可以)》之铭言:
: 常常在电影中看到一些画面:反恐部队或军队拿着散弹枪
: 攻坚,甚至面对为数众多的敌人时以散弹枪攻击,看起来
: 都很有效。
: 散弹枪使用的12号、20号弹破门效率高,面对铁制的锁也
: 比较不会产生跳弹伤人的情形,我想应该很适合台湾的军
: 队,毕竟台湾不会侵略他国,如果真有战事,可能还是以
: 巷道战为主,这时候散弹枪就可以派上用场。
: 近距离的战斗中,散弹枪可以有效压制敌人,比起 T65K2
: 更适合在室内作战。
前面的推论还好,但这边就比较有问题.基本上巷战之类近距离作战,
讲究轻薄短小与反应快,所以短冲锋枪很有用,一来是一扣板机一堆子弹
出去,不用仔细瞄准,二来短比较不容易碰东碰西卡东卡西延迟开枪时间.
散弹枪在命中上可以满足需求,可是在长度与重量上就不行了.
然後,巷战的狙击差不多就是步枪射程距离,散弹枪还没一种能在这
条件下让人满意的产品.
: 而且散弹枪因为是散弹,所以比较不要求准确度,因此可
: 以缩短士兵上手的时间,符合台湾减短役期的政策,万一
: 发生战事,需要後备军人上阵时,恢复射击手感的时间也
: 比步枪短,可以因应战事的需要。
在开战之前就会有很多靶场误伤人的新闻出现......
: 再说,要是被散弹枪打到,铁定比被步枪射中还要难治疗
: ,可以有效拖垮敌方的医疗後备资源,当敌人倒地哀号时
: 也比敌人直接战死更能降低敌军战友士气。
确实难治疗,除非是镇暴子弹,通常被散弹枪打中,直接找牧师,这个
杀人比枪榴弹打下去还快,还且烂得还比较彻底,假如是在罐头仓库中,
搞不好敌人不知道这摊肉酱是人的照样吃下去......这方面还是7.62mm
以下的子弹比较有效,打下去那个伤够难缠的.
: 至於远距离战斗,也可以像电影那样将散弹枪附加在步枪
: 枪身上,兼顾远近距离的战斗,单一个体威力加倍,也可
: 以弥补台湾兵员相对不足的缺点。
: 那麽请问为什麽台湾的军队好像没有散弹枪的编制呢?是
: 有什麽因素我没有考虑到的吗?
上面讲了一大堆了,还有:
1.子弹.一天配发步枪子弹基数八九十发,一次配发几天份两三百发就已
经够难带了,散弹枪的子弹两发差不多手榴弹一发......而且上述的
基数制定是依据半自动步枪打一发装一发时代的经验设定的,散弹枪
的单日作战子弹配发基数理论上也应该是这水准.
2.枪重.基本上都比步枪重.
3.泛用性.散弹枪不同号码的散弹各有其用途,与命中率及射程还有想杀
伤的目标类型有关,现代步枪子弹种类虽然也不少,但普通弹在大部分
状况下可以全包,散弹枪还不好找类似弹种.
因此不管在哪国,散弹枪都是特种配备而非一般配备.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.204