※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : 唉，『轰炸机飞行员创造历史，战斗机飞行员创造电影』 : 这句话你多少听过吧？ : 没听过的话，杜黑的空权理论你多少也知道一点吧 : 这一切在告诉你什麽？ : 在告诉你：『空权最根本的用途是拿来对敌人丢炸弹』 : 战斗机的出现，只是为了妨碍敌方达成这个目的，以及帮助己方达成这个目的 : 个人以为这应该是个熟读战史的人应该有的common sense 所以说你的视野只短视并且停留在杜黑20年代的"对敌人丢炸弹"哦～～ 作为一个Common Sense﹐在激烈的二战中以及战後战斗机的职能早就继续细分成﹕ 1. 攻势空战﹐陪自己轰炸机去朝敌人国土上丢炸弹﹐攻击对方出 来拦截的战斗机 2a. 国土战略防空﹐把对方过来朝自己国土丢炸弹的战略轰炸机 打下来﹐为了自保兼打对方陪护的战斗机。 2b. 战术防空﹐把对方过来朝自己陆海军头上丢炸弹的战术轰炸机打下来﹐ 兼打对方的前线战斗机 美国在二战中占的一个大便宜就是有地理优势﹐空军根本不用管2a﹐主攻1和2b 苏联空军不太做1﹐2a在1941年以後也并不迫切﹐主要就是做2b﹔ 德国空军的苦处就是前期做1就力有不及﹐中後期2a﹐2b一起做﹐资源还要被 各线的陆军分走很多﹐活活累死～～ 鉴於二战中日德被英美炸惨的教训﹐以及战後美国的空优﹐苏联在二战後专 门分立国土防空军﹐用短腿机做2a﹐空军里则用中程和短程战斗机做1和2b﹔ 中国限於自身条件﹐PLA空军更近似苏联国土防空军。 美国则还是仗着地理优势﹐主打1和2b﹐略略管点2a 在自己的炸弹炸不到美国国土的条件下﹐优先发展战斗机﹐当然是德国第一位 的选择。各国根据自己和敌人的具体情况﹐各自选择不同的空军发展方向﹐ 是正常的情况。 大家都读过杜黑﹐但更重要的根据打仗的实际情况活用﹐把杜黑的建议当死教 条一路走到黑到死﹐脑筋一直停留在20年代而不管四十年代的实际战况的榆木 疙瘩脑～～耸肩。 : 事实上，战斗机这个观念在飞机军用史上根本是最後出现的 : 首先是侦察机，然後发现可以侦察干嘛不丢丢炸弹，於是有了轰炸机 : 接着大家发现侦察机跟轰炸机很讨厌，於是弄出战斗机/驱逐机去打下这两样东西 : 然後为了避免己方的侦察机跟轰炸机被打下来，就有了护航/空优战斗机 : ………………然後你现在居然把战斗机建设当作第一位了………… : 没有哪一个正常的空军会像1944年的德军一样疯狂扩大战斗机部队， : 然後压抑其他所有机种的生产 : 『因为大家都是念杜黑长大的』 : 又如spz101所言，要让敌人空军吃屎的话，最好是直接轰掉对手的战斗机生产线， : 要自己飞行员打空战去击落对方敌机，太花功夫了 你们叫德国空军去美国炸那里的飞机生产线? 好聪明～～ : 美国陆航就是这样干的，只是史皮尔真是太伟大而已，但战机生产线炸不掉， : 其他的东西炸掉一样可以严重影响了德国空军的作战效率。 : 什麽？『德军发现1942年美军狂生产飞机』就是所谓的『特别需求』？ : 才怪， : 我要避免美军用英国当基地开飞机来威胁德国，最好就是直接发展出兵力把英国基地 : 等等的支援设施轰他的西八烂，美军就算来了是要光屁股打仗吗？哪有人不思此途， : 直接想着发展战斗机部队准备跟人家在天空来个狗斗大会的？ 很简单﹐基於一次不列颠之战的经验﹐德国空军的力量根本不够长期压制 住英国‧南‧部‧的RAF+英国防空+英国的修建队﹐更不要说德国空军力不能及 的苏格兰还有美国。你们把德国人当傻瓜设定﹐我至少还看点前因後果。 : 不过还是一样的，这时候德军该发展的是对舰攻击战术（请日本教官）， : 甚至造他个10条齐柏林号去海上跟美国海军决战去 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 精彩绝伦啊﹐kaka : 面对人家的威胁却只想着在本土建立庞大的战斗机部队准备打人家飞来的的战机， : 这绝对不是一个空军官员会有的正常建军观念 这正是战後苏联和中国空军面对美国空优的实际应对措施﹐ 你这种霍克准将早就一脚被踢出去啦。 : 更有决心一条要3000人的航空母舰一造24条 : .....没有决心流血打德国鬼or支援英国老？？ : 难道美国人造航空母舰装上三千人後是笃定不会一家伙沈掉的？ : 101空降师诺曼地登陆可也是伤亡惨重 : 虽说中国人一贯的就是以为美国人绝对怕死怎样干嘛的 : 但也不用这麽选择性的看事情吧？ 美国人在二战中一共死了三十万人﹔没有苏联﹐让美国人死上两百万试试? 参联会在原子弹出来之前﹐为啥要总统付多大政治代价也要拉苏联打对日 陆战而不是自己包干的原因你知道吗? 对事情有个"定量"的认识﹐真这麽困难吗? -- ※ 编辑: tomasvon 来自: 222.67.187.42 (02/07 22:41)