※ 引述《Kevin1103 (随风而逝)》之铭言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言： : : 哥舒翰集团军将近二十万人,京军跟封常清残部加一加应该四去其三(甚至更多, : : 高仙芝带去的五万人包括了扩骑.飞骑.边兵及新卒),十二部之中也有部分朔方军, : 封常清在洛阳败得很惨，残部不多。 : 外加高仙芝带去潼关的部队，我认为在潼关的蕃汉兵，应该是各半。 : 另外，所谓的扩骑，如果我记得不差，好像在杨国忠，征南诏时，差不多都打光了。 : 这点在通典兵志中应该写得蛮详细的。 : 实际上，还是有些差异的，不一定尽如史书上所说的编制 : 详细的情形，你可以去看张国刚跟李景秀的书 不一定尽如编制,但是编制是很重要的参考依据,让我们知道一镇大概的实力 新卒十一万+封常清残部+京军一部,占哥舒翰集团的四分之三(约十五万) 不是个夸张的比例 那边兵能有多少? : : 唐军已经先败两场,多有损伤,朔方还要支援河东镇对河北的进攻,不该把差额 : : 全数算在朔方一镇头上 : 那些差额，主要是依赖朔方军动员而来的 : 东从大原，向西一直到灵州，都是朔方军可动员的责任区域，包括那些 : 投靠唐朝的沿边部族。 : 朔方军在潼关失败後，虽然在河东打了场胜仗 : 也正因潼关之败，所以在河东的攻势并不能维持 : 立即将兵锋注意力转往关内一带，所以後来李光弼守太原时 : 兵力不多，守得很险。 : 而且潼关之役给河西、陇右兵镇带来的最大伤害，主要是将领的损失和 : 组织建制的消灭，这点是关键。 : 以近代战争为例，组织建制如果存在，一个师要扩充成二个师，甚至是一 : 个军，并不难。然而，如果像国共会战那样，一直被包饺子吃掉，要恢复 : 就很困难了。 : 而且我并没有否认後来反攻长安的部队中，有西方来的军队，但主力还是 ~~~~~~~~~~~~~ : 朔方一军。而且在安史之乱长达七年的战事中，西方军由於根据地被吐蕃 ~~~~~~~~ : 所夺，无法补员，这也是只能依重朔方军的原因。 那等於假设朔方一镇在短短一年之内动员了十五至二十万人,而河.陇二镇只调了 不足四成的额兵入卫,其他部队(连同後备人员)全在纳凉 说实话,这是很奇怪的假设 而且,照通监与唐书的记录来看,潼关之役损失的只是那两镇的特遣兵团--- 也就是说,一个师可能只损失了1~2个团---不能一口咬定组织全数覆没 -- 战争就必须假设,甚至於我们可以说,一切伟大的领袖他们之所以伟大 在於他们永远都在假设并总是终究命中目标 在没有重要情报外泄且双方物质差距不超过数倍的前提下, 胜利者之所以胜利总是在於他能够比较正确的假设到对方的假设 而使他的假设能够应付对方的假设,换言之如果没有假设,那麽绝大 多数的战争便不会有胜负 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.176.210 ※ 编辑: heinkel 来自: 218.167.176.210 (04/12 20:32)