续上篇的书信集。原文在此：http://www.kismeta.com/diGrasse/HowImpact.htm -- 我不晓得你的资料是怎麽谈论中欧与东欧的，不过，我猜他们对此知之甚少。真 的，就我的立场来看，西方学术圈的关注只在於发生於西欧的(与军事相关的)重要问 题和技术进步。而他们把他们在西方所见到的战术、科技发明摆在第一位。例如，火 绳枪用的纸弹药包有时後被归功於是古斯塔夫．阿道夫(Gustav Adolfus)的发明，但 其实这项技术早在这之前50年即已在波兰被运用。(我不是说这是波兰人的发明，因为 实际上这也是从别处传到波兰的，或许来自於外西凡尼亚Transylvania)另一个例子是 给马上鞍的特殊方式(马鞍和上鞍扣的方式决定了骑手鞍座的位置)，它使得马儿的活 动倍感自由，较容易骑乘。它是由波兰人里所兹(Lisowczy，17世纪初的一名波兰轻骑 兵)发明的。他将东方蹲式/屈膝式的乘马方式与西方的伸直两腿的方式区隔开来。很 有可能的是，与此最接近的形式在19世纪的英国被设计出来或者「再次发现」，然後 沿用至今，遍及全球。我觉得西方的学者常惊人地忽视东方的文化、技术，和军事事 务。 波兰的文化纤维孕育了翼骑兵的成功。在波兰，马与骑兵的文化在牢不可破的骑 士传统中居於极高的地位，在社会当中深植已有数个世纪。统治波兰的习俗是骑士道 。虽然老人们口中的「贵族在马上诞生」可能有点夸张，然而，一个贵族的儿子一出 生，父亲的第一个任务就是把小婴儿放在马背上，经历其人生当中初次的站马步。第 二件事是将小男孩的名字登记在「旗」(banner，军事单位)当中，他注定要服役的行 列上。由於一出生就被编列在部队中，他们对其部队与国家的义务是看得很严肃的。 这就是贵族的心理。 骑士的理想在波兰很持久。或许在骑士的中庸之道腐坏以後，这样的精神在西方 已经消失了；但这些精神仍然在波兰被继承并延续了数世纪之久。贵族的孩子们从一 开始就被当作未来的战士抚养；最优先的是骑乘与军事的马术训练，还有使用不同兵 器的训练与纪律。 另一件更加引人入胜的事是，每一个「旗」的成员都是志愿者。所以他们作战是 为了个人的荣耀或责任，而非金钱(就像西方的例子)。而翼骑兵的薪水虽然是部队当 中最高的，仍然抵不过他们的开销。因此，他们实际上是为了他们的特殊权利而服役 。这样的士兵士气高昂，胜过那些(打个比方)为金钱所诱惑，或者被强制徵招来的士 兵。 高素质的人力资源自然地创造了高水平的菁英部队。而这种水平又在与东方非常 好的骑兵(那些土耳其人和鞑靼人)的作战中进一步的提升了。 里克的回覆： 我明白你说的，但我想你没了解我的重点。(记住，这段对话是在英语与波兰语的 混杂使用中产生的，双方都不太擅长阅读或书写对方的语言) 假设我们所谈的40公尺的那件事，和那两端的3公尺确实是马儿在战场上所采取的 步伐。我在西班牙见过深深烙印在我心底的，神奇的马术斗牛赛，而且知道一匹好马 能够「在「定」(dime)的状态下停住」(非常快的在慢跑(canter)的状态下停住)，但 是一个「定」，嗯，也要3公尺。 >(Cimon注：大概是中略？) 我会这样想：他们以慢跑的速度坚持到最後一秒钟，就在他们抵达那个圆圈前， 他们「踩住煞车」，所以他们可以停住然後转头。骑矛是在哪一个时间点上命中目标 的？在那3公尺的圆圈起点处，他们得慢下来，或者已经不算慢跑了…但骑矛(lance) 并不比长矛(pike)长三公尺…仅仅只长了一公尺。如果他们是在圆圈的尽头命中目标 ，马儿会狠狠的被长矛刺穿，重伤而亡。 假如是进入圆圈的2或2.5公尺处，他们得大幅度的慢下来…不能说他们是用走(walk) 的，因为他们还在停止/转弯的阶段，但前进的速度已经降低很多。无论如何，他们仍 有前冲的速度和极大的动能，在这里刺出的骑矛仍然是威力十足，而骑矛一公尺的长度 优势会使马儿的前胸恰好在长矛的矛头前掠过。 并不仅仅是如此而已，我认为马儿在命中的那一刹那其实已经转了一部分，因此 骑手与马匹的侧边差不多是平行的…不然的话，骑矛的长度优势会被马前头的长度所 抵销。 这也符合对於翼骑兵的描述：(以慢跑的速度)波状冲锋，折断他们的骑矛，定住 ，小跑步(trot)跑回，一把抓起另一支骑矛，继续冲下一波…重复下去。 (就像这张图；虽然应该是用右手持骑矛，骑矛应该要更长。且不论图中的另一堆 问题) http://www.kismeta.com/diGrasse/HowImpact.htm (待续) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.55.13 ※ 编辑: Cimon 来自: 61.224.55.13 (02/21 22:01)