作者keins (前往新的时代...)
看板Warfare
标题Re: 关於二战太平洋空战一问
时间Sun Jul 10 17:25:11 2005
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之铭言:
: ※ 引述《dragonblue (马杀鸡)》之铭言:
: : 当时的鱼雷没炸弹可靠.
: 我记得後来美军不是发展了弹跳式投弹。这样的威力就可以比美鱼雷了。
其实各国都有人玩这套....
义大利的Ju-87遇到小型船只时, 就满喜欢用跳弹打法的.
(至少在入侵希腊与之後对付地中海舰队时有用过)
英国跟德国的我比较不清楚,
美国的话就是1943年丹皮尔海峡那次最有名,
日本有做过飞机试验, 但是该次试验飞机飞的太低,
结果250kg炸弹跳起来打到飞机尾巴, 当场"击落", 飞行员死亡...
倒是日本发展的91式穿甲弹用的是类似的概念,
日德兰海战中, 英国战巡玛莉女王号在被打爆之前,
还遇到德国的近距离落水炮弹, 穿过水线下的船身引起大规模浸水.
所以日本海军发展符合水下流体力学的平头炮弹(飞行时有尖头的风帽减阻),
让炮弹落水後在浅深度跑的距离变长, 以取得鱼雷效果...
不过有炮弹强度不足的问题,
(20cm炮弹对5寸厚的老旧装甲板试射, 结果炮弹碎掉, 装甲板没事)
到开战前几年才解决强度问题.
实际上的战果可考者也不多, 可能只有Boise与Salt Lake City两次例子...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.144.136