※ 引述《whackup (＿|￣|○)》之铭言： 二次大战中由於许多政治上的因素, 使日本被迫要先和美国开战.(让美国先打更不利) 而当时美日的实力就有一段差距. (无论科技实力及生产力) 使的战争一开始就处於对日本不利的状态, 这点开战前日方应该也清楚. 之前看过一些讨论是说日本就算占领夏威夷等地. 由於补给能力的不足, 根本就无法维持战线. 败亡可以说是迟早的事. 因此就想说, 如果用焦土战略创造出"打不过来的空间". 不知可不可行? 假设以夏威夷来说, 就是先攻下它, 然後将所有人给清掉或是带回去当工人. 接下来就烧掉炸掉一切(那时候有烧夷弹吗?) 然後到处布雷, 最後周围再布水雷. 以此类推全部太平洋靠美国侧的岛屿. 这样即使美国有超强的生产能力. 以当时的科技要直接横越太平洋作战应该也不容易. 美国补给线被极度拉长. 很难对亚州作支援或攻击. 若要重新建基地, 光秃的岛和满地的地雷将使重建非常花时间. (而且在这段时间还可能会被偷袭) 少去美国, 中国及澳洲东南亚区域的底定是迟早的事. 这时美国也不用急着打回去(太平洋太远), 可以用高姿态和谈. 接下来攻俄可能才是重点? 各位大大觉得这种战略如何呢? ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁此为回文分格线▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 这个战略很明显未考虑的地方有三点 一是美军的超强补给能力 在太平洋战争中期 美国海军已经可以将一切补给、简易维修完全在海上进行 就美国海军而言 只要夏威夷的功能没受创 美国海军可以太平洋中拥有海权的地方任意行动 二是海权的取得 在当时海军航舰战斗群的作战思想中 有海军航母不应开入路基飞机航程内的原则 为避免空军对战舰的毁灭性打击 海军航空队要尽可能维持舰对上空的空优 在当时路基飞机的性能多高於舰载机 为避免空优维持困难 航舰尽可能不要跑入路基飞机的打击范围为佳 若以你所说的战略 美国只需要储备海军实力 直接和日本联合舰队打常决定性海战 打赢了就能直接攻击日本 因为日本所占领的岛屿根本不具支援海战的价值 (自己不利用，布了水雷自己也跑不进去，也不能利用其上机场牵制美国海军) 这样亏的反而是日本 三是当时国际情势 当时国际情势为 日义德三国轴心 对抗中、英、美、俄等同盟国 同盟国彼此间的倚赖关系是十分紧密的 英美等国打算利用中、俄的人力辅以英美的物资减轻本国军队压力 因而援俄、援中是必然的 日本要打垮有美国供应物资的中国未必能成功 再加上以中国机场的位置正好可以让B-29轰炸机攻击日本 即使无法以太平洋上的基地对日本进行战略轰炸 用中国的基地对美国反而更轻松 也就是说 若日本执行你所说的战略 美国根本无需逐岛攻占 可以直接自夏威夷以海军向日发动攻击 (前提当然是未被日攻下夏威夷，而当地设施也未被破坏) 只要打垮了联合舰队 太平洋就任美海军游走 即使航舰战斗群无法接近日本 但是断日本补给线也绰绰有余 这样日本反而面临物资不足的窘境 再加上从中国来的B-29轰炸 日本投降只会更快 而美国只要做 1.打垮联合舰队，之後随处猎杀日船舰 2.供应中国作战物资和将B-29轰炸物资运至中国 这两件事以美国的工业力来说是轻而易举的 这样对日战役只怕比欧战早结束 然後核弹可能就投在德国 至於打俄国 美国一直要到韩战才开始全力防堵共产党的 这可离二战有一段时间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.235.221.48 我知道日军没有啊. 因为评估占领也保不住. 所以在想说如何攻下之後, 不用花力气占领维持, 同时拔掉美国在太平洋上的点. 嗯.. 阿留申不是俄国的地盘吗? 是美国从阿拉斯加向千岛群岛方面攻击吗?.. 当时日本有占据过 後为美国收复(好像有吧) 而北方航线指的是跨越太平洋北部较无岛屿的航线 这条航线要带较多燃料，海象也较差，但隐密性也高 (因为没有岛屿) 引此偷袭珍珠港和杜立德空袭日本都是这条航线(偷袭不太确定sorry) ※ 编辑: whackup 来自: 210.235.221.48 (06/22 00:33) -- 油弹补给完成 弹射器已连接 後燃器状况良好 跑道净空确认 你可以升空了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.247 ※ 编辑: f14d 来自: 140.112.240.247 (06/22 03:29)