译自此http://www.atarn.org/letters/ltr_dec04.htm 图http://www.atarn.org/letters/letr_dec04/nosteelkaman1.jpg在下面 在18至19世纪，波斯以及後来印度蒙兀儿帝国的工匠开始制作钢质的弓。 这类弓握在手里都比较沉；但它们也比较耐久，经得起极端的气候。因此它们 特别适应北印度变化极大的气候环境。 弓身的塑才是一种称作「乌兹」的钢。金属熔铸成层层的硬的「乌兹钢」 和软的钢才，透过「冷焊」的技巧将它们熔铸成一体。虽然这种铸造法与日本 刀相类，但日本刀铸成一体的是两层硬度不同的硬钢，而「乌兹钢」铸造的刀 刃却是软硬材质相叠数层，塑造成类似复合弓的特质。 某座印度城市──海德拉巴，特别以制造这种弓闻名。在海德拉巴北方的 毕达里，当地制作的钢质弓和其他武器的特殊装饰方式就称作「毕达里」。其 制作过程大致如下：当弓成形後，用硫酸铜处理钢的表面使其成黑色，然後用 利刃刻绘图样，将金银嵌入沟槽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145 从图看来的话应该不难吧(没啥说服力..).. 以拉弓所需要的磅数来说单体弓或复合弓也都可以做得很硬很难拉 因此他们在技术上可能已经可以在制造时就控制拉开钢质弓所需的力量 一般说来弓也不能做的太硬 恰好比人的力量小一点比较好 (就算膂力过人 拉多拉久了也会肌肉酸痛 硬弓主要是测试力量的) 至於会不会生锈..我想这应该也是已经被克服的问题吧 弓箭还没退流行啊 西欧(除英国外)会发生「火枪代替弓箭」的现象 是因为那里弓箭从来就不流行啊 据说好的土耳其弓设程可达半英哩(颚图曼土耳其的历史纪录) 不过这可以想像应该是磅数最高的弓配上最轻的箭 我觉得射程上其实两者并没有差很多..虽然很多人在比较优劣时会把 弓的射程短於火枪当作事实 这太常识性的说法其实对於了解当时战争帮助不大.. 正确来说 与使用弓箭相反火枪的使用并不需要什麽技巧 因此在不同的人手上弓箭的威力可以天差地别 好的箭手远比火枪手(没好坏可言) 具有更大的准确性及杀伤力(直到膛线和sharp shooter出现之後) 只比较武器的优劣而忽略人的素质可以说是战争工业化标准化之後的想当然尔吧 纯粹以兵器而言的话 火枪其实只有在对付重装甲的敌人时有不可代替性 在欧洲30年战争时非常勇的瑞典人学着他们国王Gustavus Adolphus一样只带钢盔 不穿盔甲以後(实际上可能是因为瑞典很穷买不起装备不足) 整个西欧可说群起仿效 而Musket(当时主要的重型火绳枪)的重量也随之下降 不再需要携带枪架 对啊。 ※ 编辑: Cimon 来自: 140.112.250.145 (05/18 09:29)