作者sitos (麦子)
看板WarCraftChat
标题Re: [闲聊] 投降系统
时间Tue May 18 17:31:01 2010
※ 引述《qaassbt (我是狗我是洨Q)》之铭言:
: ※ 引述《kimifort (奇米堡)》之铭言:
: : 「有人觉得没用就代表这功能没用阿」
: : ...?!
: 嘘 lafel:逻辑差就别出来丢人现眼 05/18 16:05
: → lafel:对了,欠版众的开图RP你什麽时候要还 05/18 16:06
: 闲闲没事,来讨论一下简单的逻辑,
: tftootft的论点 有人觉得有用 就代表 这功能有用阿
: P事件 → Q事件
: 用高中程度的简单逻辑,P→Q≡~Q→~P
Exist x (Px) -> Q === ~Q -> ~ (Exist x (Px))
=== ~Q -> For All x (~Px)
有人觉得有用 -> 这功能有用
or
这功能没用 -> 所有的人都不觉得有用
: 翻译成中文就是:「若P则Q」同义於「非Q则非P」
: 非P事件:没有人觉得有用
: 非Q事件:这功能没有用
: kimifort说:有人觉得没用 就代表 这功能没用阿
: R事件 → 非Q事件
Exist x (~Px) -> ~Q === ~ For All x (Px) -> ~Q
=== Q -> For All x (Px)
有人觉得没有 -> 这功能没用
or
这功能有用 -> 所有人都觉得有用
: 用这句R→~Q想表示的是?
: 跳针?
: 八百个人觉得包青天很贤明,一个人觉得他砍了我老爸,判刑太重根本脑残。
: 那...他就脑残?
: 当然,上述种种,不代表你说的是错的,
: 只是就正常逻辑来说,你的说法与大众不合。
两个论述其实没有矛盾,只是 tftootft 认为有人觉得有用就算有用,
kimifort 认为要所有人都觉得有用才算有用。
用初阶逻辑去处理有量词的推论很难讲清楚,请爱用量化逻辑和量化符号。
(其实我也不知道中间有没有推论错,修课实在太久以前了)
: 补个魔兽点:
: 信长
: 阿国绑了人以後,可以先绑再开E哦~
: 松永绑了人以後,可以先绑再开R哦~
: 道雪绑了人以後,可以先绑再开D哦~
: 道三绑了人以後,可以先绑再开W哦~ 只是道三绑会断掉
没有魔兽点,闲聊。
--
我实实在在的告诉你们,一粒麦子不落在地里死了,
仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
1F:推 lafel:妈我上电视了 05/18 19:28
2F:推 tinkens:推麦大! 05/18 20:21
3F:→ qaassbt:我怕数学式会有人看不懂>"< 05/18 21:46
4F:推 RainyCity:qaa马後炮 还用箭头 05/19 01:35
5F:推 Goan:逻辑饼魂(ry 05/19 14:05
6F:→ sitos:我不是修通识喔... 05/19 18:29