作者ixidor (很好，还有战友)
看板WarCraftChat
标题Re: [闲聊] 可以理解为什麽会三国会分裂了
时间Mon Aug 3 16:09:49 2009
※ 引述《AssInHell (Fire!!)》之铭言：
: ※ 引述《n052111089 (QQ)》之铭言：
: 镰刀接手地图後，4版就长期没有重大更新。
: 然後明明就可以从4.9开始慢慢改，偏偏就硬是要弄一张全新的5.0出来
: 以彰显作者的不可忤逆的权威。
说真的，当初3.7跳到4.2的时候
不也是Dnight大拿了原图做了一个非常大的更新
然後还造成众人的不适，以致於到了4.3时代，falcon还想要复辟3.7余光？
有些东西就是不能慢慢改 ~ 他一出来就一定划时代
你说3.7换到4.2的时候，魏国的商店能慢慢改吗？药膏无双能慢慢改吗？
你说3.7进到4.2的时候，法师全体的普攻微调能慢慢改吗？
作者的眼光，需要玩家去证明。
我不知道主版和这里，有多少人还在玩五系列
然後这些，还在玩的人，真的觉得五版比四版还要惨？
我想不至於。
我四系列疯到一个程度，玩的不会比别人多
就跟自己比就好了。
绝对比我自己玩五版的程度还要细。
四版也还是镰刀的作品。
他认为有需要做一个统合与改进
於是弄了个五版出来。
在主版与这个版上反对五系列的，能不能麻烦出来实际说一下哪里不好？
主版四五版之间不同点的讨论，从头到尾出来说话的四版玩家就cancerho
结论导致，不是五版不好，是玩家不玩。
够明显了啦，你不玩不是因为不够好，而是你就不想玩
四系列玩家到後来给我的感觉就是这样。
也没啥好说的，反正大家选择自己的游戏 ~
况且也继续有人对四版进行修补与改版
可是四系列玩家依然没有更进。
再多的努力，再多的讨论文章
再多的分析，再大的推广
就只要一个前前作者跑出来说说话就行了。
so? 四版玩家期待的是什麽？
是游戏继续改版？是游戏的更多更玩性还是平衡度？
还是一个有名的作者，而他的作品甚至不是四版玩家在玩的4.9ff？
更有甚者，四版玩家是否就跟3.7玩家一样什麽都不期待了？
: 什麽都要改，连热键都要改，被炮还死不认错，搞的天怒人怨。
所以大家已经丧失理智了啊
跟死不认错的作者一样，完全无法思考了吗？
热键改了就去习惯就好了，两场就可以解决的事情
玩家们却因此，很情绪化地说：热键改了，又死不认错
所以放弃一个更佳稳定更平衡的版本
你要说作者有责任？
是啊，谁叫他动了不该动的东西还死不认错
但是这些情绪化的玩家有没有责任要担负三国的分裂？
真的没有吗？
: 当时身为版主确立场偏颇的FM，还有後来接手也一样自以为是的帆月也是帮凶。
FM大人现在还在玩4.9
最大的帮凶是玩家。
是为了自己的情绪就不爽接受任何变动的玩家。
: 讲白一点，要是当初他肯从4.9慢慢改上来，会搞到今天这样吗？
我想请教一下，士气制度如何慢慢改？
回魔比例调整如何慢慢改？一次改0.01吗？很不巧，的确就是改了0.01
说真的，你炮这麽大
还有，这麽多炮五版炮这麽大的玩家
你们真的有认真去研究过五版吗？
拿出来就事论事吧。
: 给他乱搞完之後，还把地图档丢出来，把局面弄的更乱。
: 三国不是输给XD或信长，是输给自己吧
三国是输给玩家
输给保守的玩家，输给情绪化的玩家
输给不爽就开干拒玩的玩家
从3.7就是这样
接下来就是4.9
然後我们来看看三国会不会继续前进！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.217.30
1F：→ ctki:士气 4.9也有好吗? 回魔调整根本没人炮 你在哪看到反应回魔? 08/03 16:12
2F：推 blackjack0s:X的 这篇真的是不得不推 该发去主版赚个M的 08/03 16:12
3F：推 naviblue:回魔一开始明明炮很大@@ 08/03 16:13
4F：→ ixidor:ckti发文讨论了啦，最好4.9有人在玩会开士气 08/03 16:13
5F：→ ixidor:然後你觉得五版哪里不好提个对照组出来，大家讨论讨论 08/03 16:14
6F：→ nobrain5566:炮地形的。可能因为是突然变路痴，都不会走路了。 08/03 16:14
※ blackjack0s:转录至看板 WarCraft 08/03 16:15
7F：→ ctki:回魔一开始炮很大?? 一开始是指哪一版阿 阿法? 5.0? 没看过 08/03 16:15
8F：→ ixidor:有没有人炮不要紧，重点是你为何不玩五版？ 08/03 16:16
9F：→ ixidor:我也没有攻击ckti大的意思喔，我攻击的是那些情绪化玩家 08/03 16:17
10F：→ ixidor:如果你只是觉的4.9比较好玩，那讨论可以结束了 08/03 16:17
11F：推 laiair:不是好不好玩的问题，而是有没有人玩的问题(随波逐浪 08/03 16:19
13F：→ superzenki:干 5板就是没有三国味阿 08/03 16:20
14F：→ ixidor:回ctki大，先道歉刚刚id打错，噗 ^^ 08/03 16:21
15F：→ ctki:还有 主版 #1A07HMaD 里面看一下5版众发的文跟推文 态度恶心 08/03 16:22
16F：推 naviblue:主版那篇文怎样了? 说明黑箱不是故意的? 08/03 16:22
17F：→ ixidor:再针对主板那一篇。不玩的原因不是不好，是不想玩，不是？ 08/03 16:22
18F：→ ixidor:我也是五版众的，至少是对大家都很尊重的 ~ 08/03 16:22
19F：→ ixidor:那回到我的结论。五版玩家贱，四版玩家情绪化不玩 08/03 16:23
20F：→ ixidor:那，分裂，不是玩家的责任是谁的责任？ 08/03 16:23
22F：→ ixidor:举再例子都无法说明五版的不好。只能说明玩家造成对立 08/03 16:25
23F：推 qq204:中肯阿... 08/03 16:26
24F：→ ctki:作者造成对立吧? 什麽一位天使降临人间 看了就不爽玩 08/03 16:26
25F：推 leyincat:我喜欢5版的回魔,肯接受的话..我宁可要一张会更新的图 08/03 16:27
26F：推 yufarn76:这麽看来ctki就是在不爽我了~"~ 08/03 17:28
27F：推 cancerho:从5系到大航海时代的地图公关都满差的 08/03 18:07
28F：推 rod24574575:5版不好的地方就是我家电脑跑下去会LAG (￣ー￣；) 08/03 18:09
29F：嘘 oldbear:拒玩是玩家的权利喔，而且现在这麽多版本是作者问题吧 08/03 18:42
30F：推 naviblue:版本到底是变多多少阿 新三拿4.7的图出去 wb bj从5.2 08/03 18:49
31F：→ naviblue:真正拿4.9出去的只有falcon 请问跟放原图的关系在哪? 08/03 18:49
32F：→ knme:其实... 5版出来 英雄方面没什麽问题，最大的问题在於物品名 08/03 19:02
33F：→ knme:玩了两三场之後，觉得不合我这样老人的胃口 就没再玩 08/03 19:03
34F：→ knme:另外5版一开始的系统参数变异 让以往的英雄手感不见,也是因素 08/03 19:05
35F：推 haker520:CTKI不就是会在游戏中一直念别人怎麽玩得那位＠＠ 08/03 19:05
36F：→ knme:倒是觉得... 由於这些"第一印象"不是很愉快，就让人冷了5版 08/03 19:05
37F：→ haker520:"一位天使降临人间 看了就不爽玩"..不就是很明显I大所写 08/03 19:06
38F：→ haker520:情绪化..不想玩的玩家吗～5.X不是不好 是不玩的人多 08/03 19:06
39F：推 z0206:5板的物品名称真的没有改的必要 原来的神速符就是三国无双 08/03 19:07
40F：→ z0206:里面的东西啊 为什麽要改掉 = = 08/03 19:08
41F：推 cancerho:因为有人只玩过三国志 08/03 19:17
42F：推 z0206:可是地图名称是 "真三国无双" 啊 08/03 19:33
43F：嘘 rockdanger:玩家根本不想玩的游戏就是不够好,原PO逻辑错误 08/04 00:58
44F：→ rockdanger:因为游戏的存在意义就是给玩家玩的 08/04 00:59
45F：→ rockdanger:所以"不玩的原因不是不好，是不想玩"这句话不妥 08/04 01:02
46F：推 tnav:楼上论点误很大...魔兽地图又没有商业价值在,干麻要迎合玩家? 08/04 06:51
47F：→ tnav:每一张魔兽地图包括我自己在写游戏, 都是自己写爽的啊 08/04 06:54
48F：→ tnav:难道三国玩家根本不想玩的信长地图就是信长地图不够好吗 08/04 06:55
49F：推 rockdanger:没有玩家要玩的游戏会叫好游戏?根本不用扯到商业,楼上 08/04 08:23
50F：→ rockdanger:这是游戏存在的价值,不是什麽都是跟钱有关,游戏存在的 08/04 08:24
51F：→ rockdanger:目的本来就是给玩家玩,玩家不玩还有什麽意义? 08/04 08:24
52F：→ rockdanger:孤芳自赏的图,做得再好,没人玩也是做心酸的 08/04 08:24
53F：→ rockdanger:要是玩家开始流失,还一意孤行,不设法迎合玩家, 08/04 08:25
54F：→ rockdanger:就会变成因没人玩所以变成烂游戏的好图 08/04 08:26
55F：→ rockdanger:楼上请看清楚我的论点,别错误解读罗 08/04 08:27
56F：推 tnav:谁错误解读啊...叫好不叫座的游戏一堆,老游戏特多,要我举例吗 08/04 10:02
57F：→ tnav:好与坏是你定义我定义还作者自己定义？ 一部份人定义？ 08/04 10:03
58F：→ tnav:哪一张图不是自己爽做才做的？难道作者改图有想过你的想法？ 08/04 10:05
59F：→ tnav:噢`滥游戏的好图,你新词真多,能说说这跟好游戏的滥图差在哪吗 08/04 10:12
60F：→ rockdanger:如果你要做爽的,那你去做我没话说,但是三国是一个需要 08/04 16:16
61F：→ rockdanger:需要玩家的游戏,不是你那种自己做一做没人玩也没关系 08/04 16:16
62F：→ rockdanger:可以摆着自high的游戏吧 08/04 16:17
63F：→ rockdanger:另外,好不叫座的游戏,就是不成功,拟具再多都是失败的游 08/04 16:17
64F：→ rockdanger:戏,你以为没人玩,作者还会在那边说我游戏很叫好这样吗 08/04 16:18
65F：嘘 windkite:玩不玩是我的自由吧? 08/05 14:40
66F：→ ixidor:楼上不知道是怎样，有人限制你的自由吗？ @@" 08/05 17:52
67F：推 MikuruXshana:推! 08/05 23:51
68F：推 wansincere:因为版本号不对阿,早知道就应该改成4.9ZZZ就没人反弹了 08/06 15:21