作者filmwalker (外面的世界)
看板Wanhua
标题[专题] 国片艋舺 行销台北起争议
时间Mon Nov 30 16:38:33 2009
※ [本文转录自 Ourmovies 看板]
国片艋舺 行销台北起争议
【联合报╱记者黄驿渊/台北报导】 2009.11.30
「痞子英雄」、「不能没有你」让高雄市大为风光,台北市寄望明年春节上片的「艋舺」
可以好好的行销台北。不过,「艋舺」还没上映,近日却先引起当地里长反弹及网路热烈
讨论。
万华区青山里里长李昭成批评,这部电影充斥色情、暴力,根本不是艋舺精神,「再一次
污名化艋舺!」但也有支持的声音,万华区福音里里长王文涂说,剥皮寮街景重现让他想
起过去,当地居民都支持,认为有助观光。
城市行销成为最近热门话题,金钟奖、金马奖最大赢家「痞子英雄」和「不能没有你」,
都在高雄取景,让高雄市政府出尽风头。
台北市寄望明年春节上映由当红新生代演员赵又廷、阮经天主演的国片「艋舺」,台北市
政府大力协助本片拍摄,不仅补助拍片经费四百万,甚至首度动用封街,被视为行销台北
城市的大片。
「艋舺」剧组重现万华地区剥皮寮街景,以及过去公娼所在的宝斗里。但李昭成里长表示
,台北市文化局和电影剧组曾说要「复制海角七号」,两者根本不同。他在这出生长大五
十四年,「打打杀杀」只占艋舺历史一小部分,好不容易才走出外界「龙蛇杂处」印象,
现在要重现当年不良的景象,「当地居民,甚至老人家都很反对!」
曾任剥皮寮街区导览员、在万华「宝斗里」出生长大的「UPUP」,近日一篇「我为什麽反
对电影艋舺」的部落格文章,也引起热烈讨论并大量转贴。他批评艋舺是文化古都,但电
影污名化艋舺历史,他还批评台北市文化局「丧失公部门把关职责,逾越文化公权力」。
电影学者黄建业却认为,城市行销不一定都要是正面题材,政府部门本来就不应该作电影
题材的意识形态审查,北市文化局则表示电影没看就批评,「太不公平」。
黄建业:并非正面题材 才能行销城市
【联合报╱记者汤雅雯/台北报导】 2009.11.30
网友批评电影「艋舺」强调地痞流氓,有污名化艋舺之嫌,对城市行销没帮助。曾任国家
电影资料馆长、现任北艺大戏剧系主任黄建业说,公部门不应做意识形态的审查,如果连
题材也管,「那有太多电影都不能拍了!」
黄建业指出,台湾是民主社会,电影创作复杂性很高,很多看起来挺正面的电影,其实都
有负面的元素。例如最近勇夺金马奖最佳剧情片「不能没有你」,也在高雄拍摄边缘人的
场景,甚至香港电影喜欢在捷运上拍鬼片。
「不必太把电影当真!」黄建业说,韩国电影有些也拍得非常诡异,但仍然把城市行销出
去,并不是非要「正面题材」,才能行销城市,如果网友觉得「艋舺」拍得不好,何不用
自己的角度,开发另一种「艋舺」,可以拍纪录片等,这才是多元展现。
他强调,电影评审委员会在审查剧本时,会从不同面向切入,看电影艺术上的展现、深度
,探讨主题的切入面向,强调多元性,且评审采「共议制」,社会应该「有容乃大」,城
市行销和电影产业才能相辅相成。
电影学者陈儒修也说,补助一定有其程序,「艋舺」都还没上映,现在这麽早就否定,「
言之过早」。两年前台湾在北中南分别成立电影委员会,正是帮助国片及国外电影到台湾
取景,协助城市行销。
台北市电影委员会总监饶紫娟说,廿一世纪城市行销不一定要用传统方式,「艋舺」五月
在坎城宣布开拍,打开国际知名度,甚至连法国导演都问「艋舺」是否已上映?不少国外
导演趁金马奖来台,询问「艋舺」在哪里,要到当地参观。
她引述李安导演的话,「我们有人才、有自由」,很多题材在大陆不能拍,但可以在台湾
拍,建立友善拍摄环境,打开国际市场,才是最好的城市行销。
豆导呼「太沈重」 没消费艋舺
【联合报╱记者项贻斐/台北报导】 2009.11.30
钮承泽执导、李烈制片的电影「艋舺」在网路因一篇「反对电影『艋舺』」的文章,引发
讨论。钮承泽与李烈一获悉有不同意见,即在官方部落格中澄清。两人均强调,可以理解
该文作者热爱艋舺当地的心,该片也绝非丑化或消费艋舺,尤其影片仍在後制,「请他先
看过电影再说」。
钮承泽表示,民主社会每个人都有表达意见的权利,但该篇文章的批评对他而言实在「太
沉重」,因其中有太多误解。他拍摄「艋舺」是抱着希望世界更好的本心,并透过一段一
九八○年代发生在万华的青春生命感受呈现。
钮承泽强调,艋舺究竟给人怎样的印象,各人不同,尽管影片里有性工作者、有为了讨生
活结合成群的年轻人,但这也是当地的一部分,电影里究竟有没有美化或鼓励帮派,也应
等影片完成再讨论。至於拍摄前後,剧组不但花钱重建宝斗里废墟,七十天的拍摄期现场
一百名工作人员自备筷子,省下约两万双免洗筷,这些都是剧组的用心。
李烈则说,影片从筹备阶段就和居民、里长不断沟通,拍摄期间受到居民很大的照顾,如
果没有这些帮助影片也不可能完成。若说「拍片影响交通」,全世界拍片封街都一定或多
或少影响交通;「扰乱庙堂圣地」,李烈反问:「我们拍片前有和祖师庙签约保证,如果
有任何破坏,祖师庙会不抗议吗?」
电影推观光? 剥皮寮没规画
联合报╱记者黄驿渊/台北报导 2009.11.30
台北市万华区青山里里长李昭成表示,艋舺是台北市的起源,《艋舺》剧组应该着墨在艋
舺移民、开垦的故事。李昭成说,市府一心想结合电影发展艋舺观光,剥皮寮周边却没有
整体规画,「观光客坐游览车逛逛,只是点到为止」。
他说,当初剧组找他借场地欲重现「宝斗里」娼寮,他强力拒绝,後来剧组才向警察局申
请。今年已八十岁、在西门里当里长已逾五十三年的老里长叶木麟也说,电影重现的剥皮
寮跟以前「不太像」,他批评政府根本无心重建剥皮寮。
出身艋舺的部落客UPUP在他反对《艋舺》的文中批评,像艋舺这样一部本位主义与偶像形
式主义的电影,对於万华这个地区原本就一蹶不振的文化面貌,只是再一次的无情打压,
并且重新挖扒那些历史的原罪,再次深化人们对艋舺的邪恶印象。「艋舺纯真良善的人事
物太多太多了,然而,我们却要与这老朽可怜之城共同背负污名。」
UPUP还批评,电影布景施工不但破坏当地古蹟,还到处封街,演员在街上逞凶斗狠,甚至
禁止居民拍照、影响店家生意;剧组进入三级古蹟清水岩祖师庙,在古庙墙上涂画造景,
扰乱庙堂圣地。文化局还让剧组在老街搭景,不但不符当地民情,更容易让人误解片景是
剥皮寮历史原貌,造成认知上严重谬误。
北市引述评审:推广台北国际形象
【联合报╱记者庄琇闵/台北报导】 2009.11.30
电影「艋舺」被网友批评取材以帮派为主,台北市文化局第三科科长杨秀玉认为,只凭片
段就来评判整部片不公平。
杨秀玉说,评审通过「艋舺」申请补助的评语为「展现台北独特历史情怀,且能推广台北
的国际形象」,他们不但看过全片的企画案,也看过完整剧本。
--
※ 编辑: filmwalker 来自: 220.128.63.106 (11/30 16:53)
1F:推 MrQQ:说实话我还满想看的!..如果有人因为这个电影而有负面影响 11/30 19:27
2F:→ MrQQ:我觉得是他们自己不了解万华.... 11/30 19:28
3F:推 niceling:想看+1,很好奇是怎样的艋舺 11/30 20:50
4F:推 claudiahua:可是现在人对艋舺的偏见是帮派娼妓为主吗? 不是游民吗? 11/30 21:24
5F:推 takeshi06:我也想看,很期待呢 12/01 00:19
6F:推 apemanjay:越多人批评反对,就会让越多想去看这部片....这部片的宣 12/01 09:22
7F:→ apemanjay:传手法大成功....我也一定会去戏院看....^o^ 12/01 09:23
8F:→ apemanjay: 就会让越多人想去看这部片 12/01 09:24
9F:推 lofi23:看了宣传...我的天啊..根本就是台版古惑仔,更不用讲这些人 12/01 09:53
10F:→ lofi23:流氓不像流氓这种美学的问题了。估计不是什麽有深度的片。 12/01 09:53
11F:→ lofi23:再加上是那个什麽「豆导」.....只能说整部电影浪费资源! 12/01 09:54
12F:→ lofi23:整部片的定位已经出来啦~更别说这跟万华有何干..复古吧? 12/01 10:00
13F:→ lofi23:「希望可以拍出复古但是时髦、生猛而华丽的青春动作片」... 12/01 10:01
14F:推 lofi23:说穿了整部片就是「帅不帅」、「青春不青春」而已吧 12/01 10:09
15F:→ eric77:感觉只是耍帅 只是背景用万华 12/01 18:41
16F:推 palapala888:官网的介绍图片 我只有四个字可以形容 "凶神恶煞" 12/03 04:48