专四生+1 不过中间有一段较支持学校的部分，不喜欢的赶快左转!!! 老实说要一个早上没课的人提早至少一个半小时起来， 还只是为了区区不到半小时的扫地工作来学校， 不要说住宿生或住鼎中路的，有通车生、住校外但有车的学生(小港之类的) 一定都要提早一个小时起来，梳洗、等公车(唉) 然後到校扫个不到半小时的地，然後等上课，还是至少一个小时的等上课时间 搞啥鬼？ －－－－以上骗P币－－－－－ 其实那天去班代干部训练，翔翔有提到说关於这个政策是怎麽规定的。 当初还是轮流排班制的时候，是采信任制，每三天一轮这样。 但是到了学期末，教官桌上就一大堆奖惩单，嘉奖当然没有，都是申诫。 某科某班光一个班就有一半因为扫地工作被记申诫了。 （当然不是只有她们，只是举例，也就是很多人被记申诫这样） （因为是采只要有一天没到，就视同三天都没到这样） 後来的内容我有点忘了　囧 －－－－－－－－－－－－－－ 後来听同学服务训练回来，当然也是一直抱怨 只是我觉得，如果说要不让我们被记申诫、要公平的话，我觉得不是个很好的理由 都已经是大学生了，不是应该可以对自己负责吗？ 自己是真的没来扫地就鼻子摸摸认命被记申诫，你是真的没来又不是服务股长整你 要公平的话，强制来说真的，会来的就会来，不会来的我也保证你见不到他 何必为了那些不会来的让那些本来安份守己的同学搞到现在每天都要来扫地， 那是不是没有来的同学的工作量还是转移到安份守己的同学的份上， 虽然一样都会得到申诫，干嘛弄成这样大家都要天天来，有课就算了是不 这样跟当初的轮班差在哪？不都一样是不来的「终究」会得到申诫吗？ －－－－－－－－－－ 如果没有记错的话，每个选修课好像会选一个负责的「服务股长」安排值日生 但是听我同学昨天说，服务股长也要留到下午五点，到该负责外扫区检察是否有脏乱 试问，选修课的服务股长是要干嘛？你都安排他负责了，脏了就是他的(值日生)问题 我相信某中心也对服务股长说「如果到时有问题就算到你头上」之类的话 （当然没有这麽直啦，也不完全会针对服务，但我想是差不多这意思） 现在你又要班级服务股长去做检查的动作，做不好又是他的问题 那如果今天那个服务股长就一天两／四节课勒？（我相信一定有人这样） 你叫他早上提早两个小时到学校，下午又要晚两个小时离开， 只是为了一个加起来不到四十分钟的动作（我想应该不会这麽久） 那中间那四个小时是在干麻？我觉得怎麽算都不符合成本效益…四小时换四十分这样… 更何况，到时候如果有脏乱，责任归属谁？ 最後一节选课的服务股长，还是班级负责该扫地区域的服务股长？ 只是，我突然觉得有点难过， 文藻人真的有脏到要这样，要让学校这样铁腕的来管理我们环境打扫吗？ －－－－－－－－－－－－－－－－ 其实我也不是要完全说学校坏话， 有时候学校真的没有那麽坏，像在干部训练时， 翔翔也有表示过「要抱怨可以，但是也希望同时提出实质建议。 毕竟我们和你们年纪不一样，思考的方式不一样，我们觉得好你们不一定觉得好。 我们怎麽做都有意见，当你希望我们改进的时候， 也希望你提出建议，让我们知道你们的想法是怎麽样」 老实说，我真的觉得这些话很中肯。 以前在议会，会常听到很多学生抱怨说学校怎麽样怎麽样 但是问说你觉得该怎麽做，一句话也说不出来 而且有时候看到一些申诉单内容真的会让你觉得「天啊！这家伙是猪头吗？」 甚至像「靠」阿、或是一些三字经都出来了， 老实说有些意见我们看了很汗颜，要呈上去真的很尴尬，但是还是要呈 我觉得要跟学校沟通，态度真的要好一点（尽管你很生气）， 毕竟她们觉得对我们来说是她们是师长，应该得到应有的尊重（老师最喜欢要求这个） 我觉得学校多少会听进去，只是动作会慢一点 －－－－－－－－－－－－－－－－ 我觉得我们要先想好、规划好一个方案， 不要只是很简陋的说「改回原来的政策」，要给她们一个能说服她们的理由 更何况学校很明显是吃软不吃硬，从以前到现在就这样 激烈的抗争好像也得不到甚麽我们想要的动作、回应（最多就是「爱你的爸爸」这样 把时间弄在FB，不如去问问学校找个态度好一点的相关主管， 向他请教当初订这政策的用意、是怎麽样让她们决定这麽做 或是如果我们不要每天来，那他期望我们做到怎样来维持环境整洁， 然後再来想自己要怎麽提出改进方法，让政策改回以前那样，又不会让学校头痛 阿如果是期望和某中心沟通我倒也觉得不必，因为成效不大…讲没几句就火气上来 如果规划好要怎麽改进，不如直接找他顶头上司来的快 （我觉得啦，毕竟他权力大了一点，也不会像某中心那样强硬 以上是我个人的想法：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.192.114